Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言:
: : 無聊列一下
: : 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年
: : 從二里頭文化開始算起,是3700年
: : 從書中的夏朝開始算起,是4100年
: : 從石峁、陶寺開始算起,是4300年
: : 從良渚開始算起,是5300年
: : 至於良渚是文明還是文化就不知道了,兩派各有說法
: 夏朝 真的沒甚麼證據,出土文物 也是 石器時代 青銅器時代就有
二里頭文化就是青銅器時代了
: 但商朝可能開始有 城邦概念,周應該是真的存在了
看不太懂你在說什麼
商朝就真的存在啦
另外上面說的良渚、石峁、陶寺、二里頭其實就是城邦時代了
他們不是只有找到一個城而已
是找到一個大城和很多小城
: 那中國3000年有什麼厲害的地方,應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人
: 但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古羅馬帝國
話說連台灣某任教育部長都說上古中國傳說時代是城邦時代了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二里頭的城址真的很像部落聯盟 只是範圍很大而已
→
同時期的良渚、盤龍城城牆都雄偉很多 可能後來被洪水
→
沖沒了 後繼文明都沒有以前的規模
→
黃河因為較少洪水氾濫 文明可以比長江流域更好延續
→
就國家城市和部落聯盟其實不是那麼好分類
推
商朝有甲骨文才能真的證明其存在吧 現在是不確定夏朝甚至
→
更早的三皇五帝是否真的存在
→
夏存在是根據商史反推的,只是沒有考古證據可以跟夏連結
推
甲骨文"西邑夏" 就是跟夏連結的證據
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐 莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上, 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif)
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg)
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg)
37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
b站連結 【顾炎武的“理想国”,元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
爆
[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?以刃牙裡的烈海王為例 雖然不是我們常聽到的五千年 不過烈海王還是張口就是四千年的歷史 我就有點好奇 甲骨文出現約略是在商朝中期![[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多? [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?](https://i.imgur.com/UfZELEVb.jpg)
33
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?說幾個東西, 有點離題不過鄉民通常一起吵這些東西, 1.中國文明四五千年是外國人先說的, 2.夏商是假的,是中國人自己在吵的, 3.加二里頭和良渚文化或文明,就是四五千年沒錯,17
[問卦] 幹你娘 沒人發現我們很需要戰爭嗎就是 我說真的 雖然有人說戰爭很可怕 很糟糕 但是難道沒人發現人類這個種族這個文明 一直以來就是靠著戰爭在進步的嗎20
Re: [情報] 全軍破敵:法老 正式預告看起來就是青銅末期大崩潰的時代 這個時代在西方史學界還算個有趣的話題 如果我們像遊戲般想像自己是當時的法老 你會發現短短幾十年內許多文明、城邦、帝國從地表上被抹去 根本就是世界末日的狀況9
[閒聊]人類新DLC-大洋洲 玻里尼西亞人算台灣人嗎人類久久的新文明,不得不說又有幾個不怎麼熟,1跟3 時代1:帕瑪努干(審美家) 時代2:玻里尼西亞人(擴張主義者) 時代3:拉帕努伊人(建造者) 時代4:毛利人(軍事主義者)![[閒聊]人類新DLC-大洋洲 玻里尼西亞人算台灣人嗎 [閒聊]人類新DLC-大洋洲 玻里尼西亞人算台灣人嗎](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/2320211/capsule_231x87.jpg?t=1693319586)
7
[問卦] 瑪雅文明為什麼還停留在新石器時代?剛剛查了一下維基百科 瑪雅文明指的是瑪雅文化的各個城邦、部落聯盟 也就是瑪雅文明並非是一個統一的國家 技術水準處於新石器時代~銅石並用時代過渡 但天文曆法數學文字有極高成就,如偉大的金字塔4
Re: [問卦] 中國國史5000年?從考古學斷代來說 中國最早的青銅器測年約3000BC 剛好距今5000年 位置是甘肅的馬家窯文化 被認為可能是後續山西陶寺乃至整個黃河中下游龍山文化的先導4
Re: [問卦] 中國歷史明明只有三千年,哪來五千?五千年 那就是3000BC 文字和成熟城邦那是不用想 根本找不到 青銅器倒是在馬家窯找到惹 不過幾乎一定是西亞傳來 反正按照中國5000年的標準![Re: [問卦] 中國歷史明明只有三千年,哪來五千? Re: [問卦] 中國歷史明明只有三千年,哪來五千?](https://i.imgur.com/lxXlwJrb.png)
1
Re: [問卦] 埃及文化和中原文化有關係嗎?話先說在前頭,這只是個假想。不過雖然是假想,但也就是看過一些資料才會這樣想的 所以來看看這是什麼假想吧! 本篇第五十篇 好啦,今天這篇算是我看了非常多的資料後做的天馬行空的假想,這個我沒嚴謹的做資料 ,因為真的要做也找不到,所以就讓我根據我看到的東西做個假想啦。![Re: [問卦] 埃及文化和中原文化有關係嗎? Re: [問卦] 埃及文化和中原文化有關係嗎?](https://i.imgur.com/5OPXspqb.jpg?fb)
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?夏朝 真的沒甚麼證據,出土文物 也是 石器時代 青銅器時代就有 但商朝可能開始有 城邦概念,周應該是真的存在了 那中國3000年有什麼厲害的地方,應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人 但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古羅馬帝國 --