Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
... about the serious effect that such material
can have on children’s right to dignity and protection.
老實說上面這段槽點就很大了
尊嚴: 就算是特定真實兒童出現在性虐待情節 為什麼其他兒童尊嚴就會受影響
保護:虛擬情節和真實犯罪的連結還是沒有科學證據
如果要說 就是AI擬真材料散布 會造成執法困難 例如會造成警方無法藉由影像判斷是否是真實兒少被性剝削
所以會與真實兒童混淆的色情作品“散布”(但創作還是不該限制 人家又沒散布... 畫
的很像真人礙到誰了嗎)有限制我覺得還算合理前提是會混淆
至於 日式ACG根本沒有跟真實兒童混淆空間吧 根本躺槍或該說被搞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
純粹就是他們討厭日本…
推
一神教討厭日本很正常啊,無法征服的國度 XD
→
根本連鼻子都沒了 你要怎麼跟真實兒童搞混
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」
XX
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場鄉民大家好, 我是一個在婦女團體工作的小小員工, 看到版上對於iWin議題討論不少, 在這邊提供這議題專的一些澄清。 以下言論不代表機構發言爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率68
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。 不過既然都提了我們就講一下: 首先第一個適法性問題,由於中華民國並非為聯合國會員。 故實際判定構成違法要件的並非為CRC,而是我國法律規定的施行法,38
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :47
Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐剛剛去找聯合國兒童權利公約 發現他真的有要求規範圖畫 也就是展翅的立論基礎 63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and offline material, including drawings and virtual representations, depictingXX
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場謝謝各位指教: 歐美國家、兒童公約沒有規範兒少色圖嗎?是有的 列舉美英澳三國當例子 中華民國法律,對於兒少色情的定義是: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而10
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少(陳情文我也寫了我的陳情文版本,寫的比較簡短口語 中間有參考板友蒐集的資料 新聞: 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬 情色圖 像違法認定的通則。5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿1
[轉錄] 名為變態的神父:穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
27
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡54
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》23
[奶子] 更衣中的星野愛19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎17
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了17
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹15
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!21
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?12
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布8
[問題] 辟邪除妖(巫術) 缺認識票怎麼辦?8
[閒聊] 藏飽栗鼠憑什麼當神奇寶貝?7
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方X
[蔚藍] 千秋是不是意外的有肉啊?17
[蔚藍] 小春 Pro Max7
[Vtub] 鐵匠Kaela 你最愛的虛擬美食部落客4
[閒聊] 地下忍者 真人電影預告(主題曲creepy nuts3
[閒聊] 海外 音速小子電影3 爆米花桶公開 開腦殼4
[問題] 異形羅穆路斯的人形異形,為啥是噁男臉5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息3
[閒聊] [2K啓動器]完全停止服務5
[LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼