Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？
※ 引述《Watame (角巻わため)》之銘言
: 追根究底，是台灣人喜歡賺錢吧？
: 所以幹麻花大錢開發遊戲？直接從國外代理便宜又好賺
: 幹麻去當什麼漫畫家又賺不了錢
: 為什麼要投資文創產業？能回本嗎？投房地產不是更好
: 固守台灣，去中國領10幾倍的片酬不是更好
: 你拍個電影全球大賣搞不好也才賺10億
: 我重劃區土地炒一炒就能賺10億
: 幹麻挑難的？
沒有人不喜歡賺錢
但是更重要的是更討厭虧錢的感覺
也就是不想負擔風險
舉個例子
霹靂算文創產業中老牌也算大的了吧
我們看看他法會是怎麼開的
前三季營收2.4E，虧1E
布袋戲劇集發行量減半，是因為拍越多虧越多，所以這一年人力已經減少約13％左右，2個攝影棚也整合成1個。
現在不追求營收，會繼續降低製作成本，直到轉虧為盈，才會考慮再增加資源。
將來希望能有更多像魔獸世界這樣的成功案例，由合作廠商出製作費，霹靂做布袋戲代工。
大意：自己拍戲會賠錢，我想做代工
但是你拍代工能代成文創台積電嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.102.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要把法說會簡寫阿
推
壞消息就是法會，沒錯啊？
推
比較好奇為什麼台灣動畫外包代工現在不行了
→
比手繪不夠奴，也沒有轉型成3D動畫
→
因為隔壁更便宜
→
隔壁人多啊
推
我記得去年有在動畫的ED上看到台灣的動畫代工公司
推
隔壁人多便宜技術好 台灣怎代工
→
先不說隔壁，還有東南亞才是主力
推
要做代工也沒差，但跟知名ip 的合作是要等對方來，還是
→
主動談？然後合作方式又是以影集，還是惡搞短片或廣告
→
為主？
推
這我就不得不佩服圓古 賺多少錢 就拿多少錢去浪 沒錢
→
浪就借錢去浪 拍戲拍到自己倒閉 變成帶貨仔 繼續拿萬
→
代錢去浪
→
人家還沒死透不要急著開法會啦！
→
聽他說話應該超度了不少戲迷離開吧XD
推
法會是開給投資人的，戲迷不在服務範圍
13
首Po上網數十年 差不多每隔一段時間 就會看到 某國某地某雜誌某動畫可以 台灣怎麼不能發展![[閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/IDQqlNzb.png "[閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
12
以產業發展來說 日本的ACG雖然蓬勃 但大部分從業人員的薪資跟生活環境卻不是很理想 一樣是寫程式的 遊戲的程式的待遇也是沒有比其他寫程式的待遇好![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/1eAiABBb.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
7
轉個念 大自在 我們一直執著在文創產業這四個字上 因為我們對文創產業的想像 是各文化大國傾銷給我們的概念 我舉個例子![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/lISQhizb.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
15
有水.有電.有食物.有網路.有電腦， 且算是處於和平狀態。 雖然不是人人都有啦，但能有的人，就代表有了基本條件了， 可以發展，網路漫畫.網路動畫.網路遊戲.手機遊戲.網頁遊戲了。 2010年的話，或許還能加個 高雄有台灣索尼電腦娛樂公司（SCET）育成中心，![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
8
我覺得首先要定位一下文創產業 根據文化部所列舉的產業內容 [1]，可以理解為非必需品的產出。 此外，產品的生產需要有對應的需求方——消費者。 又根據文創產業本質是一種文化產品的生產，而消費者就是認同該文化者 ——文化傳播會有一個輻射過程，以現實物理距離或虛擬網路社交距離傳遞。![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/11AA5/production/_128375327_gettyimages.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
32
我想特別抓你內文的其中一點出來提，「台灣市場太小」事實上台灣市場真的小嗎？ 台灣約為2300萬，韓國人口5100萬，人口約為台灣的2.2倍，如果你真要說，韓國本土市場? 並不是多大（和中日比） 但是你知道韓國娛樂產值多少嗎？在2019年曾高達1070億美元，而台灣呢？大概只有152億? 元，相差7倍。所以只會一味怪市場小其實滿弔詭的，人家就有本事發展海外市場2
先把文化產業定一下好爆 之前我去逛甚麼文創市集 結果她媽一半都是賣咖啡的 到底文在哪創在哪 然後有一次更扯 好幾年前在台北和朋友等車9
我倒想問問為什麼不行 首先 1.台灣很自由 沒有什麼言論審查，不會禁這禁那 民族多元文化幾乎能包容任何創作![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/k16n9MQb.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
5
呃... 1.台灣發展文創的優點 就...滿多好萊塢電影會在台灣上影看口碑的.... 2.台灣沒啥文化 吸收全世界文化滿快的 舔日的 舔美的 舔歐的 舔韓的 看能不能大鍋炒精緻化 3.要演偶像劇也要有明星有偶像吧 台灣過去二十年來只是西進的踏板88
借題聊聊 最近看了一部台漫，這邊截一頁請各位看一下 我不知道大家有沒有跟我一樣的想法![Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？](https://i.imgur.com/I2pi6CZb.jpg "Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？")
爆
[霹靂] 黃亮勛談霹靂的現在與未來 (23年12月版)霹靂副董事長暨總經理黃亮勛， 日前在法說會對投資人談論公司的現在與未來： 1. 今年前3季營收2.4億，比去年同期少6千萬。 3季累積虧損9千萬，比去年多賠2千6百萬。![[霹靂] 黃亮勛談霹靂的現在與未來 (23年12月版)](https://img.youtube.com/vi/quk3N2Ze6kg/mqdefault.jpg "[霹靂] 黃亮勛談霹靂的現在與未來 (23年12月版)")
83
[金光] 噗浪爆料可信度存疑, 雖然就商業角度來說是雙贏的好操作 出處: 對金光來說可以專心經營手遊事業, 縮減不需要的人力成本跟支出, 有腳色需求再請霹靂代工拍片就好. 對霹靂來說可以增加一筆代工![[金光] 噗浪爆料](https://i.imgur.com/4P9HMkxb.jpg "[金光] 噗浪爆料")
42
[霹靂] 長青劇盲點，什麼是正劇？上一篇文章還是有人跳針正劇要搞好？ 那我問你們什麼是正劇？ 40-50不看布袋戲，還在追動畫新番，是因為出版社沒搞好正劇？ 那些動畫新番都是來自當紅的漫畫小說，銷量不錯的IP，出版社才會找動畫公司製作。![[霹靂] 長青劇盲點，什麼是正劇？](https://i.imgur.com/GaSWcG2b.jpg "[霹靂] 長青劇盲點，什麼是正劇？")
42
Re: [霹靂] 商周報導後……霹靂股價暴跌與其說霹靂連續虧損三年很慘不如說台灣 的布袋戲正在走入死亡才對，隔壁的金光也 賠錢苦撐，霹靂連續三年賠錢營收快要是全 盛時期一半，算在酸霹靂好像變成沒啥意義 ，東籬看起在日本成果不錯結果也只是打平10
Re: [閒聊] 台灣acg產業怎樣超越日本ACG產業要發展起來， 至少要其中一個發展成功， 才能帶動其他兩個發展起來。 但單就發展契機而言基本上全錯過。 首先就動畫跟漫畫產業的部分，8
Re: [金光] 噗浪爆料想得太美了， 霹靂拍東離是因為跟日本合作， 對方也有出資， 加上是霹靂自己的新IP， 才會花好幾個月以上去拍十幾集，7
Re: [專訪] 找回棄追戲迷，霹靂總經理盼內容IP變現金身為霹靂總經理的黃亮勛，提出將目前IP最大變現是正確且必須要做的，因為拍戲所花成 本所產生的利潤，遠不及單授權IP，但是問題在霹靂經營團隊要怎麼做才會有效！從營收 面來看，這十年來已經年年下滑，剩十年前的60%左右，這問題不出在黃亮勛接班身上， 因為問題本來就存在且已久，他做了些嘗試與接班成了背起這成敗重擔！ 這文章部分內容我並不認同，而有幾點建議![Re: [專訪] 找回棄追戲迷，霹靂總經理盼內容IP變現金](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231029/1063x558_34891148061.jpg "Re: [專訪] 找回棄追戲迷，霹靂總經理盼內容IP變現金")