[問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多?
在無限多的情況下
自然數跟質數誰比較多呢?
玩星穹鐵道出的任務
感覺上每多出一個質數
就會多出好多的自然數
這樣感覺自然數會比較多吧?
就像無限有理數會比無限無理數多一樣
不過答案是一樣多
請問是為什麼呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你要先搞懂無限的定義
有一對一關係 所以是一樣多
數學上說兩個無限一樣多指的是他們的集合勢一樣大
無限沒有大小之分
李永樂老師有一集講無限的概念,可以去看看
數學上的定義,相互無限就是一樣的程度
無限不是一個定值沒辦法比大小,在數學定義上永遠可以找
到與他對應的下一個點
無限就是無限 無限+1-1一樣是無限
是一樣等級多,不是一樣多
你是沒讀過大學麼無限是一種概念
這兩個都是可數無限多,說一樣等級沒問題
但說一樣多就是賣弄半吊子知識了,你要先定義一樣啊
我一直覺得在密度不同的情況還能說是一樣多有夠詭異的
數學 神奇吧?
【問題】質數跟自然數哪個比較多?
單論「個數」都是無窮,數字只是編號,個數才是本質。
巴哈有一堆數學系在下面討論可以參考
質數是自然數的子集合
無限的情況就沒辦法比了吧
無限可數集和無限不可數集?頭痛...
可數無限和不可屬無限上面還有一些層級,甚至還有「
不可描述無限」這種中二名詞存在
這題就高中程度 算是微積分前置吧
有個頭痛的性質是,質數(或奇數偶數)是整數的子集
但它們和整數是真的可以一一對應
無限大還能分不同等級
因為他說無限 因此兩個數都無限多 不存在誰多誰少
只剩下一樣那個可選 雖然我記得無限大好像還是可以
分誰的無限比較大
終於有人問這一題了,雖然對大家而言太簡單了XD
...無限大哪一定會是一樣多 重點是要看定義 簡單的說
如果找出方法可以一對一那才是一樣大
雖然我不知道這題答案 但肯定需要推導才能知道
數學上的無限大比較像是S級、A級、B級之類的分級概念
只要有辦法建立1-1對應就是同一級
無限數由德國數學家Cantor分三級,第一級是整整、小、分
數
用常見的ACG來比喻,就是實力到了就可以變成四大天王
「質數只是我們四天王中最弱的一個」 大概是這種概念
一樣多
都無限了還分多少?
第二級是線、面、體。第三級是幾和曲線
還有一個細節,如果出題者真的明確表示我答案內的多少
是可數集合的版本,那「一樣多」就是錯誤答案,「無法
比較」才是正解。數學界上很多這種比法律還要煩的事情
無限不能比大小
根據我對高中數學的印象 本題應該是一樣多
看來一下別的地方的討論,簡單來說用"多少"有點不怎麼數
學,數學上有"勢"和"測度"兩種概念
因為質數可以1對1自然數 不存在對應不到的自然數
你如果要把一樣多這三個字當成正確答案,最少要先聲
明多少的意義可以引申到無限層級的比較,這種事情並
不是你不講就會自動成立的
如果你出是非題,自然數比質數多,答案是X
那至少還能說一切合法
自然數123... 對應質數序列 235.. 自然數不會比較多
當然這種題目還是比上次正解是26的那題好太多了
無限和永久就不一樣,就像你的永久尊貴會員
質數onto 且 1-1自然數 反之亦然 所以一樣多
可以ㄧㄧ對應勢就一樣大 我看科普這樣說啦:)
btw 那個叫無限大 不是無限也不是無限多
沒有onto,1在你後面它很火
不過有單1-1就夠了
原波 winter2683 是你 ?
因為那個數量是無限大,所以不管你用什麼方法去數說誰
比較多,你能觸及的範圍只是一個區間而已,這個區間比
較多不代表全部
質數集應該是不可數極限
跟那個26一樣,題目想賣弄點東西,自己卻也一知半解
澄清一下,數學家在討論到集合時就是像這樣一堆神經病
觀念,而且那個羅素還真的用神經病把自己弄死了
你要限定一個範圍 比方說1-100 自然數就會比質數多
但沒有範圍 兩邊都無限下去 那自然就都是無限多
1-1且映成,其實就是把兩個集合內的數字一一排隊排好,
例如1.2.3跟4.5.6排好,可以看到1-4.2-5.3-6都一對一而
且沒有漏掉沒對到的,那很直觀這兩個集合的元素都是三
個。而到了自然數跟質數你一樣可以這樣排,排到無窮無
盡都還是一對一且映成
抱歉,有onto,我想錯了
質數沒有1和onto是兩回事,不衝突
一樣多
然後0到1之間的實數,數量超過所有自然數
因為整數和質數可以有一對一的對應,找不到例外,所以
說一樣多。假設整數跟小數之間有一對一對應,則一定可
以找出例外,矛盾,所以不一樣多。
就是一樣
質數比較有問題的是沒有一個函數f(n)=第n個質數
Bijection
無法比較,你不能在數線上找到無限
當然有 f(n)=第n個質數啊... 你是不是誤解了函數是什麼
我也記得有,但是沒有意義就是了
離散有學過 但我忘了
說"質數是自然數的子集合,所以比較少"我覺得滿合理的(?
我來c恰不是來看證明題的
不能用子集合去看啦 整數跟正整數也是一樣多啊
子集合只能說明小於等於
一般說函數是指初等函數吧
不然我寫程式算出來的函數也可以說是函數啊
無限是概念,所以無法比大小
很多數學上不符直覺的描述都是因為那只是人為概念
自然會與現實中印象經驗不符
揉揉眼睛 確定自己沒進錯版...
一樣多
@buffalobill f 函數也不是真的不能構造啦,但它很可能是
一個不連續的函數
有,質數有生成函數 https://bit.ly/3o2MAIz
然後一對一 bijection 且 surjection 的話,沒記錯的話 b
ijection 應該是XD 為什麼整串沒有人用這個單字呢
最有名的是Willan's Formula
不過這是一個你理解並運用後會想把作者挖出來燒的公式
這題就是在考你懂不懂無限大的意思
目前質數的生成函數都是這種適合貼去數學界就可板的
然後就算真的有可測無限自然數和可測質數到底誰比較多,
應該還有一些定義大家還沒提==
比如質數是不是有負質數的 ring 性質,或是這個可測無限
到底是哪種可測...可加可測嗎?有極限嗎?
根據不同的定義答案可以有好幾個版本XD
不需要生成函數吧,證明這個只要證明質數是無窮的就好了
我的結論其實是大家把這篇沒定義清楚的問題無視,然後乖
乖去海拉魯玩==
結論是,不要出一個自己都不太清楚的題,來賣弄知識
其實如果把「一樣多」換成「以上皆非」
那其實就算是有點漂亮的賣弄了
數學上很多花招可以玩,但你想玩就要夠嚴謹
一樣多
希爾博特旅館
Cardinality一樣
有理數跟正整數也是1-1 & onto的,但跟無理數就不是。實際
上,某種程度上,你可以說無理數比有理數還多,而且是多很
多。
無限是一個概念 數學不好你就不要問
我以為只有國小生才會在那邊,我無限大,我兩倍無限大
原來還真的有人會拿無限來比大小喔
國中生?
希爾伯特無限旅館悖論瞭解一下
因為你不懂無限的概念
自然數=質數+非質數,這樣分成兩個子集合有什麼問題嗎?
欸不對,自然數也可以分成正奇數和正偶數,
可是這三者一樣多:3
我把標題改寫一下 應該就能讓人懂了吧
1000個自然數跟 1000個質數 誰比較多???
自然數數量/質數數量,兩個都是無限
發散,他可以是任何一個數字,所以沒有意義
有人不知道無限有大小分別喔
其實如果一直使用高中以下的數學想像,當然會覺得無限沒在
比大小的。
兩個都是無限,這其實不是數學而是國文問題
無限還是可以比大小,大學會學到
數學上要比較無限是靠一一對應關係
自然數的無限是最小的無限,實數的無限是更大的無限
然後你永遠可以一直用冪集合創造出更大的無限
結論是無限還是有大小之分的
有預感112數學仔會傾巢而出
這篇可以看出哪些人是只有高中程度以下的低端仔
一公斤的棉花跟一公斤的鐵哪邊比較重
同樣都是無限大,但是還是可以比較大小並且用像列舉法之類的
方式來證明
無限大不等於無限大
畢竟台灣是人均大學畢業,這種問題都被當成常識了嗎QQ
161樓,拿質量比重量很幽默是吧?
沒意外可以一對一轉換,一樣多.
我先去通靈一下子嘉
一樣多
子嘉... QQ
56
直接說結論: 一樣多 姑且身為一個有靠數學招搖撞騙的小廢廢 應該可以提供個簡單的解答 但我知道西洽存在112數學系拿卷畢業 然後現在應該在國外讀博的版友 偶而也有112數學系畢業 然後讀電機碩的版友 相比之下我就只是個廢物Q_Q18
那個不好意思借串問一下 我朋友之前跟我說這台車不會動 但我一直聽不太懂 所以請問為什麼不會…51
其實你第一個證明有點瑕疵 令 N = 1 + p_1*p_2*...*p_k的作法 我能舉個反例: 1 + 2*3*5*7*11*13 = 30031 = 59*509 此時N可以表達成兩個不為{1,N}元素的自然數之乘積27
其實這個想法要寫的嚴謹一點還有點意思 你已經做出 "排序"這件事了 當然這裡很明顯的用大小來做排序了 其實已經用到 最小上界存在25
「答案是一樣多」 你不見得要接受這講法啊 用 N 和 P 來分別代表 自然數 和 質數,大家會發現: (1) P 有的數,N都有 (2) 有些數,只有N有,P沒有 在這個認知下,覺得「一樣多」很奇怪沒啥問題9
突然想到一個東西 雖然跟原文無關 不過也算離散數學的範圍 就是有沒有人也覺得鴿籠原理很屌 很白痴的原理 十隻鴿子要放進九個籠子裡 一定至少一個籠子有兩隻鴿子 一開始覺得 幹這什麼廢物原理 小學生都會 不過當他開始在一些意想不到或是莫名其妙的地方跑出來的時候(通常是證明)我就覺得 靠這東西真的太屌了 比如說有限狀態機、6個人之中必有3個人互相認識或互相不認識之類的 常常就覺得 幹 又有鴿籠 還有遞迴的概念 我不用知道怎麼做 我只要知道做完的結果和上一步的關係是什麼就可以解了 真的有種重新認識這世界的感覺10
推 hutao: 做個每日還這麼哈扣,不曉得以後會不會來0.999_=1 05/17 00:35 來開個新主題 0.9bar = 1 ? 直接講結論: 是對的 也不是對的 至於如何"說明"(這邊先不用"證明"一詞)2
: : 0.9bar = lim An : n->∞ : 基於上面的描述,會得到 0.9bar = 1 : 不同意的,就叫他自己描述一下他心中的 0.9bar 是什麼樣子15
雖然這是學術論壇 但到底為啥在C_CHAT寫證明呢... 然後為啥我要點進來看呢? 看了讓我想回文 也很神祕 ※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言:
爆
[問卦] 7777777是介於6跟8之間的自然數 也是第4個質數 前一個是5 下一個是11 啊有沒有7的八卦 o'_'o?42
Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?假設皮亞諾公理(Peano's axiom): (簡化版) 1. 0是自然數 2. 對於自然數n 存在n'使得n'為自然數 (把x'叫做x的後繼數 可看成x+1) 3. 對於自然數m,n, m=n <=> m' = n' 4. 對於任何自然數m, 0 ≠ m'20
[問題] 數學誒都剛剛本魯在夢中又把以前學的數學複習一下。這複習下去直接不得了,根本無窮無盡,例如本來只是想複習拉式轉換,結果從基礎微分開始:複合函數微分、三角函數微分、自然數微分...也因此理解自然數是人為定義的...然後推向積分,了解了x的倒數的積分為什麼是ln of x (利用反函數證明。在積分中自然數真的是偉大的發明,沒有自然數就沒有之後的拉式。拉式轉換我也還沒全推導完,僅在腦袋中計算的負載還是太大了,但是t的整數次方我導的差不多了。我真的對這些數學家們肅然起敬。 但綜觀ACG的歷史好像沒有特別深入探討數學家的事蹟,想請教各位洽友推薦符合的作品。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6 --13
[問卦] 台大說明太專業記者聽的懂嗎?小弟我文組啦 原來統計上對照組沒有存在自然數喔 所以沒有係數不能寫0 剛剛看到台大的記者會 也說明太清楚了吧8
[問卦] 目前數學課綱中,0是自然數嗎?我個人的印象中,自然數好像代表正整數。 但我剛剛查了維基 卻說自然數是非負整數 代表含0。 是不是最近改的? 那現在的數學課有改嗎? 國小還國中的範圍?5
[問卦] 為啥1+2+3+…=-1/12??如題 上禮拜微積分課啦 教授說自然數之和=-1/12 台下根本沒人聽得懂 怎麼看這個數列都會越加越大吧5
[問卦] ㄟ 0到底是不是自然數如題 剛剛朋友傳他弟ㄉ作業上line 就是問有幾組解 解都是自然數 他弟寫4個 但是答案說是3個2
Re: [問卦] 小三數學所以在小三只討論自然數的情況下,這題答案是O沒錯吧? 因為如果硬要用除數是負數的情況來凹的話,那複數除法484也要討論一下? 然後小學六年,光學加減乘除就飽了,其他都不要教了,嘻嘻。 --1
Re: [問卦] ㄟ 0到底是不是自然數自然數(參考ISO 80000-2和ISO 2382中所採用的定義) 指非負整數為免歧義有時也直接以非負整數代替自然數使用。 數學中代表以自然數組成的集合。 自然數集是一個可數的,無上界的無窮集合。 非零自然數即指正整數。X
[問卦] 有沒有4的八卦今天是星期四 4是自然數中第一個合數 在漢語中4諧音死而被視為不吉利 還有其他4的八卦嗎? --
爆
[絕區] 虛化解除82
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!68
[閒聊] 大胸部好還是小胸部好47
[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況50
[閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎?39
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS235
[絕區] 國際服規避中國審查會很難嗎?84
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?37
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫36
[遊戲王MD] 開服也滿久了 但有件事我還是不懂32
[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ72
[情報] 不再政治正確?皮克斯新作跨性別角色不30
[UL] Unlight 請益爆
[閒聊] 寶可夢「看你沒有」公仔全五種 明日開賣93
[閒聊] 你在幹什麼啊岸田老師!29
[閒聊] 海馬把神獻祭掉!!!!!!28
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?25
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?23
[閒聊] 滅絕師太的劍法在倚天可以排第幾?22
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?48
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息21
[問題] 亂馬最強招式是哪招?21
[閒聊] 最好用的動漫梗圖是哪張?21
Re: [絕區] 虛化解除13
Re: [問題] 台 灣 料 理19
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?24
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1218 DD串18
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品?18
[蔚藍] 咪卡羊 大 攝 影 家22
Re: [閒聊] 中國針對Nvidia反壟斷調查是想挖錢了嗎