Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?

中國的四大名著哪個是武俠小說（水滸？）。
武俠根本沒有歷史存在感。武俠對於中華文化應該算
蠻年輕的東西，時間稍微往前推一點，武俠是就是義和團了。

當然了民國三十幾年的時候應該臺灣已經有流行武俠小說了，
我看看論文講國軍光復臺灣的時候，上岸的三線部隊，裝備不是很好。
有民眾就在想象是不是用少林功夫打敗了舊日本帝國軍。
（政治大學的論文，我忘記是哪幾篇引述的）

但是回頭來看那個時代的劇目，根本沒有多數武俠，武松打虎是用
輕功嗎？再回頭來談水滸，當中可以說的算有功夫的，大概就是
什麼神行太保這樣的。這些東西都和現在所謂武俠真的差很多。

更進一步鍊丹之類的仙俠，這個在中國的著名文學作品中，大體
上不是警世文，就是當志怪小說來記載了。

對比日本社會長期的武家歷史，這根本不是一個範疇的東西。
但是要說日本人真了解日本的神道或者佛教嗎？

肯定不是啦，我去日本旅行的時候好幾次用我的破日語理解日本人說的，
再用英語跟他們解釋這是什麼東西（我不會講日語但是我可以聽得懂大部分）。
好不容易來日本還是要好像享受的。

我個人的感覺是他們知道日本過去什麼武士砍人這樣的電影，
有了解過相撲就很好了。至於鳥居什麼的基本上不知道是什麼東西，
幕府和天皇的關係...如C&C Red Alert 3那樣的程度，已經算可以了。
多數人根本不知道幕府將軍和天皇是兩個同時存在的。
這算了解武士道嗎？

另外從側面來講，日本的大河劇有多數出口到外國去就可以了解到
日本人到底多了解武士道。反而我在東南亞的經歷，瓊瑤這種肥皂劇
可能還比大河劇了解的人多一點。

--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生

--