PTT評價

Re: [閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了

hermis 發表於 2025/2/6 上午11:12:53
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了作者
hermis
 (火山菌病病人No.01221)時間推噓 9 推:14 噓:5 →:47

: 推 starsheep013: 漫畫只有死或商業化兩條路而已 02/06 10:02: 感覺還是需要一兩次大贏
: 像是魷魚遊戲那樣能在串流造成現象級的東西
: 大家才會真的有興趣去關注或挖掘其他作品
: 但這件事就也不是一蹴可幾沒錯

一兩次大贏是不夠的

別忘了總有一群人在唱衰台灣，只要你做得沒對岸好，它們

總有千百種理由唱衰。


媒體也不挺台灣，好的中國壞的都台灣


一兩次大贏不夠，你要次次都大贏，贏到所有人都無話可說

把「台灣的ＯＯ就是棒」這樣的概念深植在人心裡才有用


就像台積電一樣，沒做到那種程度是不會有人捧場的

因為總會有一堆人在那邊說「那又怎樣，反正又比不贏對岸。」

「那又怎樣，反正大多就是爛。」


但次次大贏是不可能的，因為文創產品非必需品，是很看評價的，評價差沒

人宣傳，就沒人買單。那不是像晶片那種可以往外傳播的東西，就算自己人

罵多慘多難聽，都賣得出去。


這就造成一個死結，不管你東西做多好，只要大家刻板印象差就不會碰

看到台灣兩字就倒胃，連看都不看，甚至毫不關心也不想討論。沒討論沒流量

別說賣了，連人氣都沒有。


網路上的氛圍就是大家會討論日本動漫，中國遊戲，韓國動漫，但沒人想討論

台灣動漫，只要有誰討論了就會被下意識地貼上「又在強迫推銷爛東西」的標籤

然後還是沒人討論。


所以我是覺得不要說補助，台灣文創四字根本不該存在。台灣的創作者該做的是

出國發展，想盡辦法在國外的環境活下來，然後等你得到國際市場的認可，你就不用看

國內那些唱衰的人的嘴臉也能活得很滋潤。


所以說，消費者買舶來品，出版社代理外國貨，創作者出國發展才是正解，只要大家

都不去碰台灣兩字都能找到出路，省得整天在那邊PUA，這邊嫌創作者不爭氣，那邊嫌

出版社死要錢，另外一邊又嫌消費者崇洋媚外，吵半天了該爛的還是爛，不如不吵。


--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→

herboy02/06 11:14台積電也是時不時有人出來說完蛋了啊0.0 前幾年是吹中芯

→

herboy02/06 11:14這幾年整天恐被美國拿走

對啊，可是晶片這東西你不要國外都要 所以不怕啊 文創有語言限制的情況下很難走出去 除非不注重文本，所以畫師之類的反而比較容易走出去 當然台灣其實也有一些漫畫家早去日本發展了，只是這邊沒人討論而已 人家在日本活得很滋潤也不在意這裡的評價。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 11:15:45
→

error40502/06 11:16確實 出國才是正解

→

OEC10002/06 11:16除了電子業都在走衰退產業淘汰，憑什麼文化產業能例外

→

OEC10002/06 11:17不賺錢的就是淘汰一輪，剩下那些就能靠小餅活下去了

推

qweertyui89102/06 11:18補助補到剩一種聲音，畢竟是聽政府而不是市場

→

OEC10002/06 11:18國內吃不飽就去國外吃這也是大家正在做的事情，不是換成

→

OEC10002/06 11:18漫畫小說就比較高尚

推

Julian9x9x902/06 11:19但也不可能因為這些理由就直接擺著爛啦

→

Julian9x9x902/06 11:19像李安也是在國外有成就再回來扶持國內

→

Julian9x9x902/06 11:19但就是台灣的市場本身已經很艱辛了
→

Julian9x9x902/06 11:19各方面的都會被既有外國作品瓜所以要說的話 時間還是

→

Julian9x9x902/06 11:19很重要

→

Julian9x9x902/06 11:19本來就不可能馬上就這樣要求

推

strray02/06 11:20活不下去不自己想辦法只想靠補助本來就不合理

→

OEC10002/06 11:21出版業明明翻譯成本在降低，也有電子化降低庫存成本，怎

→

OEC10002/06 11:21麼活的比其他實體還慘是誰的問題

推

EfiwymsiAros02/06 11:23哈哈 台V不就這樣

台Ｖ相對好一點 基本上頂端的那幾位應該都是靠國內的工商跟斗內在支撐 雖然底邊還是很慘，但哪個圈子底邊不慘的？ 台漫是連頂端都混得不好啊。

推

ss21802/06 11:25在國外闖出名頭就會變成一堆人貼上來喊台灣之光了

→

ss21802/06 11:25就跟棒球一樣 重點不是棒球 而是要贏

推

aa901202/06 11:26畢竟是

推

dsa371702/06 11:35到底想看的是「台灣漫畫的創作者」還是「台灣的漫畫創作

→

dsa371702/06 11:35者」

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 11:39:07
推

PSP123402/06 11:50就算是世界第一的台積電他們也可以酸啦

→

kasim1502/06 11:53世界第一都快留不住了 當然酸

噓

Tsucomi6902/06 11:55沒人唱衰台漫,倒是有人想2年超越日韓cc

→

kasim1502/06 11:56日本都一堆創作者第一部知名作 第二部作品不紅的情況了

→

kasim1502/06 11:56不能批評的世界只有少數幾國有 居然都在嚮往了 奇觀

批評跟唱衰不一樣好嗎？ 批評是要有憑有據有實證 唱衰不用，出張嘴就可以了 而且也就說很多人唱衰所以做不起來而已 哪有說不能唱衰？ 也就某群人只是被嘴一下就哭哭啼啼說唉唷不能唱衰，唉唷跟某國很像 手指長在你手上，你2我我是能怎樣？不隨便你2嗎？ 所以哪裡不能批評唱衰了？

→

sheo9902/06 11:57說沒人唱衰的，哪裡的平行世界

→

kasim1502/06 11:59難怪追不上日本 人家業界就是憑實力說話 而不是要盲目吹

→

kasim1502/06 11:59捧

對對對你說的都對 所以我一貫主張就是 消費者買舶來品，反正一定比台灣的棒 出版社代理外來貨，反正一定比台灣的棒 創作者出國發展，反正一定比台灣的棒 你看我有吹捧嗎？沒有吧？我一直強調的是不要台灣兩個字對吧？ 這不算吹捧吧？ 現在誰敢出來吹捧我也一定第一個跳出來打他臉，你就別激動啦

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 12:04:34
→

kasim1502/06 12:01請不要唱衰2027追上日韓 嗯 真是不可思議

噓

icq15022002/06 12:02出國的有啊，壞菇社

→

skyofme02/06 12:02台漫能出來大談的日子有過的不好的嗎

推

lcomicer02/06 12:03人家憑實力賣到台灣然後代理出不了續集 對啊

→

icq15022002/06 12:03台灣有能力的都在同人界了，反而在商業的都是

推

Lupin9702/06 12:04http://i.imgur.com/nNbx1tB.jpg
→

Lupin9702/06 12:04https://i.imgur.com/8pyUabN.jpeg

→

lcomicer02/06 12:05在商業的很多都是同人界轉過去

推

icq15022002/06 12:05台灣好好輔助獨立遊戲產業還比較有機會

→

Lupin9702/06 12:05https://i.imgur.com/etGLLir.jpeg
→

Lupin9702/06 12:06認同拼國外出版實在

→

Lupin9702/06 12:06https://i.imgur.com/wN9ih3l.png

→

lcomicer02/06 12:08說臺漫沒競爭力 人家日漫精銳賣過來不也一堆代理斷尾

→

lcomicer02/06 12:09那人家是有用什麼在地元素導致讀者不買單嗎

噓

zxcasdzsd02/06 12:10就算在國外做出名堂也沒用啊，4-11那個歌手還不是被中

→

zxcasdzsd02/06 12:10國人嗆沒用，只要隔壁那個國家還在臺灣就沒出路

沒出路可是有活路啊 沒台灣兩字不就沒事了嗎？ 很多時候創作者要的就只是一條活路，不是出路。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 12:11:44
→

a60615200402/06 12:11你錯了 台積電也是照酸

→

acegikmp02/06 12:15過年後漁獲量很差

推

iamnotgm02/06 12:15雀食

→

zw3910702/06 12:26台灣還是有好繪師去日本畫本子賣得很好，重點就是放棄白

→

zw3910702/06 12:26癡在地題材

→

zw3910702/06 12:26在地題材無聊到爆沒人想看

→

yyh12102/06 12:30不是在地題材無聊 是發揮得好的很少 就算有也沒啥人知道

推

sliverexile02/06 12:35拿台積電比是認真的嗎

→

tindy02/06 13:13政治仔又在不甘寂寞了 就一坨屎還叫唱衰嗎

→

tindy02/06 13:15不唱衰你就自己去看 看完發心得 你們不唱衰的自己討論

→

tindy02/06 13:15多討論多洗板也是一種幫助阿 怎麼不去看咧

干我屁事 我都主張三不了你怎麼還覺得我會去做這種吃力不討好的事 浪費一堆時間寫心得換來你一句台灣就是爛我吃飽撐著？ 好好看一遍我的主張，不要提台灣兩字就沒事了 傻子才浪費時間寫心得給你們看 為啥我要浪費人生在這種鬼地方，我寧願把時間拿來寫原神廢文 至少得到的推數還比較高勒。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 13:31:50
→

xbearboy02/06 13:30台漫當年還有被韓國改編成動畫的，但改編到不倫不類是

→

xbearboy02/06 13:30另一回事了

推

Vulpix02/06 17:41我覺得你沒說錯。但可能連你自己都不愛聽。

噓

gm325202/06 18:46夠好看就爆紅了，唱衰的根本一點也不重要

→

gm325202/06 18:47都網路時代了

爆紅是能當飯吃嗎？ 你以為誰都會流量變現？ 抱歉喔，現在這年代多的是爆紅了也沒賺到甚麼錢的東西 而大多數人想花錢買不熟的東西，就是要網路看評價 你還說唱衰不影響？ 顆顆

噓

nightyao02/07 00:07低能言論，喜歡納粹方式搞民族尊爵就會死

→

nightyao02/07 00:08動漫不論哪一個國家，都是次文化，都一直有權貴人士看

→

nightyao02/07 00:08不起。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/07/2025 10:10:20
同系列文章
[閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關