Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
※ 引述《jerygood0208 (咪哭賽高)》之銘言:
: 現階段AI繪師如果有心想騙過人的話是非常簡單的
: 至少在NAI V3的模型是很簡單的
: https://i.imgur.com/t5HK6bb.jpg
: 手那些的已經不是AI的大問題了
: 當然分辨的方法還是有的
: 以我玩了一年多的經驗,想要分辨是不是AI可以觀察眼睛、服飾花紋跟背景
: 其中花紋跟背景並不會每張都有
: 所以分辨重點就落在眼睛
: 通常AI的畫的眼睛會因為包含多個畫風導致眼睛渾濁且左右眼畫法不同
: 左右眼睫毛與眼瞼的不對稱也是一種判斷方法
: 不過我是覺得看圖本來是一件放鬆的事
: 一張圖你看得順眼就好了
: 真的沒有必要每張圖都拿放大鏡挑細節,整天當個AI警察到處騷擾別人
: 有更多高品質色圖能看不好嗎?何必搞得大家都不開心==
因為略為偏門的喜好,所以自己有習慣的方式來辨別是否為AI作畫。
就是「服裝」跟「頭髮」。(尤其前者)
我覺得AI目前沒有辦法去處理插畫的服裝細節,
而這個細節如果跟整體風格不一致,甚至看起來不協調,
都可以很明確看出是AI作畫。
舉上面原PO提供的範例來說明:
https://i.imgur.com/UD4khLF.jpg
1.襯衫左胸口袋時的圖案沒有規律,中間字看不出表達意涵。
2.襯衫微透,這角度應該還是能看到左胸內衣的黑色花紋。
3.襯衫鈕扣排列沒有一致,且左右邊都有鈕扣,不符正常情況。
https://i.imgur.com/bFlBtwy.jpg
1.照這構圖,右手、口罩與脖子之間應該要有頭髮才對,那片白色很突兀。
https://i.imgur.com/JZgWptZ.jpg
1.衣服沒有貼齊胸部,感覺鬆到隨時會掉,簡言之衣服感覺不真實。
2.兩人的兔耳髮飾戴法不同,一個鬢角在前,一個鬢角在後。
https://i.imgur.com/QPqZpI6.jpg
1.內衣兩邊的圖案無對稱,也看不出編排邏輯。
順帶一提,除了服裝設計不服現實邏輯,
比如該有鈕扣的地方沒有,或者莫名多一顆鈕扣之類的,
另一種情況是服裝拼接的配色位置很不協調,
可能沒左右對稱,以及色塊亂跑之類的,也能當作判斷是否為AI繪圖的參考。
我自己是也覺得,只要不要明明是叫AI畫,卻說是自己電繪、手繪,
那AI沒有好或不好,就是個純粹的生成工具而已。
--
你很多解釋都是以現實角度去看,但很多人自己畫的就不
會畫的這麼仔細,直接把一堆動畫定格後都可以找到你檢
討的點
要怎麼分辨作者是故意不畫的?以後畫圖還要完全比照現
實的物理?
除非突然轉變風格,或是更改繪圖工具,不然如果有長期追蹤的特定繪師, 你會多少知道這個人的作畫風格跟邏輯是什麼,不太會突然"失控"。 比喻的話,AI作品是在"交作業",繪師是在"創作作品",有很明顯的不同。
噁
前兩張圖還好說,後兩張圖我覺得比較硬拗
個人喜好的延伸吧(笑)
兔女郎裝沒有貼齊的也很多好嗎 通常是小奶硬要穿就有這種
效果
GBF都看過手指腳趾畫錯的,我看他們都是AI
身為玩了有一年Ai的人來說硬要搞你
你也沒辦法糾結在這種事情上很累
我找了一張正常的圖手指修成3支
還是我畫了一張ai 把不合理的地方修
判斷都會失準
你說的沒錯,但怎樣算"不合理"都有各自解讀,沒有一套標準。 我自己也有追蹤PIXIV上的AI作者,風格喜歡就好,倒也不會太糾結。
※ 編輯: qutetom (111.82.231.216 臺灣), 01/06/2024 09:16:37最後一張眼睫毛的筆觸比較明顯是Ai,這東西要分是都
能分出來啦,只不過一開始可能第一眼能看出來的現在
要花10秒了
現階段有經驗的還是能分出來 不過有可以看出再發展下去
只會越來越難分
動畫定格截圖跟插畫完全是兩回事吧
86
首Po 哈囉,我們又有國產手遊了, 不過底下都是AI作畫在喊,想請教一下看AI作畫是有什麼訣竅嗎?手指?可是手指 要上架通常都會修吧...有什麼好方法可以判斷嗎?wow --4
根據某烈士大將軍的說法 「AI 圖沒有靈魂」 或許您可以考慮秤看看是不是差了21G -----18
簡單回一下 + 推文隨便回回 : 哈囉,我們又有國產手遊了, : : :13
現階段AI繪師如果有心想騙過人的話是非常簡單的 至少在NAI V3的模型是很簡單的9
沒有在玩AI才會覺得可以判斷 有在玩就知道不可能判斷 原因很簡單 我們生出來的AI圖 真的要拿來"用"40
講個小心得,不一定完全正確 以下建立在有一定的繪畫基礎上來進行作畫推理 會拿比較明顯的網路圖來做示範,並簡單調整 藍線表表示暗面 橘線表示亮面4
大部分的終端消費者根本不在意生產細節 在乎的是否符合需求,是否在自己可接受的範圍內 雖然有懂繪圖的人可以找細節跟大家解釋為什麼不夠好 但是不那麼懂繪圖的人才是佔更大的部分 所以如果當AI產圖品質進步到各人可以接受的那個點時9
不用判斷,判斷這個沒有什麼意義。 交給有豐富閱圖經驗的人去判斷就好了,這件事情不用想太多。 以後未來大企業的AI模組一定會根據算力越來越優秀、越來越輕鬆。 到時候即使是新手隨手使用的圖片,可能都不是很好分辨。 AI圖片生成目前主要有兩個方向。
34
[閒聊] AI繪圖教學 : 學會詠唱的繪師兩個禮拜前的文,簡單翻一下C洽沒看到,如有op再跟我說。 這篇值得一發是有完整的跟AI協作繪圖的教學, 包括分析自己的弱項跟AI的強項後決定哪部分交給AI幫忙完成,20
[閒聊] 繪圖AI只是工具為什麼要反AI?先不論多遙遠的未來繪圖AI可以完美取代繪師, 就現況而言,繪圖AI完全威脅不了那些以繪圖維生的繪師, 目前的AI就只是工具而已, 舉個例子, 甲方拿AI生成的快圖,21
Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言: : 不要跟我說這麼多廢話啦 : 告訴我這張是什麼鬼東西就好 : : 此圖是Sdorica最新一池的角色20
[討論] 分辨AI跟人類作畫的方法原文: 這篇的作者在Human or AI測驗中拿到低分,因此開始研究AI的作畫特徵 原文排版比較容易閱讀,日文OK建議可以看原文。 以下節錄幾點 大前提:14
[閒聊] 被AI狠狠教訓本來想說本業不是繪師 偶爾畫畫閒圖 不會被AI衝擊到 結果這幾天在P站搜喜歡的角色 看到很喜歡的 發現是AI 尤其這角色我自己又畫過 可以從細節看出來完成度跟服裝都比自己搞得更高 這張我畫的 下面都AI13
Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的要分辯AI要先知道AI製圖的邏輯 繪師會很好分辯是因為自己有畫過圖 一般人至少當興趣畫過也能懂各個細節的繪圖邏輯 舉例來說 以人類繪師邏輯來看 畫眼睛的順序多半是 外觀>眼眶>虹膜>瞳孔>打光點>上色8
[討論] Ai什麼時候可以做動畫??現在Ai繪圖已經發展一段時間了,有沒有公司開始發展Ai動畫?? 都能生成圖畫了,那麼再多給一些咒語讓圖畫動起來應該也是一個發展方向 要多高的解析度跟FPS都可以靠Ai算出來 應該最快被取代的就是18禁動畫,因為他們預算普遍偏低,畫面品質也普遍不高 直接用Ai作畫的話,成本就可以超級壓縮7
[問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決? 最近也學會了自己的老婆自己畫 (繪師末日 QQ) 不禁想到幾個問題 問問大家 我用AI畫(生成)了一個跟皮卡丘有99.999分像的圖案 拿來營利比方拿來當產品看板用 有沒有違反任天堂的版權?1
Re: [閒聊] 畫師開始禁止自己的作品給AI學習了換個角度想 以後說不定會出現AI用得很開心的繪師 把自己畫的東西拿去餵AI 等AI生成後再來大改 然後再公開出來
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中76
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)78
[閒聊] 巔峰Faker有多強?51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告43
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理52
[閒聊] C105各IP攤位統計爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎28
[妮姬] 畫一個很過份的圖35
復活邪神系列是不是走的很前面?45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣24
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?22
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗