Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？

KrisNYC05/13 11:40道統本來跟儒家沒啥關係 是董仲舒混了一堆東西進來

KrisNYC05/13 11:41秦始皇的道統是五德終始 把自己講成夏商周的繼任者

Giornno05/13 11:41儒家早就被各路人馬亂塞亂通成奇怪的形狀了

KrisNYC05/13 11:41後面漢武獨尊儒術 拿董仲舒寫的各種東西完善理論

KrisNYC05/13 11:42到這邊才形成儒術與道統有點互相綁定的情況

KrisNYC05/13 11:43不然聖王傳承甘孔子這個山東武裝傭兵團頭頭啥事

lisb530005/13 11:44孔子有執政正當性R

a00000000005/13 11:45道統不能說跟儒家沒關C喔 儒家就是比較懂玩

a00000000005/13 11:45懂玩才想得出天人感應那套

a00000000005/13 11:46儒家按漢初的其他啥道墨法之類的競爭對手 強在懂史

a00000000005/13 11:47後面人家就說惹五經亦史 六經皆史

KrisNYC05/13 11:51懂玩啊 貴古始祖 把歷史往前嫁接3000年 把部落人捧成聖王

lisb530005/13 11:51現在又不明經取士了 只能史學化了

lisb530005/13 11:52韓愈就是貴古的人啊 而實際上本來就有崇古思想一直都有

KrisNYC05/13 11:52然後現在的皇帝是天選接替部落聖王的家族 for the horde!

lisb530005/13 11:53復古不只是文學還有制度 畢竟 聖王

ActionII05/13 11:56這套就是士大夫嘴上念經、手上抓奶的代表作

ActionII05/13 11:56如果照規矩來，這群聖人都該去種地好嗎

pponywong05/13 11:57不要說文學 制度 連科舉八股只考四書五經九本書而已

pponywong05/13 11:58都17, 18世紀了 你能想像做官的只要讀四書五經嗎?

pponywong05/13 11:58科舉所有的考題就只從四書五經裡面出 然後用八股格式寫

eric99905/13 12:09禪讓就是不流血開城而已 你們扯一堆不知道在扯什麼

eva05s05/13 12:09同時間世界各地選官制度都差不多沒標準就是了

eva05s05/13 12:11沒記錯有系統的科別化選官是在19世紀左右開始的

KrisNYC05/13 12:14領主大人把劍放在我爺爺的肩膀上 那天起他就成了騎士

nightyao05/13 13:03禪讓不是不流血的開城，而是離城

Dheroblood05/13 15:57都不同民族不同國家了 誰跟你禪讓

Dheroblood05/13 15:59你問蒙古帝國的說你繼承宋國 他會吐嘈你說我是蒙古國

Dheroblood05/13 15:59成吉思汗的帝國 宋國什麼東西

rockmanx5205/14 05:21劉徹搞的是儒教不是儒家 兩個不一樣