Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
標題是假議題啦,問題只有在於VT文太多該不該管制/去專版而已。
雖然說之前零星在其他文章/C_ChatBM提到過,不過這裡在獨立提一次,
老是喜歡戰VT文有沒有ACG點的來分類一下這部影片:
https://youtu.be/zVpIfr_PNTM
這位Vtuber同時也是插畫家,他所畫的插畫即將動畫化,
旁邊跟他聊天的Vtuber雖然沒在畫漫畫了,不過之前他的漫畫也被動畫化了,
那請問我Po這類影片是"Vtuber文"還是"漫畫家文"?
別說啥中之人有沒有隱藏之類的,這兩位都是用本名/筆名直接上的。
現在漫畫家聲優插畫家跑來當VT的所在多有,
保證百分百有ACG點的Vtuber影片我隨便找都有,
那當我Po這類文章的時候那些Vtuber Anti會能接受嗎?
廢文仔也不過把Po文對象從Holo換成這類VTuber而已,
到時候版上還是大量VT文是有差?
今天的問題是VT文太多了該不該管制和去專版,
龍拚和Nico今天雖然過氣了,也一度在這裡造成洗版,
當時也有同樣的議題。
但是"VTuber算不算有ACG點"這個標題只會讓人想戰而已。
--
聲優跟ACG不一定有關係 你先證明中之人有在從事ACG
相關工作再說
這例子就是有關係啊 都用本名了= =
我知道這例子有關係 但是大部分的中之人無法證明啊
講難聽點除了故意用日南去發 其他根本沒啥人在發中之人
更不用說日南文還是故意挑出來酸的
就像座長打工是聲優 但根本不會有人發
那幾篇日南還是BM有人問後才開始發
實際上只有齁摟文太多的問題
齁摟以外的vt沒人理 所以根本沒問題
彩虹粉很奢望有這人氣 給點面子
那我發中之人講明自己是聲優XXX的VT文好了,你要反對嗎?
還是倒數第二段的問題啦,不想重講了
反正那幾個發廢文的就是遊走法律邊緣.今天他們能把V逼
回專版他們也同樣有能力趁寒蟬新番發廢文.然後就會有
人吵要不要退回龍騎士版.鬧的永遠是人.跟作品本身夠不
夠ACG點完全沒關係
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙爆
Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?本案與另一案 [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文 因板主群認定事關重大,因此主動移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?版上搜尋"金庸"也五六百篇 有哪一篇和金庸動畫版沾上邊? 還是因為小說有插畫就算ACG? 算上標體裡不含金庸的黑數就更多了 不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道8
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?同意這篇 有沒有ACG點根本是假議題 重點還是這邊的人是否接納這邊被Vtuber洗版 對我來說C_Chat的性質應該是綜合性討論或是多元作品的心得分享 如果一天5篇10篇, 沒興趣的大可自動忽略9
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文來也回這篇。 我在另一個板務討論提出Vtuber只有皮是ACG內容的論點。可搜我標題。 但是有人說這是新興的動畫表現方式,所以Vtuber應該全部合法,我覺得也有道理。 如同前面泡泡龍大的回應,我也同意真正的問題在於數量。 如果漫畫家相關內容一律合法,我就每個社群貼文都轉貼發爆,這樣就可以嗎?8
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?算啦 Vtuber本來就算一種acg創作了 洽特板就聊天用的啊 憑什麼有VT專板就要把人趕走 一堆遊戲漫畫還不是有專板8
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文西洽逛久了都知道版上本來就三不五時都會有洗版文 之前一堆五等分藍色窗簾到現在一堆HOLO文 本來就是什麼東西有熱度就會開始洗版 說實在,根本不用設專串或者管制,這種文章時間久了就會慢慢變少了 是說HOLO彩虹兩串直播文都不知道PO了多久了也只是在最近才有討論熱潮
爆
[討論] 咒術261 一圖流爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿爆
[Vtub] 彩虹社 鈴鹿詩子畢業79
[閒聊] 《新楓之谷》全球首位300等誕生!83
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單78
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論74
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止68
[妮姬] 新的兔女郎???68
R: [情報] 咒術261(文字翻譯)64
[美好] 拉拉蒂娜...好讚...63
[閒聊] 哥哥又在我咖啡裡加安眠藥了= =58
[閒聊] 銳評鳴潮優缺點59
[閒聊] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任59
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論61
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職59
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職57
[坂本] SAKAMOTO DAYS 167 一圖流 這邊也52
[閒聊] GP-03D是不是鋼彈系列裡最浪漫的機體51
[問題] 鳴潮怎一開始就有人被嘎腰子53
Re: [閒聊] 英雄傳說 界之軌跡 官網+宣傳片更新48
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止51
[咒術] 「乙骨憂太成為不了五條悟」49
Re: R: [情報] 咒術261(文字翻譯)51
[情報] 咒術26151
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?51
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?49
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄45
[閒聊] 大家還記得伏黑嗎?48
Re: [討論] 咒術261 一圖流