PTT評價

Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性

看板C_Chat標題Re: [討論] 淺談CCC對台灣的重要性作者
astrayzip
()
時間推噓15 推:15 噓:0 →:42

※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言:
:  
:  
.
: 啊對啦你要說台灣有文化我不是說有嗎?各種文化啊,台灣人有沒有文化?我說沒有啊:  
: 沒有一個所有台灣人都會認同的文化。

有啊

早餐店有蛋餅

牛肉麵店賣水餃

臭豆腐兼賣麵線

雞排鹹酥雞

滷味攤

鹹水雞

各地夜市的同質性

這些都是輕鬆就能得到不同族群認同的飲食文化


你的日常生活就是文化

沒必要去扯啥區分

去撕裂台灣人


你要用CCC獲得認同就很詭異了

台灣的動漫族群去CWT跟FF還能找到比較多共鳴

還不如用這些活動當引子

來凝聚當代台灣動漫人的共識



今天CCC要是被政府無端強制下架

可能大家都無感

但換成FF跟CWT被政府無端強制停辦的話

我看一堆人都會牙起來

所以論重要性的話,還真的沒那麼重要,也沒辦法達成原po期望的崇高理想
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.205 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1615884384.A.1E0

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 16:49:11

scotttomlee03/16 16:49台灣美食真的是好東西(讚

Ttei03/16 16:49燒肉粽

groundmon03/16 16:56原po對文化的理解有點偏差沒錯 但不代表CCC不重要

groundmon03/16 16:57就多樣性來說 比照保育和農牧育種的思維

groundmon03/16 16:59由政府出一些稅金 保存目前無法達到商業自立的文化

groundmon03/16 16:59在未來還是有可能創造出商業價值的

主要是如果今天文化瀕危了 那你與其畫漫畫 不如請人去做更多其他部分現實的文化的保存 同樣經費花下去效益更高

l2257372903/16 17:01其實他的理解大概就是ccc就跟那些自然保留區一樣

l2257372903/16 17:01自然保留區沒了也不會怎樣反正我們本來就不常去,只有

l2257372903/16 17:01那些學者會幹幹叫但是一般人就是無感

belion03/16 17:01可能,嗯,機率不是 0

belion03/16 17:02某國家為了經濟,都砍雨林了 www

groundmon03/16 17:03機率高低自然會影響值得多少稅金投入的比例

nh60211as03/16 17:04太習慣可能就不認為是文化啦

groundmon03/16 17:05嚴格來說 ccc也不是自然保留區 比較像農試所的產品試賣

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:05:23

heykate03/16 17:05好餓

l2257372903/16 17:06可是你說自然保留區重不重要,那好像也是蠻重要的

原創漫畫是效益很差的管道 你說文化習俗保留 畫漫畫不如去請學者編撰一系列記載詳實的書籍 真要弄成漫畫 以瀕危的原住民語為例 你去補助人用原住民語翻譯鬼滅、海賊王可能更有幫助 因為這些語言缺乏新造詞彙能力 利用這些翻譯機會可以助長語言活力 也增加語料可供未來復興語言

groundmon03/16 17:06跟類似保種的文史紀錄 能試賣的就有一定商業化機會了

groundmon03/16 17:08就像台灣開發出許多優秀的農作 一開始也是要試種和改良

漫畫不適合文化保種 CCC更是都是短篇不是連載,要凝聚共識 搞出單一IP 變成優秀能賣的作品更不可能 如果鬼滅、海賊王 今天只是創作集中區區50p的短篇 是不可能熱賣的

groundmon03/16 17:09只有收藏標本和種子 沒有試種試賣 就沒有後續的商業化

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:10:52

groundmon03/16 17:11我是覺得ccc比你說的用原語翻譯還要實際有效益啦...

如果是巴宰語這種瀕危語言就反過來囉

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:12:24

groundmon03/16 17:13文史紀錄類似保種 ccc類似試種試賣 試賣不以熱賣為訴求

不以熱賣為訴求去逐步改進 就註定這東西沒有變成重要東西的一天 因為論文化記載的詳實度,文史紀錄屌打 論商業價值,商業作品屌打 以至於這東西就是只能卡在小眾孤芳自賞的階段 東西不好嗎?很不錯 大眾吃嗎?不太吃 那原po的訴求達得到嗎?達不到

groundmon03/16 17:15瀕危語言根本幾個人懂 你翻鬼滅誰要看 為什麼不看中翻

自然保留區也沒人去啊 你要用自然保留區比喻就是這樣

undeadmask03/16 17:15同意g大看法

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:17:01

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:17:58

groundmon03/16 17:18簡單一句話 循序漸進

方向錯了效益就差了 CCC也十年有了 FF辦到第十年規模多大了 哪個比較能給一個世代的宅宅有共鳴呢?

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:19:51

groundmon03/16 17:20另外 自然保留區不是沒人去 是想去也不能去

講白點 文化沒啥保種必要 你看看台灣三部曲要拍啥? 400年前的故事 有人特別保種嗎? 沒有 還不是能拍? 400年來你的文化改變了多少? 你因此少一塊肉了嗎? 也沒有 所以這些東西真的沒大家想的重要 如果真的重要 那也不會人的人少到必須要靠政府養了

l2257372903/16 17:22要進自然保留區要申請而且有人數限制

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:23:06

groundmon03/16 17:25誰說台灣三部曲沒人保種 他的資料還不是要去各文史館調

你有沒有發現那些不是漫畫? 所以回歸原題 CCC真的不重要 你可以把它當成一個歷史研究成果發表的一環 但是重要的是後面的文史學者 不是CCC本身 而沒了CCC 這些文史學者一樣繼續保存史料 與其拿去CCC,補助一些學者去搞沒人要搞的歷史領域效益更大

groundmon03/16 17:26你是不是眼中只有鬼滅那種熱賣作? 冷門作只要收支平衡

groundmon03/16 17:27同樣也是成功的

你懂問題在哪嗎? 現在問題就是沒有收支平衡啊

scotttomlee03/16 17:27推g大

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:28:23

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:29:02

LuMya03/16 17:31重要性=市場 先讓創作者餵飽自己再來談理想 CCC好高騖遠的

LuMya03/16 17:31心態很不可取 連韓國電影都願意先在爛俗的三級片打磨耕耘了

LuMya03/16 17:31 人家成功不是只有輔助那麼簡單

groundmon03/16 17:31循序漸進啊 你以為農試所每個試種都賺錢喔 賠錢的多啦

groundmon03/16 17:32阿沒有那些失敗 哪來金鑽鳳梨這些熱賣農產品

問題是CCC是在養一大堆孤獨喬治 方向可不是在研發商業農產畜產 自然幾十年都不可能生出金鑽鳳梨 動物園養孤獨喬治棒不棒?其實還不錯 但是能不能靠賣平塔島象龜肉發大財? 別傻了,光育種都沒機會了 況且龜肉沒人要吃,你真用克隆技術繞一大圈研發出來也沒地方賣

※ 編輯: astrayzip (223.136.105.205 臺灣), 03/16/2021 17:37:00

rainnawind03/16 17:51CCC的現況連農試所都不算 真的是自然保留區

rainnawind03/16 17:51可以舉個從CCC推廣出去商業化大成功的例子來聽聽嗎?

rainnawind03/16 17:52農試所是研發→推廣 但CCC沒有在推廣 以商業標準而言

rainnawind03/16 17:52幾乎是微乎其微的聲量

rainnawind03/16 17:52然後一堆CCC同溫層還覺得 哦 這樣沒問題啊 不需要出圈

rainnawind03/16 17:53要當農試所 就要在研發完成後去把做出來的東西向外推

rainnawind03/16 17:54只當個人工的自然保留區被酸稅金小偷難道不正常嗎

rainnawind03/16 17:54我是會看CCC的人了 我都這樣覺得了 遑論那些不看的人

rainnawind03/16 17:56我甚至還有收異人茶跡咧

belion03/16 17:59樓上,打凶了 xd

Archive03/16 19:47今天才有消息,閻鐵花要電影化

hedgehogs03/16 21:00加拉巴哥象龜當初就是被人獵捕當糧食才會瀕危啊

hermis03/16 22:02你說的也沒錯,是我想多了,CCC沒那麼重要,不需要特別

hermis03/16 22:02發文回文了沒錯

hermis03/16 22:04以賺錢這個立場來看,我寧願CCC早點廢掉

hermis03/16 22:04原因就如前面串多數人講得這樣,雖然這不是我發文本意

hermis03/16 22:04不過算了,沒賺錢早點收一收也好,談甚麼文化認同

belion03/16 22:25文化認同,要從政府出手才能救...?

skullxism03/17 01:31我覺得少數語言去翻譯作品蠻不錯的耶,還可以當學校材

skullxism03/17 01:31

skullxism03/17 01:31學習↑

serval62303/17 20:01中肯