Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
從該提案敘述看來
是要避免藉由ACG相關人士為起點
帶入跟創作作品本身無關的議題
板規只是遊戲規則
沒什麼絕對的公平正義、是非對錯
所以來討論一下修改本身跟其他板規的關係以及後續影響
首先這是閒聊版
話題不被約束是開版宗旨所保障的
但1-3也是在某些情境下
對自由有所限縮
也就是有衝突時
那麼以ACG相關人士為起點的閒聊
目前在西洽上有造成什麼影響嗎？
直接講白
目前最大影響就是VT文啦
這種情況可能較多的聲優文
也沒有被玩到VT文這種程度
VT文先不管
首先扯到怎樣程度不算有點就是第一個疑問
較明確的界定
就是扯的事情不包含創作物相關
看似很好很明確，能阻止你認為不應該發的文章
但實際上避開的方式多的跟山一樣
現在一堆不用人做相關的瞎扯文
就展示給你看了
只要開頭、中間、結尾扯個創作物相關
4-1就過關了
所以實務上
這樣的修改是沒有用的
所謂的廢文還是照發
板主群能照你理想中的標準去桶那些文章
那這版主群早就把一大堆所謂的廢文拿來開刀了
若想處理VT文
也不是沒方向
只是不是你這種方向而已
--
想繞過4-1本來就一堆方法 你不能因為可以被繞過就說
所以方向是什麼
1.改創版宗旨 閒聊應該就是會容許一定程度的廢文 問題大概只是程度多少 2.改ACG定義 另外VT有ACG點 嚴格說是部分版主的見解 沒有寫入板規中 哪天板主換了、觀點改了 可能也不用意外吧 3.視VT為特殊情況來特例法案 像4-10基本上雖然算是創版宗旨保護的 但違反現實法規 理論上應該要全面禁止 但站方實際上可以自訂規則開特例部分放行 而4-11一開始是因為容易起紛爭 這議題又容易跟ACG分離 所以很容易就弄出來 4-12、4-13更是明顯 討論作品，有時就是很容易提到一些地方對這作品的討論 但以前也是經常戰起來 更是有BM版所以要直接把板務移到BM 所以就訂了這兩條 但實務上也常有人單純討論作品沒其他用意就踩到這兩條 實際上就是為了避免紛爭跟不要在這討論版務 結果是限縮了討論範圍 從這種角度來看 VT文也可以視為容易引起紛爭、洗版的議題 照這些例子做部分限縮也不是不行 4.版主群跟小組長溝通 講難聽點 反正板規再怎樣有問題 只要申訴上去不會被翻案那就沒問題
無效阿 你只看到抓不到的部分怎麼不說現在正在繞的
因為現在一堆廢文就都用一些邏輯方法繞開4-1了 這個修改完全沒防止到以往方式的作用
※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/08/2021 17:17:40這個板上從vt粉滾到砍廢文的意見都有 怎麼可能通通有效
其實4-1就是基本誠意的意思 要來西洽發文底線是洽
不是因為會被繞過就不弄 而是因為有心人士要繞隨便繞
但正常使用版眾可能會被新法搞到各種出事 簡單說就B>Z
而且增加這種規則 部分就衝突到本版閒聊版宗旨了
你看最近三篇被噓到X的 都是VT廢文發文的A ID都是VT黑
或者廢文仔 就算把VT趕到其他地方這些人還是照樣發廢文
沒有節日，辦的派對會比較少吧
那是因為ho粉發的文會被小圈圈捧著。黑當然就被往死裡黑。
不然去看看噓文的是哪些ID？
而且有些不見得是黑，他僅僅不是那些ID喜歡的粉而已。
你們不就是愛檢討VT文太多 這種裝粉的廢文仔更應該是你
們著些討厭VT的去噓到爆炸的人啊
是不是黑很簡單啦 A下去就知道還是你不會用
檢討受害者 很會喔
檢討個香蕉 把VT文趕走那些人就換洗別的廢文有屁用?
上面才一個幾天前說討厭洗版自己又發V廢文的自演
麻煩先把他帶回去好嗎
廢文就噓啊 這裡一開始就廢文版 有差嗎==
像上面講的 要趕廢文先改版旨好嗎
就像這篇文上面的那篇廢文就是該噓到XX
笑死。這樣一看就知道是誰在噓啊。喔，而且我討厭的不是這
種。這種就是隨地可見的廢文而已，感覺廢廢的。
所以我為什麼要噓？我又不會氣急敗壞……
所以噓之前還得a一下喔？我看這樣好了，真粉都去專
版，這樣就剩vt 黑了，噓起來也容易
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/E46KBCBb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等，放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝，推特發個今天瘋狂做菜也來一篇![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/JG9XA9wb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/FiIi4RUb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/dUCjn4Ob.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/l8CRZcbb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT，35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在＿＿頁（每頁20篇）中佔比達＿% 接下來該TAG就是＿天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/vB6LSrYb.jpg07/09 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點身為一個從以前當初會跟著一起看魯魯修跟CLANND實況文的PTT使用者 我其實有點不太懂這個話題現在又再來一次到底是怎樣? 小圓的時候也吵過一次 五等分的時候也吵過一次 現在換成吵Vtuber![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/gzAcUAgb.jpg "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式87
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點老實說類似的議題真的是討論到他媽的整桌菜都餿掉的程度 我當然不是說這是版主的問題 畢竟議題聯署過了就是拿出來講 但是上一次我就講過了,以VTuber活動的狀況來說 要跟ACG扯上邊有夠簡單好嗎62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg "[政見]erimow")
38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇，我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義： 「 經討論後，認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素，且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品，VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、40
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？其實比起有沒有ACG點這件事 我更想知道版主是基於什麼心態用特別條款提前轉過來 這個問題就兩個部分 第一是4-1的ACG點認定基準 也就是一篇文章到底要多少比例有ACG點![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/mHinueTb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點哈囉 小弟是前帝大哲仔公道伯 關於這個提案啊 我 反對 Vt相關文章有逐漸洗版的狀況， 根據上面有一篇文的統計，3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨， 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RxWQ3LLb.png07/08 "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎？![[問題] 中國在中世紀很強嗎？](https://i.imgur.com/GPts7RTb.jpeg "[問題] 中國在中世紀很強嗎？")
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名![[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名](https://cimg.kgl-systems.io/camion/files/17801/ogp_MSBi.jpg?x=1280 "[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名")
73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效![[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效](https://i.imgur.com/zbYeORyb.jpeg "[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效")
76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠![[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠](https://i.imgur.com/ySb9I71b.jpeg "[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠")
70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭![[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭](https://i.imgur.com/9QOFLCfb.jpeg "[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭")
64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如![[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如](https://i.imgur.com/rQaeSPmb.jpeg "[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去？那不如")
63
[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱![[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱](https://pbs.twimg.com/media/GbWH3D5XEAAKBx0.jpg "[24秋] 死神 推特：請大家今晚準備好一起詠唱")
57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧![[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧](https://i.imgur.com/uoLmzMtb.jpeg "[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧")
49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個![[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個](https://img.youtube.com/vi/9q2ggMxwUSU/mqdefault.jpg "[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個")
49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？![[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？](https://i.imgur.com/IoEWintb.jpeg "[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎？")
46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？![[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？](https://i.imgur.com/NDr5Lp2b.jpeg "[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛？")
40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵![[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/02/20241102112046-69ae9b08.jpg "[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵")
39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎？X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛![[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛")
35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？![[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？](https://img.youtube.com/vi/1ecAPx5YeMM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話？")
35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎![Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎](https://i.imgur.com/7HSkJULb.jpeg "Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎")
55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何![Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何](https://i.imgur.com/Ko6rVkzb.jpg?fb "Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何")
70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思![[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思](https://i.imgur.com/Hr6ZblUb.jpeg "[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕：我超冰 是什麼意思")
30
[問題] MH作成開放世界的好處？26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想![[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想](https://i.imgur.com/s5AECWbb.jpeg "[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想")
25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？![Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？](https://i.imgur.com/rej5fceb.png "Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是？")
25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個![Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個](https://img.youtube.com/vi/bRIJ7PSAHkk/mqdefault.jpg "Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個")
25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 01![[24春] 少女樂團 吶喊吧 01](https://i.imgur.com/a77J2j1b.png "[24春] 少女樂團 吶喊吧 01")
29
[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)![[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)](https://gamingbolt.com/wp-content/uploads/2023/12/tekken-8-image.jpg "[索尼] 外媒：PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)")
24
[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東![[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/0/30825838.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[育碧] 淨收益下滑22%，執行長：持續為股東")