PTT評價

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
linzero
(【林】)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

從該提案敘述看來
是要避免藉由ACG相關人士為起點
帶入跟創作作品本身無關的議題

板規只是遊戲規則
沒什麼絕對的公平正義、是非對錯
所以來討論一下修改本身跟其他板規的關係以及後續影響

首先這是閒聊版
話題不被約束是開版宗旨所保障的

但1-3也是在某些情境下
對自由有所限縮
也就是有衝突時

那麼以ACG相關人士為起點的閒聊
目前在西洽上有造成什麼影響嗎?

直接講白
目前最大影響就是VT文啦
這種情況可能較多的聲優文
也沒有被玩到VT文這種程度


VT文先不管
首先扯到怎樣程度不算有點就是第一個疑問

較明確的界定
就是扯的事情不包含創作物相關

看似很好很明確,能阻止你認為不應該發的文章
但實際上避開的方式多的跟山一樣

現在一堆不用人做相關的瞎扯文
就展示給你看了
只要開頭、中間、結尾扯個創作物相關
4-1就過關了


所以實務上
這樣的修改是沒有用的
所謂的廢文還是照發

板主群能照你理想中的標準去桶那些文章
那這版主群早就把一大堆所謂的廢文拿來開刀了



若想處理VT文
也不是沒方向
只是不是你這種方向而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.83 (臺灣)
PTT 網址

k96060807/08 17:10想繞過4-1本來就一堆方法 你不能因為可以被繞過就說

p0817111007/08 17:10所以方向是什麼

1.改創版宗旨 閒聊應該就是會容許一定程度的廢文 問題大概只是程度多少 2.改ACG定義 另外VT有ACG點 嚴格說是部分版主的見解 沒有寫入板規中 哪天板主換了、觀點改了 可能也不用意外吧 3.視VT為特殊情況來特例法案 像4-10基本上雖然算是創版宗旨保護的 但違反現實法規 理論上應該要全面禁止 但站方實際上可以自訂規則開特例部分放行 而4-11一開始是因為容易起紛爭 這議題又容易跟ACG分離 所以很容易就弄出來 4-12、4-13更是明顯 討論作品,有時就是很容易提到一些地方對這作品的討論 但以前也是經常戰起來 更是有BM版所以要直接把板務移到BM 所以就訂了這兩條 但實務上也常有人單純討論作品沒其他用意就踩到這兩條 實際上就是為了避免紛爭跟不要在這討論版務 結果是限縮了討論範圍 從這種角度來看 VT文也可以視為容易引起紛爭、洗版的議題 照這些例子做部分限縮也不是不行 4.版主群跟小組長溝通 講難聽點 反正板規再怎樣有問題 只要申訴上去不會被翻案那就沒問題

k96060807/08 17:10無效阿 你只看到抓不到的部分怎麼不說現在正在繞的

因為現在一堆廢文就都用一些邏輯方法繞開4-1了 這個修改完全沒防止到以往方式的作用

※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/08/2021 17:17:40

k96060807/08 17:11這個板上從vt粉滾到砍廢文的意見都有 怎麼可能通通有效

KanzakiHAria07/08 17:13其實4-1就是基本誠意的意思 要來西洽發文底線是洽

andy048107/08 17:15不是因為會被繞過就不弄 而是因為有心人士要繞隨便繞

andy048107/08 17:15但正常使用版眾可能會被新法搞到各種出事 簡單說就B>Z

andy048107/08 17:16而且增加這種規則 部分就衝突到本版閒聊版宗旨了

dreackes07/08 17:21你看最近三篇被噓到X的 都是VT廢文發文的A ID都是VT黑

dreackes07/08 17:21或者廢文仔 就算把VT趕到其他地方這些人還是照樣發廢文

linzero07/08 17:25沒有節日,辦的派對會比較少吧

Vulpix07/08 17:26那是因為ho粉發的文會被小圈圈捧著。黑當然就被往死裡黑。

Vulpix07/08 17:27不然去看看噓文的是哪些ID?

Vulpix07/08 17:28而且有些不見得是黑,他僅僅不是那些ID喜歡的粉而已。

dreackes07/08 17:28你們不就是愛檢討VT文太多 這種裝粉的廢文仔更應該是你

dreackes07/08 17:28們著些討厭VT的去噓到爆炸的人啊

dreackes07/08 17:28是不是黑很簡單啦 A下去就知道還是你不會用

qwer33885907/08 17:29檢討受害者 很會喔

dreackes07/08 17:29檢討個香蕉 把VT文趕走那些人就換洗別的廢文有屁用?

qwer33885907/08 17:29上面才一個幾天前說討厭洗版自己又發V廢文的自演

qwer33885907/08 17:29麻煩先把他帶回去好嗎

sustainer12307/08 17:32廢文就噓啊 這裡一開始就廢文版 有差嗎==

sustainer12307/08 17:32像上面講的 要趕廢文先改版旨好嗎

dreackes07/08 17:34就像這篇文上面的那篇廢文就是該噓到XX

※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/08/2021 17:39:15

Vulpix07/08 17:39笑死。這樣一看就知道是誰在噓啊。喔,而且我討厭的不是這

Vulpix07/08 17:39種。這種就是隨地可見的廢文而已,感覺廢廢的。

Vulpix07/08 17:40所以我為什麼要噓?我又不會氣急敗壞……

※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/08/2021 17:51:35

boy1993111807/08 18:52所以噓之前還得a一下喔?我看這樣好了,真粉都去專

boy1993111807/08 18:52版,這樣就剩vt 黑了,噓起來也容易