Re: [新聞] 中資遊戲業在台灣大撈財 立委要查是否

: 我們舉《碧藍航線》為例:
: 不用說，這款遊戲肯定是借鑒《艦隊Collection》中艦娘的概念，關於這點大家都看的: 出來，但何以這款遊戲能夠自成一家?
: 在我看來，能否走出自己的獨特非常重要
: 立繪風格先與艦c區分開來，瞄準的客群不太相同，再者，玩法上也不太一樣，捨棄繁雜: 的練船通關過程，專注於立繪換裝和艦船劇情的推展。
: 而在遊戲外，積極拓展線下活動和對玩家間的互動，不只有定期生放送(專門的節目請來: 日本藝人對於遊戲新情報的分享評鑑)、各種線下活動、實體商品的開發(各種奶子滑鼠: 墊、色色的抱枕)、和當地社群良好的互動(捐錢日本天災受災地區、三笠紀念公園整復: 、橫須賀市觀光宣傳)、官方連載的動畫和漫畫，這些都是一間公司為了區別自己和其他: 相似IP所作的努力
: https://i.imgur.com/2810mSO.jpg

原文太長，刪減一點。

其實除了遊戲之外，運營的態度也是其中一個問題。
舉一個例子，DMM的花騎士。

當年花騎士之所以能長期霸榜，
其中一個最主要的因素就是營運的態度。

花騎士的營運以前是真的被稱為DMM的彿心營運。
每次生放送對遊戲的滿意度調查，
對營運方的好感永遠都是>遊戲內容的。

也因為這樣，當年洽版跟DMM版只要有人問網頁遊戲，
都會有人推薦花騎士。
(當然，在虹幣之亂後，花騎士運營的聲望就被重重打擊了)

所以我們能看出，
運營的態度在一款遊戲受歡迎的原因也佔有很大的比例。

說回碧藍航線。
運營方的政策從來都是對玩家利多。
看過很多手遊為了逼玩家課金，
通常一些活動難度，都強硬設計成跟當時推出的人物有關。

"只要你有這個OOO角色，活動難度就會從地獄變成簡單哦!"

這在碧藍航線根本就沒發生過。
雖然我最近覺得科研船的強度也慢慢在通膨了，

https://i.imgur.com/6EZsyUK.jpg

不過決定性的差距在於－－
"只有自己人通膨，敵人難度還是跟以前一樣"。

根本就不存在什麼－－

"沒有這角色，活動就變得很難過關"

或者是

"我們增加了對玩家有利的新機制，但是關卡變的比加新機制之前更難打"
的這種問題。

另外就是，玩家反應的問題基本上都有聽進去。
連續自動戰鬥、隱藏對話框、掃蕩關卡，通通都有了。

甚至以前玩家嫌無聊的關卡戰鬥，
嘗試製作了比較不一樣的大世界系統。
讓玩家可以地圖解謎、攻略地圖。
(雖然我覺得換湯不換藥，畢竟遊戲的框架極限就在那邊)

但這些全都是營運用心經營的證明。
跟一般的收割完一波就跑了的免洗遊戲不一樣。

另外，
碧藍航線的運營在中國其實是一家很小的公司。
每次只要有事情，碧藍都會先被同業開刀攻擊。
"艦B躺著也中槍"真的不是玩笑話。

在當年中國剛上市的時候，
還因為活動設計問題，一度快要營運到倒閉。
後來靠著日本指揮官跟痛定思痛的反省設計，反攻回中國成功。

打了這麼多，其實也沒有人要看。
所以發個奶圖讓大家至少養眼一下。

https://i.imgur.com/bMYCeko.jpeg

END

--

其實就罵啊，中國雖然是海軍本部卻被和諧很好笑。

艦C的田中難度聞名遐邇。

當年難度硬要學田中難度，結果差點直接倒閉。

其實艦C沈船有好有壞。 因為沈船而衍生出的同人世界觀設定很多。