Re: [新聞] 漫威電影賺大錢但原故事漫畫家僅得謝謝加

※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 不是啊
: 美漫就是一個英雄從創造出來後有無數個編劇跟作畫
: 每個時期的人是不是都要出來吵說自己也有一點貢獻要分錢？

一時腦洞，想到一個奇怪的比喻，不確定適不適當，還請熟美漫的版友給點意見。

其實我覺得這種創作模式就跟同人二創差不多

最主要的差異點在於是版權方出錢請人畫它們手上掌握的IP而已

: 美漫自己根本快被日漫打趴，現在紅是好萊塢的功勞，靠電影資源回收點石成金，不然根本沒人知道什麼鋼鐵人
: 要像日本一樣收版稅，可以啊，自己跳出來單幹，不要當小螺絲來討錢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

所以像影片這種改編其實也就是得到官方認證的二創

二創那些漫畫家的二創，改編成電影後大賣

有聽過二創他人的二創賣得很好，還得分錢給原來那個二創的嗎？

至於其他助手就更不用講了對吧？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

所以我才會想到 啊這不就很像在二創同人嗎？ 二創同人畫風也是那種「差很多，但都是在畫同一個IP」的情況很常見。

就模式很像 原來如此，要稱為商業二創嗎？ 不過我查了一下，受禁止的商業二創指的也不是簽約，而是同人社團以商業行為 販售二創作品。 我想商業二創這意思可能也不太適合稱呼美漫的創作模式，因為美漫不是由同人 社團構成的吧？