Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
※ 引述《TsushimaRiko (津島梨子)》之銘言:
: 個人的建議是
: 立一條Vtuber特別條款
: “經版主查證,若文中敘述之角色涉及直播、盈利行為,視為虛擬直播主,依Vtuber特別條
: 款禁止張貼於西洽版,原文刪除併水桶7天”
: ※ 引述《sai007788 (TW是TAMA World的TW)》之銘言
: : 去年可能還能吵。
: : 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。
: : 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。
: : 有Vtuber去客串聲優了。
: : 有的甚至有新的獨立世界觀了。
: : 官網定時固定出一篇泡麵番。
: : 也有漫畫了。
: : 我想沒什麼可以講的了。
: : ----
: : Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
阿
是我書讀得少還是我不了解西洽
這種限制特定族群的條文不會違反什麼上位條款嗎
我還是認為樓下所說的黑單
各取所需比較實際
--
※ PTT 留言評論
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點去年可能還能吵。 今年Vtuber有的進季番動畫客串了。 有的有專門為其打造獨立製作的遊戲了。 有Vtuber去客串聲優了。 有的甚至有新的獨立世界觀了。15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點反正時間到都要來一次 建議將VTuber是否有ACG點設為定時討論議題 這樣就不用多跑連署程序 方便很多 : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示 : Vtuber的ACG點還有得討論8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對阿,版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當 成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧 --6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點有 上次一堆討論已經很清楚了 不要浪費我時間再說一次了 請有意見的人自己提出要如何把Vtuber中的ACG點拿掉 卻又不會把其他所有ACG相關3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人贊成Vtuber不自帶ACG點 必須與ACG活動掛勾才可PO文 這樣簡單的做法就可以避免掉大部分令人反感、引戰的爭議點如: 炸雞文、八卦文、訂閱數比較等"三次元才會發生的事情" 在某動畫、遊戲裡客串、貼圖文等還是可以發 這樣也不違反本版宗旨3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點像這種Vtuber玩還願可以發嗎? 要不要先定義一下什麼叫做Vtuber? 不然大家心目中的Vtuber都不一樣 很難討論下去吧X
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人的建議是 立一條Vtuber特別條款 “經版主查證,若文中敘述之角色涉及直播、盈利行為,視為虛擬直播主,依Vtuber特別條 款禁止張貼於西洽版,原文刪除併水桶7天” ※ 引述《sai007788 (TW是TAMA World的TW)》之銘言2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點Vtuber 也沒有acg點 這個問題我認為有,但是不重要,不是該討論的點。Vtuber作為新興 的一種表現方式,結合了二次元的皮、人物設定跟實況主的元素,要用既有的規定去限制是 做不到的。 我認為跟聲優或是動漫洗版的不同點在於,vtuber的活動量比現有的各種媒介高很多。一週 算開台兩次就好,整個族群產生新話題的頻率就遠高其他acg媒介。雖然說發文洗版是人的
57
[閒聊] lowcostcosplay 膽大黨 綾瀨桃51
[毒物] 書名太長 簡稱轉蛋和等級9999 動畫化48
[問題] 赤坂有達成在 VT 直播上說的諾言嗎?75
[毒物] 已經……不想再工作了43
[閒聊] 台灣版的蒸氣龐克作品會怎麼演?41
[閒聊] 瑪莉蘿絲對DOA而言算什麼?41
[閒聊] 有長髮剪短髮反而變好看的角色嗎?39
[閒聊] 金田一說蕃茄不是水果是蔬菜真假?35
[情報] 五等分的新娘新作《春夏秋冬》 1月發售76
[鳴潮] 椿還是愛我的34
[閒聊] 你妄想過什麼IP和玩法的結合?34
[閒聊] 開後宮不被分屍的關鍵是什麼?32
[補番] 死亡筆記本 還我L32
[情報] 雨夜之月 動畫化決定30
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物30
[地錯] 「一心憧憬」算不算極度op技能?29
[最強] 今天是ぺこみこ大戦争!!發行的日子46
[GKMS] 十王星南 實裝直前SP生放29
Re: [毒物] 已經……不想再工作了34
[閒聊] 任天堂鬧鐘 Alarmo 一週使用心得26
[閒聊] 吸血鬼倖存者類型遊戲24
[閒聊] 小紅帽恰恰原作不會變身喔?21
[holo] 佩可拉談公司方針改變的影響23
[閒聊] 過世的話收藏會想怎麼處理?22
Re: [妮姬] 繪師投票 這次要脱衣服的是奧斯華18
[閒聊] 現在入手PS5要買哪種20
[妮姬] 新作ASMR動画「その唇に毒があっても」35
[問題] 為什麼GPT對動漫遊戲的問題錯誤率極高?19
[閒聊] 岸田メル 蘿樂娜19
[飄移] 跑跑卡丁車:感謝長期以來支持我們的