Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg
: 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
其實這事很簡單
https://i.imgur.com/z0yVyiK.jpg
沒什麼好討論的吧?
都是OOO搞的鬼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不如截昨天還是前天的文,直接預告來開趴
推
噗
推
哇咖哩馬斯
推
搞不好人家還會酸你偷看= =
→
毫不意外啊 你意外嗎
推
靠…原來我那篇下面引戰回文的ID是發這種文的水準…我
→
真不應該跟他認真…感謝提醒…
推
他們會說你偷看還會人身攻擊你喔 我下午才送一個進桶
→
樓上可以多用黑單標記一下 免得忘記哪些人不用跟他認真
→
浪費力氣
推
原來有先預告要開趴唷XD
→
有預告啊,爬一下那邊的文就知道了,說不定還會酸你偷
→
看勒
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地13
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我在之前討論COS時 做了一個這樣的表 ------------------------------------------------------------- | 作品的範圍(被用的) | 使用者 (使用作品的群體) | ------------------------------------------------------------- | 作品本身 | 觀眾 |15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點反正時間到都要來一次 建議將VTuber是否有ACG點設為定時討論議題 這樣就不用多跑連署程序 方便很多 : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示 : Vtuber的ACG點還有得討論7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點從最早有Vtuber概念開始關注到現在 打從心裡覺得這個還需要討論? 莫名其妙 好 提議人你覺得沒有ACG點的話 2017 絆愛開始出現在希洽的時候8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對阿,版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當 成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧 --6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點有 上次一堆討論已經很清楚了 不要浪費我時間再說一次了 請有意見的人自己提出要如何把Vtuber中的ACG點拿掉 卻又不會把其他所有ACG相關3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點像這種Vtuber玩還願可以發嗎? 要不要先定義一下什麼叫做Vtuber? 不然大家心目中的Vtuber都不一樣 很難討論下去吧3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點年度「Vtuber是否具有ACG點」大賽又開跑了 雖然是冷飯但每次都能激起一堆討論 可見V粉V黑對此題目的熱衷程度 這讓我想到最近的元宇宙 會不會比vtuber本身更有ACG點的- VTUBER當然有ACG點 這是無庸置疑的 畢竟其V皮就是一種創作 再加上其行為常涉及遊戲類等具有ACG點的作品 以此可知,VTUBER具有ACG點
爆
[討論] 鬼滅的文戲其實讚到不行吧爆
[閒聊] 黑暗集會6257
[塗鴉] 活俠傳-金烏伴讀大書僮57
[塗鴉] 活俠傳 - 唐門郊遊47
[活俠] 到底要怎麼才能救小梅QQ81
[閒聊] 我推的孩子 154 15年的謊言32
[閒聊] 玩活俠文學造紙會變高嗎33
[閒聊] 俄語遮羞艾莉同學怎麼不是P9做的?34
[24夏] 以俄語遮羞的鄰座艾莉同學01 極度媚宅31
[我推] 這季是露比主場嗎?74
[閒聊] 南宮淺後續怎麼寫才能當第四賤65
[蔚藍] 今日壽星 桐藤渚30
[24夏] 我推的孩子 NCOPED30
[妮姬] 討論一下新角?30
Re: [閒聊] 活俠 小師妹香圖 心相+10000026
[閒聊] 我推二期 12話 沒一期的震撼感71
[活俠] 南宮家除了淺以外是不是都重情過頭了25
[24夏] 烏克蘭人會看俄語遮羞的艾莉同學嗎?26
Re: [活俠] IF龍湘在唐門做菜(創作)25
[問題] 網球王子有到四天王的等級?25
[活俠] 西武林盟觸發條件疑問25
[閒聊] 不時以論語遮羞的孔乙己同學 會怎麼演?25
[活俠] 趙活 終極侮辱(海虎二創版)46
[妮姬] 提醒 伺服器維修時間為23:00~06:0025
[24夏] 我推的孩子S2 12 茜寶茜寶茜寶茜寶茜寶20
[閒聊] 我還是不明白鬼滅上弦一的變強和死亡心態22
[推薦] 求標題沒寫轉生的轉生作?26
Re: [閒聊] 法環尾王評價走到哪一步了?21
[鬼滅] 花柱強度算幾T啊?20
[閒聊] "空城計"就是賭不能無視億分之一可能吧