Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
年度「Vtuber是否具有ACG點」大賽又開跑了
雖然是冷飯但每次都能激起一堆討論
可見V粉V黑對此題目的熱衷程度
這讓我想到最近的元宇宙
會不會比vtuber本身更有ACG點的
其實是「Vtuber是否具有ACG點」這件事
所以本肥在此大膽提出一個建議
不如這樣
雙方各退一步 用一個求同存異的態度
把「Vtuber是否具有ACG點」的討論文
視為有ACG點
看看到底有多少點好討論的
這樣如何
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這樣會從一年討論一次變成每個月都要討論好幾次惹
→
有沒有那個公三小的圖支援一下
→
這不就是現況ㄇ
現況討論文會變討論板風吧？這篇是公告才能回
※ 編輯: jojojen (114.136.145.229 臺灣), 11/14/2021 01:19:41推
每篇VT廢文都要附上acg點讓大家討論是否有acg點
→
4-13有版務豁免喔
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
15
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點反正時間到都要來一次 建議將VTuber是否有ACG點設為定時討論議題 這樣就不用多跑連署程序 方便很多 : 今年年中小組長houseman1104曾非正式地表示 : Vtuber的ACG點還有得討論10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」8
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點對阿，版上一堆講三國的我也不懂哪裡有ACG點了 請問曹操、趙子龍這些到底哪裡有ACG點了?還是說只要有列入闇榮三國志還是無雙就能當 成ACG討論了?甚麼三國的歷史也拿來討論。阿不是有專版是不會去專版討論喔 我想會提出Vtuber這議題大概就跟我想說的差不多吧 --6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點有 上次一堆討論已經很清楚了 不要浪費我時間再說一次了 請有意見的人自己提出要如何把Vtuber中的ACG點拿掉 卻又不會把其他所有ACG相關6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VT有ACG點： 一切照舊，個別來亂的ID就桶掉 VT沒ACG點： VT粉流離失所，質疑某某某484也沒ACG點的板務大量發生，西洽繼續大亂 所以除非少數VT黑當上板主、小組長、群組長或站長5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目：僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈，但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼，所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/77rUj17b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得這樣啦 連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= = Vtuber有ACG點就無庸置疑了 還有人吵V的中之人不符合ACG點 自己在西洽搜尋一下 "聲優"
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VTUBER當然有ACG點 這是無庸置疑的 畢竟其V皮就是一種創作 再加上其行為常涉及遊戲類等具有ACG點的作品 以此可知，VTUBER具有ACG點
爆
[Vtub] 馬自立B限暫時終止![[Vtub] 馬自立B限暫時終止](https://i.imgur.com/podfOTYb.jpeg "[Vtub] 馬自立B限暫時終止")
爆
[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單![[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單](https://i.imgur.com/XMVF8Txb.jpeg "[討論] 怨念事務所受到代理商限制下單")
92
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止95
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色？![[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色？](https://i.imgur.com/k5FcJFvb.jpg "[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色？")
93
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止![Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止](https://i.imgur.com/IrQeNTKb.jpeg "Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止")
92
Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論![Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論](https://i.imgur.com/KiVHhMeb.png "Re: [鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論")
76
[閒聊] 不跳過的OP/ED![[閒聊] 不跳過的OP/ED](https://img.youtube.com/vi/L304Al4R-2c/mqdefault.jpg "[閒聊] 不跳過的OP/ED")
67
[閒聊] 星野源經紀公司：轉發者也要負法律責任![[閒聊] 星野源經紀公司：轉發者也要負法律責任](https://i.imgur.com/B3hnT3hb.jpg "[閒聊] 星野源經紀公司：轉發者也要負法律責任")
67
[閒聊] 巴哈那邊也開始貶低鳴潮了65
[情報] 塵白禁域 新保底機制池 測試服情報65
[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播![[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播](https://img.youtube.com/vi/Hr2Lm6oEo3c/mqdefault.jpg "[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播")
64
[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職![[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職](https://i.imgur.com/a7GitTNb.jpeg "[蔚藍] 日服副總監朴炳林離職")
63
Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職![Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職](https://www.insightkorea.co.kr/news/photo/202405/200377_200359_4319.jpg "Re: [蔚藍] 日服副總監朴炳林離職")
58
[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug![[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug](https://i.imgur.com/KnoJtN0b.jpeg "[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug")
56
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難57
[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?![[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?](https://img.youtube.com/vi/xrxDFaQJ4-I/mqdefault.jpg "[閒聊] 鐵道當初開服人設的評價是怎麼樣?")
53
[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄![[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄](https://i.imgur.com/RmwWmARb.png "[情報] 三菱電機團隊創下最速魔術方塊 金氏紀錄")
49
[閒聊] 尼爾：正在參與令人激動的新遊戲專案![[閒聊] 尼爾：正在參與令人激動的新遊戲專案](https://i.imgur.com/8PZkwsEb.png "[閒聊] 尼爾：正在參與令人激動的新遊戲專案")
49
[閒聊] 為什麼對岸的遊戲作品這麼愛當謎語人？爆
[討論] 咒術261 一圖流![[討論] 咒術261 一圖流](https://i.imgur.com/hE8HABSb.jpeg "[討論] 咒術261 一圖流")
45
[閒聊] LoL剛開台服時評價怎麼樣46
[討論] 你媽的，鳴潮沒辦法玩成女同遊戲43
[妮姬] 各位指揮官的老婆女兒要動畫化囉![[妮姬] 各位指揮官的老婆女兒要動畫化囉](https://i.imgur.com/md2iJ6fb.jpeg "[妮姬] 各位指揮官的老婆女兒要動畫化囉")
42
[閒聊] 平坂讀算人氣作家嗎39
[討論] 大便脫光光會比較好大嗎![[討論] 大便脫光光會比較好大嗎](https://img.youtube.com/vi/sjJdWaHzggs/mqdefault.jpg "[討論] 大便脫光光會比較好大嗎")
64
[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論![[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Purple211/v4/df/72/aa/df72aa2b-2058-114f-0902-bf26c2bea9e2/AppIcon-1x_U007emarketing-0-7-0-85-220-0.png/100x100bb.jpg "[鳴潮] 日本網友對鳴潮的評論")
39
[蔚藍] 國際服 學生介紹 桐生桔梗![[蔚藍] 國際服 學生介紹 桐生桔梗](https://i.imgur.com/qFvsd3eb.jpeg "[蔚藍] 國際服 學生介紹 桐生桔梗")
爆
[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿![[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿](https://images.plurk.com/gK5acphp5Y5CI6rrmDQET.jpg "[閒聊] 我把你們最喜歡的兩個寶都復活了阿")
38
[閒聊] 求推薦戶松遙的歌![[閒聊] 求推薦戶松遙的歌](https://img.youtube.com/vi/sMgtYt3Ofrc/mqdefault.jpg "[閒聊] 求推薦戶松遙的歌")
37
[閒聊] dmm遊戲突然又能登入ㄌ![[閒聊] dmm遊戲突然又能登入ㄌ](https://i.imgur.com/X5YBbMbb.jpg "[閒聊] dmm遊戲突然又能登入ㄌ")