PTT評價

Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

sooge 發表於 2021/11/14 下午4:27:09
看板C_Chat標題Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點作者
sooge
 (喜歡小女友Yerin )時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

我是覺得這樣啦
連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= =

Vtuber有ACG點就無庸置疑了
還有人吵V的中之人不符合ACG點
自己在西洽搜尋一下 "聲優"
11/10還有人直接問聲優寫真的
請問這有ACG點嗎?
配動畫的聲優可以被討論
配V皮的聲優就不能討論?況且每次直播也都用皮直播

想趕別人出去可以不用這麼拐彎抹角模糊焦點啦
建議標題直接改

改成

「因為vtuber文章的湧入導致壓縮到
其他西洽文章的生存空間，因此討論是否需要驅逐所有vtuber文」

這樣會比較乾脆一點


之前不是在吵私刑正義嗎
人民對於警察司法機關的處理方法還有現有法律已無法滿足人民期待
所以想要用私刑正義懲罰惡徒

我建議這裡也可以用用看啦
現有的西洽法規已無法驅逐擁有ACG點的vtuber
不如就弄個西洽最終例外處理條例當做私刑正義來用
以後有想趕出去但又符合ACG點的東西
都用「最終例外處理條例」來投票
只要同意>反對
一率無視一切板規全部驅逐出境



都吵多久了還冷飯熱炒
半年後是不是又要拿出來炒一次？






-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→

diabolica11/14 16:28鋼琴聲響起

→

wu1020051211/14 16:29bingo 答對了 就是想開趴

→

howdo179311/14 16:31標題背後的意思就是：Vtuber能在西洽發文嗎? Yes/No

※ 編輯: sooge (114.136.194.146 臺灣), 11/14/2021 16:34:25
推

xsc11/14 16:314 這都不知道幾次鎮魂曲了

推

EternalK11/14 16:32給個反方論點：那v直播以外的活動是否沒有acg點?

→

Justisaac11/14 16:33那動畫角色動畫以外的活動是否沒有ACG點ＸＤ？

推

john090911/14 16:34JOJO~GOLD WIND~

推

tiennalolz11/14 16:36不要這麼快戳破，他們還沒洗夠==

→

AkikaCat11/14 16:40這算不算陶片放逐的一種？算的話不行喔 XD

推

ckwing0311/14 16:46我覺得你改得還不夠直接

→

ckwing0311/14 16:46應該是「我不喜歡vtuber 所以vt文滾出去」
噓

gm325211/14 17:21聲優寫真你可以檢舉或另外討論，並不是用錯誤的A就可以相

→

gm325211/14 17:21對合理B。要這樣討論全世界違規者都不用罰了，他們都能找

→

gm325211/14 17:21出其他也該管的案例不是嗎？
同系列文章
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥