PTT評價

Re: [討論] 「隆中對」算是成功還是失敗的策略?

看板C_Chat標題Re: [討論] 「隆中對」算是成功還是失敗的策略?作者
s386644187
(痕君)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:43

※ 引述 《bear26 (熊二六)》 之銘言:
: 標題: Re: [討論] 「隆中對」算是成功還是失敗的策略?
: 時間: Sun Jul 10 23:45:13 2022
:  

: 這就是妥妥的背刺
:  
:  
:  
: 大意嗎?沒有
:  
: 就像劉邦和項羽談和後馬上背刺項羽一樣
:  
: 我們不會說項羽大意
: 而是永遠記得劉邦雖然拿到天下
: 但是他用的手段就是小人手段
:  


錯誤印象:項羽原本大優勢,主動和劉邦和談,劉邦毀約偷襲,轉敗為勝

真實歷史:簽訂鴻構條約前,西楚都城被下,項羽腹背受敵,糧食短缺,早就快完蛋了,項羽就用劉邦的爸爸威脅,逼他和談

怎麼不說項羽是用小人手段逼人談判(呂蒙用荊州家屬勸降,項羽行為又好到哪去?)

如果翻舊帳,說好先入關中者為王,項羽偷換概念把劉邦封到蜀地,之後還擅殺義帝,把名義上的共主搞掉,算不算對天下諸侯的背盟行為?

劉邦不是什麼好人,但項羽也沒多乾淨,只因為他失敗了就好像多無辜多可憐一樣==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.16.76 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1657470172.A.85E

flysonics07/11 00:25哪來的錯誤印象 大家都知道劉邦這毀約是打落水狗啊

因為真的看過不少言論以為劉邦是靠背盟偷襲才逆轉

flysonics07/11 00:26你有優勢要嘛就直接拒絕和談 結果和談完還背刺 就沒品

flysonics07/11 00:27項羽是蠢 劉邦是小人

還拒絕ww 另一邊用人老爸威脅就比較有品是吧?

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 00:28:43

flysonics07/11 00:33一邊用人家老爸威脅 另一邊為了天下連自己老爸都不顧

flysonics07/11 00:33你確定真的要讓這兩個參加有品比賽嗎

真的不顧就不會簽約來換人質

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 00:34:39

flysonics07/11 00:42拜託 你從哪邊看到劉邦簽約來換人質這件事的?

flysonics07/11 00:42這根本就兩回事 你也能扯在一起

flysonics07/11 00:43劉老太公最後沒變成肉湯的原因是項伯 不是他"孝順"兒子

flysonics07/11 00:44要捧劉邦前 先搞清楚事情前因後果好不好...

「是時,漢兵盛食多,項王兵罷食絕。漢遣陸賈說項王,請太公,項王弗聽。漢王復使侯公 往說項王,項王乃與漢約,中分天下,割鴻溝以西者為漢,鴻溝而東者為楚。項王許之,即 歸漢王父母妻子。」---史記‧項羽本紀 要討論楚漢之前可不可以至少看過史記??

kuninaka07/11 00:44這兩人都沒品阿 只是一個"變成"英雄

kuninaka07/11 00:44一個是皇帝XD

flysonics07/11 00:55很好啊 懂得引項羽本紀了

flysonics07/11 00:55你要不要看一下今不急下吾烹太公那段 跟你引的這一段

flysonics07/11 00:56中間隔多遠 發生多少事情

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 00:56:39

flysonics07/11 00:58你怎麼會講得好像劉邦為了煮肉湯還是讓步簽約換人質一

flysonics07/11 00:58樣?

要不要整理一下語言,我真的不懂你想說什麼,不然我整理下事件順序 第一次項羽用劉太公威脅,劉邦打哈哈過去,項伯也說殺了沒好處,劉太公繼續待在項羽那 第二次劉邦請項羽送還劉太公,項羽用和談當條件,簽了約後把劉太公還給劉邦 所以劉邦是不是為了老爸才簽約?不過從上面的發言來看,你不會不知道第二次的事情吧?

flysonics07/11 01:04第一次項羽用劉太公威脅,劉邦打哈哈過去就是把天下放

flysonics07/11 01:05得比自己老爸重要了

flysonics07/11 01:05劉邦連談都沒談直接打哈哈耶 你確定這樣很重視老爸嗎

flysonics07/11 01:05要不是項伯 太公早就死了

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 01:06:34

flysonics07/11 01:07而且你拿後面來說劉邦為了老爸才簽約就更好笑

flysonics07/11 01:08你有沒有看 烹太公 和 請太公 這兩段 中間夾了段甚麼

flysonics07/11 01:08"楚漢久相持未決"

還好項羽不是真蠢貨,如果他夠蠢可能真的會殺劉太公,但真的殺了就如項伯所說,沒了人 質威脅還留口實給對方

flysonics07/11 01:09沒把握打贏時 老爸都可以不要

flysonics07/11 01:09到後面優劣互換時 劉邦才出來半軟半硬來要老爸的

flysonics07/11 01:10這就是你所謂的"為了老爸才簽約"?

為了換回老爸簽約不是客觀事實? 所以你告訴我大優勢下劉邦有什麼和談的理由!

flysonics07/11 01:11史記微言大義 要用心仔細讀啊同學

好了啦,別再硬凹了

flysonics07/11 01:12你有沒有看你自己引的那段 "歸漢王父母妻子"

flysonics07/11 01:13殺了老爸難道就真的沒有人質了嗎? 是這樣嗎?

flysonics07/11 01:14客觀事實就是我前面所述 劉邦看天下比看他老爸還重

flysonics07/11 01:14要到優勢到手天下在望了 才會跟項羽和談

懂了,所以面對人質威脅的正確態度,是示弱任人宰割

flysonics07/11 01:15有什麼和談的理由? 怕項羽報復心態破罐破摔殺他全家啊

flysonics07/11 01:15但是這跟劉邦看天下比看他老爸重 不衝突好嗎

天下比老爸重要(o) 為了換回老爸簽約(o) 這兩件事都對啊!有矛盾嗎?

flysonics07/11 01:20有沒有矛盾要問你啊 同學

flysonics07/11 01:20你要不要回去看前面推文

flysonics07/11 01:20我前面講劉邦為了天下連自己老爸都不顧

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 01:20:48

flysonics07/11 01:21是你拿"真的不顧就不會簽約來換人質"來質疑反駁我的

flysonics07/11 01:21現在又變成兩件事都對囉?

重要的事物一樣有先後順序,劉邦最後也沒有真的不顧,真的不顧可以參考馬超

flysonics07/11 01:21現在硬凹的到底是誰?

那你告訴我第一次的正確應對方法是什麼,項羽再怎麼蠢都不會殺劉太公,完全沒有好處

flysonics07/11 01:22還有 面對人質威脅的正確態度 是暢通溝通管道持續和談

flysonics07/11 01:23劉邦那個回應等於他主動把溝通的管道給關起來了

劉邦賭得是對方的理智程度,事實上項羽也不是智障

flysonics07/11 01:24這樣如果真的激怒項羽 劉太公就死了

flysonics07/11 01:25"項羽再怎麼蠢都不會殺劉太公" 你太小看項羽的蠢了

結果而言項羽一直到大劣勢都沒有殺劉太公

flysonics07/11 01:25他都蠢到敢對義帝下手了 你覺得他有在乎那個名聲嗎

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 01:26:01

flysonics07/11 01:26不是智障的是項伯 不是項羽

項羽如果不聽勸也沒用

※ 編輯: s386644187 (1.169.16.76 臺灣), 07/11/2022 01:27:31

BanJarvan407/11 09:16項羽就輸不起