[器材] 興波 x Akira 充電式電動磨豆機 #50
#第50篇心得#
其實我是去喝咖啡才看到的~
想說版友都在玩電動磨豆機，我也買一台隨身的玩玩看好了...
感覺小小隻的跟X-Pro沒太大差異。覺得有趣玩玩看
https://i.imgur.com/IEyMz5n.jpg
https://i.imgur.com/brWNInq.jpg
https://i.imgur.com/0IlUIVq.jpg
說明書資料如下:
充電大約一個半小時
滿電下可以研磨約20-25次
有電機保護裝置，遇到卡彈再按一次就好。
有研磨完畢自動停止裝置。
無法邊充電邊研磨(這個自己測試到的)
https://i.imgur.com/mQaT5Xf.jpg
https://i.imgur.com/0rBPmiP.jpg
是不鏽鋼錐刀
https://i.imgur.com/VW84XeJ.jpg
https://i.imgur.com/E4i7tCB.jpg
https://i.imgur.com/jH739Ot.jpg
https://i.imgur.com/fT7mAEN.jpg
https://i.imgur.com/sSIz17k.jpg
https://i.imgur.com/ZZjSZEB.jpg
https://i.imgur.com/QL0z4e1.jpg
大概450克
https://i.imgur.com/dGhqqSw.jpg
https://i.imgur.com/FUwHnMi.jpg
粉杯是採取收納式的，要用的時候拉開~
https://i.imgur.com/it5TQM1.jpg
https://i.imgur.com/EdRwFJJ.jpg
這個粉杯剛好可以倒進pico的51mm粉籃，大小剛剛好...
對，我本來也沒期待可以做意式的...
但確定可以磨出pico可用的粗細
首先當然跟C40比一下手沖...
因為我本來想說應該只能手沖吧
https://i.imgur.com/8dyX1CT.jpg
刻度直接抓說明書上寫的手沖最低標35~
對，這隻很麻煩就是跟C40一樣要自己數..
而且沒有標記轉哪邊才是調粗
電動:35格
C40 :26格
BWT過濾水，花瓣+淺焙濾紙..(我是花瓣愛用者)
豆子是淺焙哥斯大黎加,十里桃花,雙重厭氧
採取攪拌+浸泡雙重手法手沖
https://i.imgur.com/QK4XhrR.jpg
https://i.imgur.com/YSzvOT9.jpg
https://i.imgur.com/iXLEsGe.jpg
https://i.imgur.com/uAvYgrb.jpg
粗細就如同往常一樣有粗也有細
電動的就比較均勻了。
https://i.imgur.com/XbtZEEX.jpg
https://i.imgur.com/naataKg.jpg
因為電動的我是想攜帶出門使用，
之前帶C40覺得還是不太方便....
本來對味道沒太大期待的。
但是一喝只能說，太訝異了...
這二杯是完全不同口感。
電動的帶出集中的酒香，輔上水蜜桃香。
整體味道是比較上揚的帶著甜感。酸度適中..
厚度高.
C40有著清淡玫瑰花香，酸味稍微展開
給家人盲測，味道選擇為電動的得到票數。
這倒是挺讓人意外的，電動從熱到冷都蠻好喝的。
那麼，反正我對意式沒抱太多期待，
畢竟充電式的，能多有力?
本來想拿nano來試的..後來想說乾脆pico 12克籃
豆子是中深焙的巧克力王子。
說明書寫15格，一試磨，太粗啦....XDDDDD
於是一氣之下調到4格
研磨時間高達四分鐘 XDD 但他還是磨完了
https://i.imgur.com/eTrHBZX.jpg
https://i.imgur.com/jWMq2ms.jpg
結果進pico一壓..出不來...XDDDDDD 果然太細了...
然後一路抓阿抓的(討厭的意式抓刻度開始)
過程很無聊，所以我簡化一下
刻度7，殘粉0.3克，研磨時間一分四十幾秒
也不太好擠，刻度錯誤。
刻度8，殘粉0.2克，研磨時間差不多...
感覺擠的狀況好多了，些許噴濺..油脂狀況不錯
喝起來，嗯...再調一次吧
https://i.imgur.com/8NZbOKi.jpg
擠的狀況良好很快有老鼠尾巴，沒噴濺...
https://i.imgur.com/O9Z09PY.jpg
意式方面沒想到可以磨到很細緻，雖然用的時間很久...
但是可以磨完
至於意式口感方面，我認為是完全不如M47有層次的，
如果真的要比，M47還是好多的。
但如果純論意式不跟M47相比，其實算是中規中矩的表現，
要弄起拿鐵拉花，油脂表現也不錯。
其實我有手癢丟8克淺焙下去磨刻度9...答案是沒問題的
因為我沒要繼續泡了，不想丟太多下去亂磨...
好吧，來個小總結吧....
優點:
1.造型好看，包裝精美，金屬有質感，小隻而且重量不重。
2.偵測到轉速正常後五秒會自動停止..方便。
3.手沖味道好。
4.可以磨到蠻細的意式，而且淺焙也OK (淺焙僅試到pico細度)
5.粉杯可以縮起來收納攜帶，方便攜帶。
6.刀盤全可拆，清潔方便。
缺點:
1.意式殘粉多...清潔上很讓人煩躁。(我不習慣做RDT)
2.粉杯塑膠沒質感，而且如果壞掉不知道買不買的到備品。
3.調整刻度上無法記憶，很不方便。
4.粉杯殘粉也不太好清理。
5.內部電機卡榫為塑膠的，常磨太細的意式有可能卡榫耐用度會不好。
對了
https://i.imgur.com/Yt82nVt.jpg
有空再來寫心得。
現在我也有電動磨豆機了.開心，
以後也有懶惰的權利了 XD
--
本篇心得禁止無斷轉載，未經允許禁止全文引用
問問題要有禮貌.本篇為無償分享
--
謝謝分享，照片拍得好好（離題
這種usb電磨頭看起來好像普遍適用手磨？不知道耐用程
度如何
感謝義式刻度測試 XD 我自己用C40磨過一次義式 有點累…
有人拿這個慢磨電機去改套件給C40用
感謝分享~
drip shower 好像很少看到分享，期待一下~
不過我沒有店內會搭配的V60濾杯~ 參數上我可能要琢磨一下.. 我只是剛好看到這麼懶惰的東西搭配電磨應該很好用就買了。 我還看了好一陣子店員怎麼用的。
價格竟然竟沒太大驚嚇度，看來是可以入手來玩玩
想問你C40的零點是轉到底還是搖把剛好卡住？看起來是轉
到底？
這價格好像可以 雖然慢了點 殘粉多了點
不然本來也是C40搭pico
我有買staresso的d6e，構造一模一樣，感覺大家都貼牌吧
staresso d6e 的長寬為181*60 ；545g 興波這台；長寬為158*54；450g 可攜帶性差蠻多的喔
看起來是 興波的官網沒貨 但其實就正晃行原本就有的
差個LOGO?
正晃行專利在此
https://reurl.cc/8NRZGj興波是與正晃行合作上面印興波雷雕～ 我跟朋友的討論是，買興波版本比較漂亮，品牌加持 XD
感謝分享，drip shower剛出我就買了，期待K大分享心得～
我是路過覺得有趣才買的。 心得已經奉上，第51篇。
看你的照片 這支A20已經是改款過的版本
舊版刻度調節器是塑膠的 扭力較弱 磨淺焙會中斷幾次
A20和D6E我都把玩過 D6E金屬構成略多 所以會重一些
就刀盤來說 D6E會比較適合手壓義式機
聽你這麼一說我找了一下
https://i.imgur.com/YyRZo9N.jpg
的確是塑膠的
https://i.imgur.com/ddfsI4v.jpg
難怪A20寫上不能磨淺焙 看來魔鬼藏在細節中 我買的這隻因為客度調整是金屬的可以磨淺焙
除了高度感覺機構是差不多的 lol
突然po圖，我以為是淘寶貨 XD
但不知道是不是你剛買，我的靜電效應沒那麼嚴重
我在沐湛買的，這支台灣有人進啊
你說d6e ? 寬度也不一樣的 大大卸個刀盤看看
嗯..刀盤不一樣 我磨到現在還是蠻重的靜電效應..跟你的刀盤不一樣的。
仔細看akira沒有剩餘電量提醒嗎？
剩餘30%才會閃藍燈 XD 主要燈號是按鈕會透光
d6e有四格燈號，不過其實是沒差啦，都鼓勵用完就充電
今天抓nano刻度沖了一堆還沒看到閃燈 XD nano的測試會另外寫一篇，這篇太長了。
還有分新舊款 原本想說興波官網沒貨 就PCHOME買正晃行
沒想到還有差異
這個買之前要問清楚
已經到了隨身電磨電爆C40手磨的時代了嗎 囧
不至於電爆C40啦 XDDD 可能剛好我用到的豆子比較適合某一邊， 畢竟二者風味不相同。
我反而只是想找個磨義式的給pico用XD
D6E反而更便宜只要2232
買什麼都沒關係，我個人比較偏愛小巧... 這種產品買有品牌的比較好， 親朋好友來家作客的時候其實他們對咖啡器材都沒研究 不會清楚磨豆機差異，但是如果說個它們能懂得品牌弄出來的咖啡.. 反而會有一定的加分效果
我也想找個便宜電磨，目前手沖C40、PICO是JMAX 怕口感差異
太大會覺得錢花的不值得，但看K大分享感覺還不錯？
我看了篇是說D6E用pico不太行 多看看好了
是指d6e味道不太行的意思嗎 ?
但網路上只有搭配 阿寶綜合豆子的組合，無法單買磨豆機阿～
這種搭買有點貴 XD 大禮包是也
to dog37，你可能還是得用jmax，jmax d6e我都有，pico比較
敏感，這種小電磨對pico來講會有機會多一格太粗小一格太細
但在極致美味500上容錯率比較高，萃取差三到五秒crema不至
於天差地遠，但在pico上會天差地遠
大意是說格數太少 很難抓到甜蜜感之類的
原本我也是看xultra/jmax/M47(?) 目前是擁有C40
喔,原來如此 興波磨豆機我覺得可以抓到很細緻.. 但其實抓起來很累... 因為我義式已經是頂級手磨，基本上這個電磨雖然可以磨到很細緻 但是在意式跟美式風味上仍舊無法跟M47相提並論.. 電磨味道集中跟強烈，油脂也豐富. 如果是出杯拿鐵，算還蠻合適的，尤其是淺焙的香氣會蠻凸顯的。
D6E比較適合Staresso 3之類有限流的手壓機
drip shower很好用 就是便宜版的melodrip 還是MIT
出門外帶也方便 不用煩惱旅館快煮壺注水問題
我現在基本上都drip shower了，味道超級穩定
我先亂用一次看看 看來是穩定花灑是也
花灑有足夠衝力用注水攪拌咖啡粉嗎？
等我心得 ：）
這類產品訴求就是注水低擾動 配合細磨（大概摩卡壺粗細）
濾杯能接近nobypass是效果最好的
可以視為是另一種沖煮系統，花灑是溫柔的注水形式，味道非
常穩定
興波華山店內都用這套工具了
感謝支持～ Drip Shower設計的目的主要是想更凸顯出風土特性
運用的就是花灑低衝擊力的注水，讓咖啡粉在沖煮過程維持低
擾動，所以細粉塞住濾紙孔隙的情況會降低，整個沖煮過程流速
並不會有顯著變慢的狀況，所以在咖啡味道的組成，可以減少
中後段開始出現的焦糖、巧克力、堅果這類比較歸類在烘焙類
風味的比例。所以說Drip Shower我並不會說是多無敵的器材
但可以作為調配“風土”/“烘焙”兩種類型風味的比例之用
哇 0 0! 難道是...
冠軍本人出現了XD 話說Drip Shower搭配愛樂壓XL完美平
替 Tricolate，cp值超高
前版主出現了XD
哈哈..
※ 編輯: kikolo (223.137.129.251 臺灣), 11/11/2023 17:00:07花灑我已經找到非常簡單且容易的泡法，是搭配之前sherry
的手沖法下去改良的 : )
drip shower的文怎麼刪了？
嗯，一點小原因，不重要。這邊可以討論
話說有了電磨之後還真的會犯懶，今天二杯拿鐵、二份手沖
都電磨搞定了
朋友也是說畢竟有較高階手磨，電磨就只有省事省力，後來
想想就當復健(？)，但昨天抓刻度用了三四杯又開始想電磨
XD
另外C40應該是不用想淺焙了...淺中都覺得有點累
不用沒感覺，用了就犯懶。XD
![Re: [器材] 興波 x Akira 充電式電動磨豆機 #50](https://i.imgur.com/E2Ov6Utb.jpg "Re: [器材] 興波 x Akira 充電式電動磨豆機 #50")
67
[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想很簡單，因為我三把都買過。 1Z K-Plus換成Kinu M47再換成C40，等待C40的中間還買過1Z JS。 每個人在意的點不一樣，所以下面的感想只是從我的角度出發， 不一定對你來說就是這樣。 使用上最簡便，最親切的當屬1Z K-Plus了，![[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想](https://i.imgur.com/g8fOz5Ib.jpg "[器材] 1Z K/Kinu M47/C40 我個人的感想")
34
[器材] 手磨升級電磨選擇翻一下板上文章發現我在2014時還在搶Virus磨豆機 後續購入匿名一代 二代 到現在使用C40 手沖 M47 classic 搭配 flair 中間還玩過現在熱門的pico的前前前代 minipresso 跟1Z Y1 找一下文章還可以看到我的mi nipresso壓出的crema 前陣子剛將Flair pro換成58 感受到粉杯變大 對於 填壓 粉粗細的容許度更嚴格![[器材] 手磨升級電磨選擇](https://img.youtube.com/vi/GJHa2IDX2fQ/mqdefault.jpg "[器材] 手磨升級電磨選擇")
26
[器材] C40 MK4 中秋微開箱前陣子C40改版推出後，幾個固定追蹤的咖啡頻道紛紛上傳了開箱影片，果不其然腦波弱的我不小心被燒到了XD 未曾擁有C40的我直接選擇了MK4(最主要是MK3缺貨XD)，9月初從網站下單訂購，經過兩個禮拜後趕在中秋節前到貨囉～ 收到時外盒非常大一個 打開看後內容物其實很少![[器材] C40 MK4 中秋微開箱](https://i.imgur.com/HWjLtUhb.jpg "[器材] C40 MK4 中秋微開箱")
22
[器材] kinu m47磨淺培豆心得自從入手kinu m47 phoenix以來 一直都是拿來磨中深培配方豆擠espresso來喝 右手握手柄 左手握筒身 雙手反向同時出力 磨20g過程中 除了偶爾會稍微卡幾下之外 倒也算輕鬆 不知不覺就磨完了20
[器材] m47磨義式淺焙會吃力嗎？目前家裡公司各一隻kplus跟kmax ，家裡是flair pro跟手沖兩用 日前烘了淺焙的豆子，4-5的刻度都還好，但調到3的義式研磨度 發現轉得非常的費力，我有在健身房健身也打了20年的網球 力氣應該有一般男性的水準 於是想問m47鳳凰版磨淺焙義式會比kplus省力嗎？![[器材] m47磨義式淺焙會吃力嗎？](https://i.imgur.com/71L6Yisb.jpg "[器材] m47磨義式淺焙會吃力嗎？")
19
Re: [器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)有個義式機歸零的問題想請教大家。 就是小弟用Lagom mini磨手沖刻度磨了幾次，轉緊後的歸零點皆相同。但是磨了義式刻度 後，轉緊後的歸零點卻跑掉了，比原本的歸零點粗了三格，上方有貼小白貼的是原本歸零 點：![Re: [器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)](https://i.imgur.com/pPT1Aadb.jpg "Re: [器材] C40 vs Lagom mini (淺焙豆)")
10
[器材] Mazzer Omega開箱最近剛學習手沖咖啡 一個可以隨身磨的手磨磨豆機看起來是必須的 做了一下功課後 最終入手了Mazzer Omega soft版![[器材] Mazzer Omega開箱](https://i.imgur.com/Jyb3OlEb.jpg "[器材] Mazzer Omega開箱")
8
[器材] 玲瓏Ace40 Plus先看圖 本體： 上握把： 底部： 粉杯：![[器材] 玲瓏Ace40 Plus](https://i.imgur.com/wkCyyj8b.jpg "[器材] 玲瓏Ace40 Plus")
3
[義式] picopresso 微開箱心得剛拿到手的picopresso，隨便跟C40拍拍 C40粉杯其實可以直接倒扣在接粉環上，像元食影片那樣，基本上不會漏出來，敲一敲頂多就是一些靜電殘粉會卡在上面。可能不如1Z那麼巧合，但也是蠻OK的 C40刻度使用10，沒換RED CLIX，一次就成功了，粉餅狀態非常的乾XD 雖然之前不太常喝義式，都喝手沖，不過出來的成品crema那些看起來該有的都有![[義式] picopresso 微開箱心得](https://i.imgur.com/kthTDltb.jpg "[義式] picopresso 微開箱心得")
3
Re: [器材] FEMOBOOK A68 非磨不可 開箱(原文恕刪)(字多圖少) A68絕對是一台很省心的磨豆機 有很多優點但又覺得少了點什麼 ……![Re: [器材] FEMOBOOK A68 非磨不可 開箱](https://i.imgur.com/vmCIckhb.jpeg "Re: [器材] FEMOBOOK A68 非磨不可 開箱")
![[器材] kinu m47磨淺培豆心得](https://i.imgur.com/pRGiEk0b.jpg04/21 "[器材] kinu m47磨淺培豆心得")
![[器材] 市面常見手搖磨豆機的錐刀設計理論](https://i.imgur.com/WFhH2IIb.jpeg "[器材] 市面常見手搖磨豆機的錐刀設計理論")