[請益] 配置與槓桿基礎問題請益
目前資產配置
現金 7%
VWRA 73% 基本盤賺平均報酬
VIG 8% 嘗鮮股息貴族
IDTL 6%
TRES 6%
第一想詢問債券的配置
本來是只有買IDTL
但經歷此次升息事件，覺得長債的利率風險太高
因此多配了短中期債券，債券部位整體還是長期公債為主
而以長債為主的原因是，比起短中期債券，聽說長債在股災時的保護力比較好
想詢問這個認知是否正確?
第二是想參考生命週期法開槓桿
目前想到的方式是信貸做投資
請問操作方式是把貸來的錢按照配置比例買就好了嗎?
還是說應該全部買到股市中?
貸來的錢如果配到債券是否會有被拖累內耗的問題?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.87.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
股債不一定是負相關 所以... 你如果很保守的話應該用短
→
債
推
依生命週期投資法 股票金額補滿之後才買債卷 不是嗎？
→
長債股災, 看過別人回測, 保護力比較好+1
→
聽過另一種說法, 長債+現金=短債
→
1年內的短債=美元定存=類現金，若開始用生命週期法，
→
除了緊急備用金，有多的現金應該是要拿去還貸款。撇開
→
生命週期法不談，債券部位印象中綠角大比較建議是配中
→
期公債ETF，也就是存續期間5-8年的債券。現金+長債=中
→
期債？其實績效不完全一樣，在FB投資沙岸的撿貝人2023
→
年5月的討論串可以去參考
爆
Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬先說結論，我沒辦法預測利率走勢和債券走勢， 這篇要回的是 債券漲跌的基本 原理，並不是「昇息」就會下跌，「降息」就會上漲。任何認為 可以「必定」在短期幾年漲到超額報酬的想法都是欠考慮。 以下探討：![Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬](https://i-invdn-com.investing.com/redesign/images/seo/investing_300X300.png "Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬")
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是，股債配置的重點從來都是長期投資（至少10年，最好20、30年） ，獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險， 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債（美國公債）的相關性是低負相關，本來就可能在某些時候 同跌，本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金，那有兩個問題想問，一：萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦？二：防止股市大跌可以起到保護作用？但是我看bndw他在去年三月也跌啊，只 : 有公債漲而已，那bndw的配息也不高，股市跌他也有份，請問他的功能在哪？ 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。![Re: [請益] bndw債卷功能](https://i.imgur.com/lzWubXfb.jpg "Re: [請益] bndw債卷功能")
29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配？其實上面講的除了外匯（因為外匯漲跌本身是零和遊戲，覺得沒有必要） 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。18
Re: [請益] 漫步華爾街內容請益因為手上是舊版還沒這段，這段應該是2015年版以後加的， 其實這段建議本身在指數投資界就有不少爭議和探討， 但仔細查了英文原文之後，發現更大的問題是 這段翻譯奇爛無比，完全把意思譯錯了…。 所以你會很多有疑問是很正常的。 先講它的翻譯錯誤：16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典－投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」![Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理](https://i.imgur.com/SO8ON3bb.png "Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理")
14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊，問題是那些債券風險可能比較高， 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回，問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事，![Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作](http://3.bp.blogspot.com/-Lw3Xm3RdCSU/Uf94MAp6GrI/AAAAAAAAFT8/MlX1FaCqpno/w1200-h630-p-k-no-nu/US+10+yr+yield+2004_2006.jpg "Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作")
9
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼 一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬 率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調 整的結果：![Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?](https://i.imgur.com/0jWvSMEb.jpg "Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?")
6
[請益] 資產配置的相關問題各位先進好，最近有理財規劃，因此考量資產配置問題。以下是改變來自清流君建議的因 子投資，主要為市場投資，注重體質優良的小公司曝險為輔，並自己另外增加債券部位平 衡，並且小開槓桿做了一些自己可承受曝險能力的規劃。以下的配置是希望規劃20年的投 資週期，並期望年畫報酬9%。 目前打算規劃3
Re: [請益] 以五年為期，獲利穩定的資產債券小白有一點個人想法，請版上前輩指教 我自己原本是股債配投資者，接觸到生命週期投資法後加上槓桿 加上槓桿後，就對股債配置的作法有諸多糾結。 第一，我加槓就是要嘗試承擔更多風險，為何要去配置債券降風險 效率前緣在每個十年也都有著不同的配置比例