Re: [請益] 長期投資之路-槓桿配置流
如果你打算對世界指數開槓桿的話,可以考慮用泛歐交易所的世界指數期貨 (M1WO),一口約300萬台幣。做法是買足夠的口數達成曝險,然後把現金購買美國短期國債來沖掉指數期貨自身的隱含利率。指數期貨跟國債到期時再手動買進下一期的
這麼做的好處是你不用擔心槓桿損耗,因為此時你的槓桿率是每天變動的(而非像槓桿ETF會每天調整成2倍)。再來就是如果擔心最大跌幅的話可以自己設定槓桿,覺得兩倍太多就調到1.5甚至更低,不像槓桿ETF只能固定選擇兩倍或三倍
※ 引述《tgb5566 (凌谿)》之銘言:
: 各位大大們好,小弟採用槓桿ETF來做定期定額&再平衡來做配置
: 有幾個小問題想請教前輩們,
: 依慣例厭惡槓桿ETF的人可能會跳出來噴,
: 小弟已知悉震盪跟最大下跌風險,投資有賺有賠,請對自己的決定負責。此組合也只佔?: 資金的一部分,還是建議大家小心面對槓桿。
: 回測內容為
: 初始資金100000
: 每季投入2000
: 每季再平衡
: VT 40%
: TQQQ 25%
: UPRO 10%
: COST 10%
: WMT 10%
: XLP 5%
: 如果似曾相似的話,沒錯,是從之前的文跟reddit做改造,
: 當初大家找負相關的目標是各種長短債的ETF(甚至槓桿型)
: 但這幾年負相關消失,原本期望的效果不見了
: 小弟改採納必需品(不會是完整的負相關,但在狀況不好時大家會當防禦性資產)
: 這樣有幾個問題請教
: 問題一
: Portfolio visualizer回測時,是否是以”每天”計算?這樣回測的槓桿部分是否就已包 : 含震盪耗損?我怕回測沒有貼近實際狀況,又或者TWRR會誤差幾%?
: 問題二
: 考量過去幾年的負相關說不見就不見
: 此配置也不會是一直適合超長期持有
: 負相關/保護性部位可能過個幾年都要在重新審視一次,失效的話等於此回測失效
: 隨時替換成其他標的重新配置&回測
: 這樣的想法是對的嗎?
: 問題三
: 礙於tqqq只能回測到2010,之前有看到有人近似得模擬到2000年左右,
: 那是用excel硬幹出來的嗎?有沒有類似的方法可以參考?
: 主要想知道這組合在災難中的最大跌幅
: 考慮風險要優先於報酬,最大跌幅大約50%差不多是心性的極限。
: 附上幾張回測的截圖
: 對標是VT
: 如果portfolio1最大跌幅42%無法承受,可以(Portfolio2)換成兩倍的組合
: 最大跌幅沒有高VT多少但TWRR差不多兩倍
: https://i.imgur.com/0BiD9Vv.png
--
買期貨不調整槓桿倍率,風險比槓桿etf大多了
期貨只要遇到一次大跌,跌超過你預期的MDD然後引發爆倉,
救也救不回來
槓桿etf的機制不過就只是耗損,但活得下來
我覺得期貨比較好 只是轉倉很煩
你只要有定期再平衡(例如一年調回原比例)即使是使用
期貨 也是跟槓桿ETF一樣有波動損耗
槓桿ETF最多就貼近龜苓膏
你就當錢丟到海裡,不用煩惱負債
除非你是在外面借錢來買
那還不如借錢來買etf,波動大時不會被掃出去
所以現在有世界2x槓桿的LETF?
強平風險確實重要,但做到讓人斷頭的恐怕很大程度
是自己責任…當然0805這次台股期貨跌停短時間永豐
五大app銀行與下單全掛風險是另一回事了。不過實在
還蠻討厭看到至少不會倒或至少不會斷頭這種言論,
至少不會斷頭這特性讓不少人槓上加槓不是?穿防摔
衝高速的道德許可?
…..正二不會斷頭就說事實啊,有人槓上加槓本來就要承擔
正二以外的風險
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多74
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 相關的疑問應該都有回答了 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間50
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了26
Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨本來有打算再寫一篇談期貨跟槓桿 ETF 的 既然有人問,就直接回一篇 你講的這個就是台指期的無限轉倉大法 這種做法本身沒問題,有問題的部份一樣在人 每個月轉倉一次,你就會面臨一次雜訊17
[請益] 投資VT最適合的開槓桿方式?最近看到哆啦王討論槓桿成本的文章,才驚覺原來美股在現在急遽升息的環境下,因爲市 場足夠效率,不管透過美元融資、Options、Futures還是LETF,其實都隱含著至少5%以上 的年利率 即便未來FED降息,根據FED給出的長期目標利率仍然有2.5%,如果未來利率真的接近2.5% ,透過上述這些工具仍然會產生至少2.5%以上的年化成本,長期持有下來應該會得到一個7
[請益] 用期貨來取代融資槓桿大家好,對於指數ETF,要採用槓桿的話好像一般都是用融資,但融資的保證金大多在50% 很容易就被強制平倉,即便投資人其實不介意繼續抱著。那如果使用期貨(ES,NQ)來投資, 因為保證金要求很低,就可以接受較大的波動,同時期貨也沒有利率(就算有也遠小於融資 ),只要適度控制槓桿(比如說只有1.5~2倍),期貨到期的時候馬上再簽一個新約(等同長期 持有),是不是目前開槓桿的最好選擇?5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff考慮一個簡化的例子: 假設現有資產10萬美元,且一個月後100%確定會獲得40萬美元 希望維持總資產40%的S&P500曝險 對Lifecycle invest來說 理想的方式是借10萬美元,買入20萬美元SPY。5
Re: [心得] <<Lifecycle investing>> Ian Ayres, Barry Nalebuff用non-callable debt拿槓桿是不會被margin call的 似乎沒有理由有 2:1 的限制 當然,各種槓桿方式的首要共同問題是要確定未來收入真的存在 用期貨拿槓桿則可能發生margin call 限制最高槓桿率可能是合理的3
Re: [情報] 3倍槓桿VT ETP好奇問一下,底下哆拉王說看有沒有非「高買低賣」的倍數ETF 目前槓桿的追蹤就是固定倍數,例如兩倍就200%曝險,三倍就300% 每日視情況動態調整 但哆拉王說 要拿長期3倍就是要無論什麼市況都不調整2
Re: [請益] 新手代長輩長期投資vt文章跑版重發 ※ 引述 《juice9527》 之銘言: : 我的計畫是現在單筆all in vt 開1.3倍槓桿,採用生命週期投資法,想要長拿20年以上 借串問 如果使用ib透過期貨開槓桿