PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲聲請行使罷免投票遭駁　法院：未達

violetking 發表於 2025/7/26 下午9:18:52
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲聲請行使罷免投票遭駁　法院：未達作者
violetking
 (夢想就在前方)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 柯文哲聲請行使罷免投票遭駁　法院：未達重大損害

其實這就是法院埋下的伏筆，

選舉罷免權被剝奪，不是重大損害。



新聞資料表示，憲法第17條所保障的選舉權與罷免權，除憲法明定事項外，並不具備特定的實體法保障內涵，應由立法者立法建立完整選舉及罷免法制後，憲法所保障的選舉權與罷免權始得以具體化。



所以，除非立法規定，選舉罷免權的保障才具體化，不然就是空中樓閣。

但如果立法院現在強推，行政機關會有何反應.......

侵害行政權、增加預算支出、排擠國防預算.....

違憲

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Fezico 07/26 21:19其實這就不在籍投票的問題

→

TokyoHard 07/26 21:20真的不是很重大.沒這票照樣完封

對結果不重大，但對於個人的投票權重大。 而且被完全剝奪而非限制，居然被認為不是重大損害...... 那去剝奪青鳥的投票權看看........

→

Fezico 07/26 21:20沒，這事其實蠻重大的。看下個會期會不會

→

Fezico 07/26 21:20有人提案就是

照DPP邏輯，行政院不提案，立院提案就是侵害行政權....

※ 編輯: violetking (59.115.193.150 臺灣), 07/26/2025 21:22:54
推

t95912 07/26 21:23不在籍投票這會期民眾黨有要推阿

→

Fezico 07/26 21:24行政院不提案是行政院自己問題，不代表立

→

Fezico 07/26 21:24法院不能提案。問題在立法院提案通過送行

→

Fezico 07/26 21:25政院時又要靠北違憲送審議不公布。

→

Fezico 07/26 21:26不在籍當年黃國昌就有推動過一次惹，後面

→

Fezico 07/26 21:26也是有持續發力。不過這次党自己拿靶出來

→

Fezico 07/26 21:26給人打後面不知道會怎樣就是
推

g1254501 07/26 21:35立法院提案立法侵害行政權？系列供殺小

→

g1254501 07/26 21:35？ 立法院不立法難道要修桿嗎？

推

khoybgio 07/26 21:39違憲的前提是憲法法庭能開庭阿

噓

a7610783 07/26 21:43每次都提連自己人都不想要的名單，提的

→

a7610783 07/26 21:43時候有沒有用腦？還是只要忠誠就可以？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥