PTT評價

Re: [問卦] 有人說「確實」也是支語,是真的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人說「確實」也是支語,是真的嗎?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:31

※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: 我建議啦~
: 如果就是有人要認真計較支語不支語
: 那首先就是把漢字丟掉
: 完全不要用漢字打文章、寫字
: 任何一個字都不要用
: 也不要說什麼用繁體中文不一樣
: 就是比中國殘體字高級
: 因為漢字不論怎麼追本溯源
: 就是從中國來的 這叫歷史事實
: 還有
: 台灣人現在說的國語
: 個人建議也是不要再講
: 因為發音、標準什麼的
: 全都是從北京官話演變而來
: 北京官話就是現代漢語標準
: 包含注音符號也不要再用
: 你說講台語、客語?
: 那些也都是從中國來的啦~
: 所以奉勸給這些不斷找支言支語開刀的人
: 你要避免用支言支語最好的辦法
: 就是閉嘴
說啥小?

現在說的支語的意思是1949年之後
中國被中共統治而產生的水準低下又誤用的中共用語

沒水準的就是什麼老鐵之類的
誤用的像是把表示「物質的量」的質量這個用詞表達成「品質」的意思

另外
就是臺灣自己有慕留人,卻故意用中共用詞的博人
或是晶片用支語芯片的這種情況


有臺灣的正統中華民國國語
卻故意用中共普通話支語的腦子本來就怪怪的

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 09/17 12:35確實

chirex 09/17 12:36https://meee.com.tw/lsLs6Vo.jpg

chirex 09/17 12:36那四庫全書是何年誕生的?

我有在跟你說四庫全書嗎?

e1q3z9c7 09/17 12:37正統與否是看使用者多寡來決定的

如果以人數多寡來決定 那臺灣就會被中共武統了

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/17/2024 12:39:55

akamen 09/17 12:40用支語腦子就怪 這是優越還是自卑?

belucky 09/17 12:43老鐵兒 別那麼大脾氣兒 喝杯涼茶消消

belucky 09/17 12:43火氣

pondaha 09/17 12:44好了啦劉明仁

pondaha 09/17 12:45漩渦鳴門

storilau 09/17 12:50慕留人跟博人都是翻譯創作出來的

e1q3z9c7 09/17 12:52英國人需要繳稅給美國政府嗎

storilau 09/17 12:53Boruto就是日語化的Bolt,跟世界上跑得

storilau 09/17 12:54最快的那個人同名。

rane 09/17 13:311956年兩岸也仍然沒有往來,同樣不可能受到

rane 09/17 13:31對岸用語影響,只是更早前的資料沒有線上的

computerqqq 09/17 13:31確實

rane 09/17 13:31電子檔案而已

rane 09/17 13:31http://i.imgur.com/unh8T7f.jpg

rane 09/17 13:31質量用品質、質地、資質可查詢的至少在漢代

rane 09/17 13:31就有,物理上的質量才是明治維新時日本所創

rane 09/17 13:31,而我們再抄來用的外來語

rane 09/17 13:58http://i.imgur.com/Ajydt3E.jpg

rane 09/17 13:58http://i.imgur.com/WQIpjsd.jpg

rane 09/17 13:58http://i.imgur.com/BLoj9Xt.jpg

rane 09/17 13:58直至幾年前教育部的國語辭典也仍有做為品質

rane 09/17 13:58使用,是近年因意識形態及去中國化才改掉

rane 09/17 13:58如果懶得進圖書館翻書,可以線上查詢司法院

rane 09/17 13:58判決書,看看最講究遣詞用字的法院是不是現

rane 09/17 13:58在也仍有做為品質使用

rane 09/17 13:58别自己不懂、口語沒在用的就通通扯支語

goury 09/17 14:26那你倒是說一下確實是不是支語?現在就是很

goury 09/17 14:27多文盲型支警,這才是最大問題

storilau 09/17 15:03rane你的第三第四個例子解釋成品質與數

storilau 09/17 15:03量好像也合理耶

rane 09/17 15:18工程生産或可,但品評文學、藝術鮮以數量為

rane 09/17 15:18基準吧?又不是愈多產評價愈高

olp123 09/17 15:59民主自由的社會,講話用字也要管?

xbearboy 09/17 17:50要不要先去翻翻教育部辭典

xbearboy 09/17 17:51連教育部官員都在講優化了,支語的標準

xbearboy 09/17 17:51統一一下好嗎

drmactt 09/17 20:24這個是二十年前的定義,現在是鳥鳥看不爽

drmactt 09/17 20:24就是支語