Re: [新聞] 鄭文燦被控收賄500萬 王浩宇揭掮客「丟
這就是說外面有人來我這丟了500萬,我不知道,
這500萬就這麼在我家放到檢調來查剛好被看到了,
綠營的人是不是很容易隨便就掉然後撿到到幾百萬啊?
幾年前某綠委不也高鐵掉了300萬被撿到XD
繪聲繪影說柯什麼踩飛輪收錢想抹黑但那錢是申報的政治獻金,
這個北檢都不敢否認,否則現在就不是在那找excel裡面的1500,然後苦無金流了。
合法的就合法的,這種智障故事是給誰信?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種鬼話還真的只有側翼敢講
→
相信政府 相信党
推
柯文哲:操你媽,檢察官在我usb+15
→
00時你怎麼不知道
推
你有被監聽到嗎?
推
智障故事當然是給智障信啊 (啊
→
錢多到幾百萬隨便丟 果然很有錢
推
還有床頭的600萬 怎麼鄭文燦到處都是錢啊??
→
床頭的總不能說是掮客丟包的吧??
推
怎麼不能是掮客?畢竟來都來了
推
原來還有丟包這一招?潮爽撿到500萬
→
笑死 來都來了
推
高鐵也丟 阿燦家也丟
→
台灣錢 淹腳目 到處都有人不小心亂丟錢
推
燦哥辛苦了,丟包錢栽贓防不勝防,畢竟家
→
裡面積大,要一直盯著丟包很難.
推
連鄭本人被丟到澳門,他自己都不知道了啊
推
去哪撿?不知道乞丐很多嗎?大家都想撿
63
[討論] 白粉標準退回到有收錢、小違法看隔壁版,陳盈助的300萬已經被白粉認定是「有收錢、小違法」 頂多就是沒有申報的過失而已。 同樣邏輯,鄭文燦收500萬也是合法的,再正常不過吧? --45
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流欸欸不對啊 八卦今天洗了一整天沒金流 什麼excel pay 賄款本來就是都給現金 那些超額政治獻金也是現金 所以根本不可能有匯款紀錄 他媽在那洗沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流 [討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif)
27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與?excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢? 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收29
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》飛輪300 朱210 停車場500 還還有一堆金流 小草一樣說「金流呢 金流呢 1500金流呢」 就是沒這1500,其他全是金流,人證都證明 小草一樣不管![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》 [討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg)
7
[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧?如題 鄭文燦起訴書片段: 「被告廖○松即在鄭○○面前,將該裝有500萬元現金之上開黑色手提袋,置放在會客室茶桌下,並以口型陳述及手勢比劃「5」之方式,向被告鄭○○示意,已將500萬元賄賂款項放在桌下」![[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧? [討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg)
12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在 Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
8
Re: [討論] 鄭文燦的500萬算貪汙嗎?: : 智障青鳥就是智障青鳥 他媽的收錢有罪, 你媽給你錢, 你就要坐牢嗎? 要講踩飛輪300萬是吧1
[討論] 300萬丟高鐵 500萬丟地上…欸~ 這些綠營人士真的很有錢欸 300萬 500萬… 很多人一輩子都存不了那麼多錢 一堆人時薪連$200都不到…2
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧小草說只是政治獻金沒申報而已 不好意思,請回去讀讀法律 中華民國法律規定政治獻金最高企業捐贈100萬,個人最高30萬 給幾百萬1000萬的跟我說是政治獻金?? 那鄭文燦的500萬也可以說是政治獻金啊![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不明吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
Re: [討論] 鄭文燦沒有使用那500萬不算犯罪吧其實這個問題很好回答 你聽過大水庫理論嗎? 知道什麼叫現金流 什麼叫資金鍊嗎? 舉例子好了 我是個生意人 流動資金要隨時有一千萬才能維持運作