Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府與議員纏鬥 互控對媒體胡亂放話
: 三立
: 記者黎冠志
: 民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家近日遭指違建,且風波越演越烈,民進: 黨新北市議員張錦豪就痛批新北市政府不做功課,無視礦務局77年時的公告,未依規定進: 行土地編定;無視自身行政怠惰,反過來針對個案處理,實為不該,若要通盤考量,就不: 能只處理個案,應採取里長建議,通盤檢討並解編。而對此,新北市也發稿反擊,稱他們: 是「依法行政點出解方」。
這位議員 我知道您護主心切
而您對於土地重新編訂的行政流程好像不太清楚
您這樣怎麼"選民服務"呢
1.此個案位於非都市土地 如果要"通盤檢討" 職權不再地方縣市政府 而是中央位階的
(北部區域計畫)先行檢討後 地方縣市政府才能依照通盤檢討後的計畫再自行檢討
縣市位階的都市計畫或非都市土地等相關規定 個案是無法由縣市政府"主動"檢討編訂
2.續上一點
昨天有網友查詢賴家祖宅周遭土地發現
其實附近的土地早就已經從礦業用地改為農牧用地了
就連舊礦口所在地也是"農牧用地"
我推測啦 當初在廢礦前 礦公司可能為了多籌措資金 或是秉持著照顧礦工的原則下
將工寮區給礦工購買 因此賴家才獲得土地
(這只是推測 到底土地的前世今生 要賴家申請手抄本 才能知道了解 因為手抄本 只有 土地所有權人或委託人才能申請)
但其他土地還在礦公司手上 所以當初廢礦後 礦公司有去申請重新編訂
但賴家以及鄰居幾戶沒去申請重新編訂 才會有 周邊都變農牧用地
而賴家還是礦業用地的情況發生
但這不代表是台北縣政府或新北市政府怠惰 而是土地重新編訂就像告訴乃論罪一樣
不告不理
除非是大型區域計畫徵收 不然都是所有權人提出申請才會辦理接下來的相關手續
貴為議員 不懂標準行政流程是件很丟臉的事 有護主的心很好
但要先搞清楚來龍去脈 不要秀下限
: 張錦豪提到,賴清德老家的這個區域,原礦業計畫已廢止,「哪來的違反使用?」民國49: 年新聞就出現的房子,民國60年有門牌,先有房子才有民國70年的管制計畫。而9月15日: 新北市府主動發起會勘要求「經濟部礦務局」來賴清德老家說明,是否符合礦業使用。「: 現場我跟卓冠廷議員到場關心,原本就沒有發媒體採訪,請公務員依法行政即可,沒想到: 新北市府還是透過媒體亂講話。」
亂講話的是你們民進黨從上到下吧
房子不管是幾年出現的 就算是清康熙時期出現的
在北部區域計劃實施前存在的房屋 當時都可以去辦理第一次建物登記 以及
合法建築認定 不管你幾年就有的 就是既存違建
要認定很簡單 比現在違建合法還簡單 也不用結構安全鑑定
賴家從七十年到現在沒有辦理過任何一次合法建築物認定
然後拿有門牌即是合法建築這種騙小孩的說詞 難以服眾
況且未認定為合法建物的既存違建
依建築法以及違建管理規定是不得整建改建修建
這個你們怎麼亂說亂凹都是逃不掉的
至於新北市政府為何一定要礦務局說明
因為地目就是礦業用地 他就是業務主管機關 新北市政府基於依法行政
就是一定要會簽礦務局 相對的 依法行政 礦務局也要依新北市政府所會簽公文
完整回文
現在看新聞亂說話打哈哈的應該是礦務局 跟 經濟部吧
經濟部更屌 無視變更編定的行政流程 只說變更編定是地方政府的職權
卻不說 沒人申請 地方縣市政府本來就是不申請就不辦理啊
: 新北市政府地政局表示,依《非都市土地使用管制規則》規定,非都市土地用地變更是申: 請許可制,須由土地所有權人提出目的事業主管機關核准之興辦事業計畫,再來向地政局: 申請變更編定,「張錦豪議員未能充分了解法令規定而向媒體發言,將會嚴重誤導社會大: 眾,對於依法行政的公務員非常不公平。」
: 另外,賴副總統萬里老家這塊地,礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地,關: 鍵在於依內政部所訂全國適用的《非都市土地使用管制規則》第27條規定,山坡地保育區: 無法變更為建築用地作住家使用,因此地政局才呼籲礦務局,全國類似情形很多,針對礦: 業計畫廢止後,土地上留存之工寮或礦工宿舍應如何使用,應研擬一套通案機制,目前內: 政部也正在研擬國土計畫法土地使用管制規則相關內容,應納入檢討,全國一體適用,以: 保障廣大民眾權益。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1354706
: 備註:
: 經濟部礦務局會勘賴清德老家
: 張錦豪與卓冠廷到場關心,
: 請公務員依法行政即可。
--
所以新北市政府要拆違建了沒?
當事人一直不申請的話,就可以派拆嗎?
法規前的建物,新北市政府有資格拆嗎?
真的不想跟你們這類不懂行政程序的人多廢話 有你這種想拖新北市政府下水的人
#1b1OHVjn (Gossiping)懶得跟你廢話 自己去看
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:41:14不拆違建的新北市政府是在廢弛職務嗎?
呵呵 新北市違建一堆要拆 講的不用排一樣
這不是排不排拆的問題 是主管機關礦務局的問題 他沒有明確回文給新北市政府 新北市政府無法越過主管機關
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:42:24黃國昌 柯文哲老家哪個是政府去拆的?笑死
說你違建就要甩鍋給地方 你道德標準這麼
高怎麼不自拆 一樓廢話護航超人
他不知道幾歲的人 連那麼基本公民常識 行政程序都不懂 原諒他吧
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:43:00不會因為政府還沒去拆 你就不是違建啦還那
麼多年沒繳稅 有夠無恥
說到底不就是不敢真的幹嗎?
我覺得你應該先充實你的公民基本知識再出來秀下限
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:43:38不是吧 通盤檢討不論都市還非都 都是地
方政府的職權吧 你說中央的法規依據是
通盤檢討必須要有上位計劃才能修訂 而且通盤檢討不能依據個案去通盤檢討 所以才會有單一個案申請的變更編訂原則 你要縣市政府依據個案去通盤檢討 不符比例原則
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:44:39哪一條
明明法規前就存在的建物,申請就合法,
一句話 申請了沒?
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:44:59一直催人家去申請,怎麼不敢講一句不申
請政府就有權拆掉歐?
沒申請就是既存違建 既存違建就是不能增建修建改建 這種1+1=2的基本知識你沒有?
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:45:42就是知道新北市政府沒有資格拆,才不敢
不是嗎?
偷建德過去20年有無數的申請機會.怪我囉?
違建別說多,快去拆啊!
如果新北市政府是強盜集團 可以說拆就拆就好了 問題是它不是 他必須依法行政
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:48:05不拆還不去罵新北市長
你想罵侯友宜直接說嘛 繞那麼大一圈幹嘛 露出馬腳了齁
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:49:21依法不能拆? 真虧你說的出口
沒錯啊 因為"地目"非甲乙丙建 主管機關不是新北市政府啊 在主管機關尚未回覆前 新北市政府的確無法拆啊 這叫行政程序原則 懂?
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:50:38新北市長都不敢說半句了,下面公務員誰
敢亂來?
這種東西又不像民進黨全黨護一人 依照行政程序 這不用縣市長出來說話啊 地政局 建管部門就可以管的事
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:51:58要不是他是Dpp 主席,早就被Dpper 開怪
手拆了
主管機關回覆不是礦業用地了,新北市政
府又怎麼說呢?
出具公文啊 公文在哪? 電視訪問不足為依據
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:53:42說到最後也只缺公文,不是說要拆違建嗎
?
我覺得你好像轉不出護航迴圈耶 地目:礦業用地 依照礦業法 附屬建物存廢認定係礦務局 非建管處 新北市政府要求礦務局出具認定公文 該建築是否仍為礦業使用 礦務局 沒有正面發文認定 只在媒體上打哈哈 到礦務局就卡住了 你覺得呢 如果今天礦務局敢發一份公文 白紙黑字說明該建築已非礦業使用 新北市政府即可依照違建處理原則開始處理了 懂?
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:58:08到底在打什麼議題啊 我都看不董了
你不懂就去搞懂再來討論
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 16:58:35哈哈 新北市政府要是敢拆再說吧!
你看你又轉回來護航迴圈了吧
個案就叫做個案變更啊 通盤檢討就是一
整片啊 也不需要上位指導才能變更啊 你
說中央的部分是使用分區 但現在那邊是編
定成礦業用地 那怎麼會是中央的權責
新北市政府才是再打哈哈吧?
我去查了北部區域計畫 只有針對使用分
區指導 但並沒有編定 所以編定應該就是
地目編訂就是依據使用分區指導啊
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:02:33地方政府的權責吧 要變更土地編定也是地
方政府通盤檢討就可以處理的
但這就是個案 所以說新北市政府怠惰只是帶風向
現在這問題上新聞就不是程序,而是政
治攻防,新北市府代表侯,中央是綠營
,要先中央認錯,還是市府擾民而已
推
這麼簡單還一堆人看不懂
我是贊成你去臭幹民進黨議員啦 單純討
論行政程序
不適任立委就罷免囉
前幾樓一片黑 真恐怖
所以你要臭幹不能用通盤檢討的主管機關
其實如果民進黨真要全黨護一人 直接從中央部會特案檢討 真正做球給新北市政府 看新北市政府怎麼接 不過這也會造成打破"孤案不立"的行政原則 有前例可循 以後土管就只是個笑話了
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:13:38編定用地不論有沒有依據使用分區指導
重點是地方政府就可以處理的
重點是孤案不立還是目前的行政原則 此案賴家不申請 新北市政府永遠站的住腳 即便將來民進黨真的繼續執政 這個行政程序還不會打破 但如果要從中央開始讓孤案成立 打破現有的行政原則 這不是喜聞樂見的
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:15:20哇靠 原PO提出那麼多理據 前幾樓還能凹喔++
前幾樓實際上就一個人啊 我習慣了 從我開始PO這系列文 每篇都有一個使用者連噓 至於是不是同一群側翼 就見仁見智了
我單純跟你討論你提出程序上的瑕疵而已
民進黨死人樣已經無所謂了
順便讓你知道你的說法會被懂地政的1450
找出打點
我歡迎啊
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:17:11在怎麼懂地政都無法幫賴家既有違建圓謊 我不相信民進黨內沒有建築師沒有地政相關的人才 到現在荒腔走板的護航言論看了都想笑
現在就地方政府不想跟中央同流合污
所以堅持要照程序走 中央在打哈哈
民意代表就可以無法無天??
民進黨就是在知法玩法還有人護航 笑死
知法玩法這句話太恭維他們了 昨天競辦發言人那個讓人捧腹的發言 我已經打臉了 他們在這個案裡是不知法又玩法外加戲弄百姓
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:23:20就抓準一般人看不懂 故意講得似是而非
沒什麼好爭的啊 就算新北市府怠惰在公告
時沒有變更用地編定 但不論如何在礦業
用地上蓋房這就是鐵掙掙的違建啊 我只是
針對你提出的通盤檢討這個說法提出質疑
我會這樣寫代表如果真如你所說有懂地政的1450出來自以為打臉 我還有秘密武器 坐等他們上來 況且你說公告時沒變更 那我倒要問 為何賴祖宅周邊都改為農牧用地 就只有賴家沒變
※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:31:46 ※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/17/2023 17:39:21強烈建議金孫趕快回國主動申請
92年才新蓋的建築 扯什麼70年代 黨就一直騙
推
原po跟班班認真了
辛苦了 塔綠班哥布林的智商真的太低了
該法辦就法辦發公文拆很難???国昌表示
發公文的會是誰?中央機關吧?
3
事情是這樣啦 国昌家 擴建 違建沒問題 本來老違建要租也okX
只有講無法變更,但沒卻講有一種情形可以申請更正編定, 哪就是如果當初編定時就錯編用地,這種情形就可以申請更正編定。 山坡地保育區其實也是可以有作住家使用的建定, 這種建地叫做丙種建築用地, 主要就是在建管前被劃為山坡地的原有建物作住家使用的用地範圍可以登記為丙建,7
沒有人願意承認 這批房子 是時代的眼淚 是薛丁格的違建 介於合法跟不合法之間X
這個問題其實沒那麼複雜,但是沒人想提解方,房子如果出現在建管前, 沒有做保存登記,依相關規定實施建管後,可以補正取得保存登記。 問題在於建管後,如果那個房子有整修有動到主樑柱,甚至是長高長大 在84年以前是既存違建,緩拆,後面的新違建,是走向即報即拆。 這種老房子如果要整理,遇到建管後地目不符或有相關限制,依法要看
27
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競去查使用地目,有件事其實蠻特別的, 賴老家附近就旁邊幾戶鄰居是屬礦業用地,其他周邊大都是農牧用地。 而且真正的廢煤礦坑口所佔土地其使用地目也是屬農牧用地。19
[討論] 礦務局:賴神兒子沒來 無法確定建物用途地政局表示,針對土地使用現況規定是否符合法令,今天(15日)上午會同礦務局前往會 勘,想聽聽主管機關的意見,說明現況是不是符合礦業計畫及礦業用地容許使用,這些都 應該由礦務局認定。 地政局說,經行文通知當事人後,賴副總統的老家土地所有權人今天未到場,且大門深鎖 。另外,礦務局也不能確認現況是否符合礦業計畫及礦業用地容許使用。市府後續將行文12
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅?雅 : : 慧也強調,本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心 人 : : 士和媒體討論之其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅。 : : 郭雅慧說,賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟7
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局簡單說就賴的老家會有兩個違規點啦 一個由市政府認證 目前因無使照建照稅籍已判定是既存違建 除非賴神能證明房屋現況與民國70年一致 土地使用由礦務局認證6
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理,法源依據來自建築法 但有趣的是建築法的適用範圍,並不是各位想像的無條件全台灣通通適用 依據建築法第三條:5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事,如果當地沒有什麼礦了,那地土要做什麼,就是當地政府和地 主要去處理的事,和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫,那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子,其實就是在說房子是不是違建不關他的事,有事找新北巿政府。3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了賴的老家是位於非都市土地,非都市土地的管制是先分區,後用地 山坡地保育區是可以蓋房子民宅的,用地是丙種建築用地 如果是在建築管理實施前就已經存在的建物,視為合法建物沒啥好說 反之就需辦理分區及用地變更編定,但該土地面積較小, 故只需辦理用地變更編定,從礦業用地變更為丙種建築用地即可4
[討論] 賴副老家的土地為什麼不申請變更為建地?記得在建管實施前地上已有供居住使用的房舍, 但卻沒被編定為建地時可以去申請更正編定, 實際上一些在山坡地或農林地的建地就是這種情形, 看了一下賴副老家分區是山坡保育區礦業用地, 應該是可以申請變更為丙種建築用地,2
Re: [新聞] 賴清德老家是「違建」?經濟部判定非礦業哪邊本來就不可能是甲乙建 賴副老家房子哪塊地是 山坡地保留區 的 礦業用地, 山坡地保留區的用地要變更為建地只能改編定成丙種建築用地, 實際上賴副老家附近有些房子的土地就是登記為丙建。 在建管實施之前已有房舍供居住使用,X
Re: [討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎製定非都市土地使用分區圖及編定各種使用地作業須知 《第 23 點》【相關實質法規】 二、依本部歷來相關函釋意旨,辦理更正編定為一般建築用地案件應具備二項要件,即( 一)編定前已為合法房屋之證明文件【如水電證明、稅捐、設籍或房屋謄本、建築執照或 建物登記證明、未實施建築管理地區建物完工證明書及其他證明文件經縣(市)政府採認
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?16
[問卦] 統神是輸不起嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?27
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎10
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8077
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?29
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑43
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉?3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了11
[問卦] 震怒!魷魚遊戲抄襲大逃殺?