Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
簡單的說一下最初的歷史沿革脈絡,
最初是因為有國大,才有五權分立,
而這五權不是為了讓他們互相咬,
而是為了讓他們可以各自做自己的事,
然後各自分別向國民大會負責。
在一開始,立法院委員是由國民大會選出,
監察院委員最初是由各省級議會選出,
所以立法院、監察院至少都是間接民意。
(雖然能去選的估計也都是有政治實力的人,但至少有得選)
直到1991年,監察院改為總統提名,
也是差不多時期立法院改為直接民選,
然後因為種種原因,國民大會也被架空的差不多,
就廢除了國民大會,把一些職能丟到其他部會。
於是制衡行政的單位剩下監察院、立法院,
但監察院明明就是總統提名的,
所以能制衡行政的唯一民意機構只有立法院。
總結來說過去有一個國民大會可以弄下面的單位,
所以監察院你只要監察回報,
立法院你只要好好立法,
五院就做好你的事,該怎麼處置有國民大會。
而國大解散後,立法院只剩凍結預算一招,
但凍結預算就是個七傷拳,你真要凍結了,
會不會影響到後續違約、計畫無法執行等等問題?
回到現在看五權分立就是個笑話,
原本憲法所規範的五權分立就不是這樣,
是因為有一個國大可以監督,
那四權怎麼都不可能不對總統負責的,
如果有不對總統負責的人早就被叫下台了。
如果現在真要繼續談這虛偽的五權分立,
監察委員全部就要民選,再由其選出院長;
大法官也由所有法官共同選舉,
無論是直接民選或是間接民選,
都好過由一個人來指派。
--
美國總統華盛頓很重要的遺產就是他不連
任
既然是笑話還不去修憲
修憲門檻太高,民進黨不可能同意的
超級大總統,老李的傑作
所以台灣好不容易走向民主,就因為老李的伏筆變成今天這樣
造成美國不超過兩任的慣例
制度與沿襲往往是政治家典範下的軌跡
你確定不同意的是民進黨?
首先要三黨合作,再來還要選舉人數過半,光廢考監民進黨就不同意了
執政黨不能一把抓當然不同意的是民
進黨啊
只要不是民進黨的功勞 民進黨都不同意
https://reurl.cc/E62Ldk 不同意在哪?
有新聞請提供謝謝
不客氣,請查收
李登輝害慘整個制衡體制,真是「民
主先生」呢 笑死
以前大家不會去踩紅線突顯憲法災難,這
次DPP證明五權有四權是是執政黨可掌控
因為李登輝要對付*國民黨*,將權力集於總
統一身,並且利用地方黑金勢力牽制國民黨
立院位階要等同國大才對
現況就是差遠了,實質彈劾權在監察,監察委員又是總統決定。
解除立法委員杯葛他的權力
以前國大被叫老賊
不否認因為一直沒改選確實是老賊,權力過大, 但現在立委都四年一選,而且多黨林立早就沒有老賊的問題了。
死忠小鳥連主子講過的話都忘記了
民主先生其實是走向獨裁
國大高於五院 立院就應高於四院 算了 綠
能你不能
阿綠怎麼可以這麼不尊重老柯,哈哈哈
用國大來推,那國大被廢了立院也不該存
在才對
以前老蔣威權不是靠制度,制度沒問題,人
家是靠槍桿子,我講不贏你,讓子彈說話
李登輝,民進黨沒槍桿子,當然是改制度獨
裁
民進黨可沒改制度
國大的權力一直就被削弱是客觀事實,最終也沒有全部繼承給立法院, 由其糾舉、彈劾是很大的武器,但現在變成總統決定是否使用...
而且就算李登輝想改,當時國民黨其他人
也可以拒絕啊
說實話當初很多因素,我覺得今天也不是要聊歷史, 只是現實面是國大才是最初五權分立的制衡角色。
學運就是李登輝策動的
蔡英文跟誰學的?就是李登輝
要根本解決就要修憲啊 別扯什麼門檻很
反對監察院民選最大聲的是青鳥XD
高 現實就是沒人真的想修 不管藍綠白
我只想問你覺得今天藍白推修憲,民進黨不願意,傻鳥就醒了嗎? 老柯都說我很想處理但不是這四年,這種話你聽得下去?
我覺得現在的憲法已經夠完善了,台灣在
全世界的民主評價又很高,甚至勝過英國
美國,根本不需要硬修。
說真的我不知道他評比的標準是啥,但就客觀來說, 請你告訴我一點就好,蔡英文比馬英九民煮的地方。
他那篇就在酸現在立院不可能修憲成功阿
文內強調自己當然支持廢考監 就這屆別想
過少浪費時間
我以為你去躲起來了,所以你就可以相信我很想弄阿,但是這四年不弄~ 跟一個每天大喝大吃的胖子跟你說我想減肥阿, 跟一個每天爛在那邊玩手機的人說我想要努力賺錢啊, 你覺得你相信?
2020年就提過修憲阿 最後只出來18歲投票
你馬時代光是引發數次大規模抗議及已經
其它都死在立院 最後公投還沒過
說真的你就被打臉了就不要凹,承認民進黨就是不想弄很難?
沒資格跟蔡英文比民主了。因為會抗議就
表示人民不滿度累積迅速。
...所以這次傻鳥運動也是不民主囉?
連18歲投票權都不會過了 不用想修憲
更不用說憲法是國民黨神主牌
你是國民黨你還會繼續抱嗎?都快要被抄家滅祖了
馬玩到民心盡失甚至害到自己黨內總統候
選人遴選困難,還在任內鬥爭同黨立法院
長,這當中有民主可言嗎?
你喜歡怎麼批評他我都尊重,但這跟民主關係是?你可以好好思考一下你在說什麼嘛
笑死 照你的說法中共不給人維權最民主
你這樣說好像也是有道理XDDD
不可能台獨成立還不是天天喊抗中保台
這怎麼說這四年不喊了
當然是思考後才講的。現在藍白粉把代議
士價值吹上天,那馬總統鬥爭立法院長之
舉,才是真正反民主。搞黨內互鬥更是在
破壞團結。惹出這些事的政黨毫無資格與
他黨比較民主素養
我真的不懂你的邏輯,所以黨內互鬥跟民主的關係是? 今天都三黨不過半組成立院了,你還要在那邊瞎扯?而且那是多久的事了? 蔡英文八年都當完了,你還活在哪個年代?
所以還是沒講出蔡比馬哪裡民主 笑死
去提修憲案
破壞五權憲法的民主先生
現在問題是kmt不放棄五權憲法,dpp也樂
得用此掌控四院和憲法解釋權,畸形體制
無解
表面上民主,實質有民主專制傾向
我不認為KMT不願意放棄,會死忠的早就死忠了。
馬已經確定不比蔡民主啦,原因就在上面
。
辛苦你了,原來你不懂什麼叫民主。
藍白如果想在立院卡預算,在dpp掌控媒體
解釋權之下,只是七傷權
任何一個希望國家好的人,都不會希望用這種方式...
修憲比中共打過來還難
民主不是你定義的算,甚至哪怕你把那兩
人搬出來作全國性公投,投馬更民主的票
數也未必能贏。
所以小瑛哪裡讓人民更民主了,你還是說不出來
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/07/2024 14:54:05是
民主程度是比較出來的。馬已經褻瀆民主
了,那自然是小英更民主
這種奇形種真的很可怕 又改不了QQ
凍結預算可以沿用上一次的
至尊魔戒 成為咕嚕
原po 打臉HJC的速度真快w
現在制度就是被濫用到極致
推文真可憐,辛苦原po一直不厭其煩打
臉他
看那些邏輯死亡的人,原po辛苦了
推文真的很可悲 自己會去看民進黨2016
政見好嗎
有個人好慘講不出來 XD
dpp在野的政見在執政時一堆反著做..
首創總統府的拒馬圍城 比較民主?
說要廢集遊法 廢成啥樣? 比較民主笑死
總統應跟民代對立政黨,地方首長跟議會
對立政黨 選民要靠智慧才能發揮制衡
完全執政看到了完全腐敗
民進黨團陳亭妃說了算?留言真的笑死人
民進黨現在就是爽到不想改
大權在握太香了
政男就把總統直選擺第一啊所以國大就被
學運gg了
總統民選
要玩真的就是打掉五權分立
你一個畸形的五權分立底下又要選擇性的
學外國 不就更畸形
現在的憲政運作根本扭曲曲解原初設計的
構想
腦癱綠畜直接被原PO智商邏輯壓制笑死
所以毀憲亂政的 就是李登輝
蔣介石總統當到死 大法官也說 ok的啦~
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出16
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊?其實孫文的五權原本是算平衡的 嚴格來講他其實還是三權的變體 考試行政基本是是一體 司法獨立 立法監察都是國民大會下的國會機關4
Re: [問卦] 五權到底哪裡分立了?本來的設計: 政權 國民大會 ==>選總統,總統向國民大會負責。 治權 行政院長,由總統提名經國民大會同意。2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)1
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法所以最早的時候,大法官會議認定中華民國的制度,是三個國會: (釋字第76號) 國民大會、立法院、監察院, 而這三個國會的成員,都是民選, 也因為都是民選,所以監察院才有資格擁有調查權。- 張君勱設計的憲法是內閣制 由國大(抄自蘇聯蘇維埃,蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬, 俄羅斯下議會,但國大照理來說應該是上議會)選出總統 總統提名五院院長,由立法院行使同意 另外監察院好像也是選的
- 看來大家都被洗久了 忘記原本中華民國還沒逃到台灣時 原始的五權配置是怎樣 以前在總統上面還有一個單位叫國民大會 你可以把他想成是羅馬的元老院,由各省選出來的代表
- 純回原po問題 超簡單的解釋 你不能用歐美的三權分立 或是權力分割來理解 國民大會是一切民意的基礎 由人民選的 政府的權力全部給國民大會處理 總統或是五權 其實都是行政機關的概念
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 道歉影片出來了?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?32
[問卦] 打爆美國老爸了31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧18
[問卦] 大谷翔平為什麼沒關注12強?