Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 程炳璋
: 3.完整新聞標題:
: 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲車底3歲女童當場亡
: 4.完整新聞內文:
: 台南市又見行人地獄,李姓女子背著3歲女兒上午9時53分走在成功路與忠義路交叉口斑馬
: 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這對
: 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車的
: 杜女是懷胎17周的孕婦,肇事後受到驚嚇,由救護人員安撫。
: 台南市北區成功路發生一起死亡車禍悲劇,38歲李女背著3歲女兒過馬路,不料卻遭從忠
: 義路左轉的小客車撞上並捲入車底。警消先以千斤頂將車體抬高,拉出李女當場急救後送
: 醫,身上多數挫傷,左肋骨斷裂,遭急救送醫。而一名3歲女童則是當場無呼吸心跳,救
: 護人員將她送往成大醫院搶救。
: 36歲的杜姓女駕駛是1名孕婦,懷孕已17周,看見車禍現場情況也嚇得一臉驚惶,她表示
: 駕車時遭A柱擋住視線,根本沒看到母女,坐在救護車內接受救護人員安撫。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230508001843-260402?chdtv
: 6.備註:
: 科科
: A柱: EO4 又我??? 草TMD的
: 歡迎來到鬼島西瓜市zz
所有發生A1車禍的左轉都有一個特色,
「直接尻過去」
這種轉法會對直行車,行人造成毀滅式的傷害。
前幾天重機撞汽車、貨車撞行人、新莊幸福站慘劇都是這種左轉法。
正確且有依據的轉法分兩動:
第一動:往前開並注意對向來車,爲了看到整個路口,可微靠對向車道,車流量大不排除待轉。
第二動:將車往人行道開過去,這時該注意的是行人穿越道。
一次只做一件事,不要混在一起。
--
唯一支持汽車兩段式左轉
所有的左轉都要兩段式。
感謝提醒
汽車左轉永遠不讓 幾乎都是搶快轉
如果兩段式,對方也來得及煞車做準備。
沒空
過斑馬線就是停車在開
也不錯, 其實用這種轉法,開往穿越道的路上就可看清班馬線了,停也來得及。
強制轉彎車要完全停在路口轉頭看一下再
開根本不會發生意外
我都會把頭閃A柱看。
※ 編輯: computerqqq (223.140.148.240 臺灣), 05/09/2023 11:25:53要求所有汽車轉時速不可以超過4km/hr
彎
就四輪大爺咩,想轉就轉,甚至連右轉也
是,還會靠北打燈這麼久為何機車都不讓
再加上交通部這種以汽車為本位設計的交
通規則更是推波助瀾,厲害的是每年死三
千多人,交通還完全不覺得自己有問題,
怪罪在城市規劃不佳
支持汽車兩段式左轉
重機仔不要混近來,一般左轉車會A到行人是
對向車輛一過就轉, 尤其是
重機仔騎的越快,轉彎車過彎時間就只能越
短,這會造成觀察A柱時間極短
時速一百,50公尺不到2秒,你兩秒內沒過彎
就得重看50公尺外有沒重機仔出沒
綠燈前就要看了,有的左轉還搶在車流開始
前硬尻過去,但他表現出來的行車語言根本
沒那個跡象,然後為了怕卡車流,就真的硬
尻到底A過去
對,都四輪大爺的錯,所以重機撞汽車的,
所以左轉專用號誌才重要,重機仔闖紅燈往
生,總不能再怪轉彎未讓直行車了吧
全都怪汽車囉~
車陣沒過,對向車子也會擋住行人
他們都覺得行人會讓車
拜託,二輪是肯定不會犯錯的,只要是二輪
撞行人、四輪、電線桿,都是其他人的錯,
顆顆
左轉A柱至少左觀察右觀察兩次再轉,小客
車的A柱死角根本是腦殘藉口
覺得每次在那邊什麼四輪大爺的,很無聊,
三寶、爛人,根本就不分幾輪。
往A柱觀察1秒,對向破百重機仔就前進27+公
尺,你真的確定要綠燈轉?
中央待轉其實就是在防超速猴這種超乎常理的時速。
※ 編輯: computerqqq (223.140.148.240 臺灣), 05/09/2023 11:48:40轉彎不用減速看一下 在那邊扯A柱擋看不到 眼
睛直接挖掉好了廢物
王八蛋
跟公車一樣停一下再開就好了
完全正確! 這就是公車開法,也是所有車輛包含機車的正確低風險開法。
※ 編輯: computerqqq (223.140.148.240 臺灣), 05/09/2023 12:29:08行穿線退離路口自然可以引導駕駛人查看
大家都知道,問題都是做不到= = 能不能
強制然後有罰則啊,不然也只是淪為口號
而已
一律兩段式左轉
應該是將人行道離路口的距離拉遠一點讓
左轉車轉到變正向擴大視野範圍。轉頭其
實也是有限
就像前幾樓貼的那張圖一樣
台灣人的素質根本不會照你說得做
台灣人素質差到只能用重罰約束
民進黨會執政就代表台灣人素質差到不配
民主
轉彎沒過中線,科技執法一次罰一萬,笑你
們開車族不敢
全台灣馬路都是我的賽車場過彎絕對要加
速先卡先贏
爆
我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1cpHqMMb.jpg)
7
馬 : 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這 對 : 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車 的![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/bsUlyKSb.jpg)
3
罰再多錢都會有垃圾隨意切 更不用提你實務上如何每案都抓 最有效的方法就是每個重要路口全部設 人行陸橋/地下人行道+手扶梯 實施徹底人車分流才能避免悲劇 另外前陣子大家又在討論兩段式左轉的問題 這也很好解 就所有路口全部不准左轉 只能右轉4
開車左轉還好不太有問題 你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題 明明道路設計就有夠白痴的 今天正常人開車要右轉 要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/MhQS3TAb.jpg)
2
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 先不說駕駛人的問題,就地區來看... 中南部走在路上被撞死的機率一定比較高 市區跟重劃區比,市區走在路上被撞死的機率也一定比重劃區高 大家對於行人交通避險的概念很差![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/1PhNjpZb.jpg)
8
改道路設計緩不濟急 設計發包到施工都不知道多久了 而且有的還不好改 施工時候大概行人又要被迫走車道更危險 根據我每週去天母度假的經驗![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/UwNpgg8VuVM/mqdefault.jpg)
2
行人時相真的是應該擴大使用的 特別是現在比較嚴格取締行車不禮讓行人 常常會發生在支線轉幹道的地方(特別是有捷運站的路口)的情況是 原本設計給支線的綠燈秒數就偏短了 要右轉入幹道的車流多 又要等大量行人通過 結果就是一次綠燈過不了幾台車 大家塞得爽爽的 找到能過的空隙就衝更快16
這種完全是人禍! 百分之百人禍! 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/cO3iQThb.jpg)
14
我自己有小孩看到這個新聞真的火冒三丈 我直接說結論,身高太矮的女人就不要開車 尤其是休旅車,你們什麼都看不到,光要把頭超過方向盤就很吃力了 幾年前我在台北芝山捷運站家樂福前親眼看到一個車禍 因為這個車禍沒死人所以沒上新聞![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg)
8
魯阿北只是很好奇,這10年全台瘋 休旅,不然就是類休旅, 一堆休旅車都是女性駕駛, 但是女性很多不大隻,死角超多, 加上台灣是像美國德州嗎?![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/V2MY24Qb.jpg)
爆
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危雖然推文跟各大新聞或台南粉專留言都在檢討駕駛 又或者要人車分離號誌 別鬧了 連日本都不會所有路口都這樣搞 雖然駕駛素質是真的不好 但真的只靠駕駛提升素質就能改善了嗎? 啊先打預防針 這件事肇責100%在開車駕駛![Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危 Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危](https://i.imgur.com/6qsm9xtb.jpg)
18
[爆卦] 三寶肇事小小整理沒錯,看到小朋友被加速撞死 就隨便google整理一下 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲車底3歲女童當場亡![[爆卦] 三寶肇事小小整理 [爆卦] 三寶肇事小小整理](https://img.youtube.com/vi/q4G_Qlalavc/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲說白了就是喜歡切西瓜 就是逆行的改良版 還有的直接在轉彎前直接切到逆向車道 就是為了卡位左轉 大轉彎的視角就是比小轉彎還要好![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://img.youtube.com/vi/L1DpWg2RbWE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女這種左轉的路口有兩種 一種是有左轉專用號誌的 通常這種亮起來的時候 行人應該是不能走了 左轉車會撞到行人![Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女 Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞 3歲女](https://i.imgur.com/jo4iGP4b.jpg)
X
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲我個人是不覺得一定是道路設計的鍋 反倒是你對人太有信心了 台灣的特點 地狹人稠 雞巴自私