Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 欸欸 我看了一下今天的統計數據
: 正負3％ 沒問題呀
: 當初講好的遊戲規則不是這樣嗎
: 現在不認帳 是不是很沒誠信呀
: 有沒有八卦
https://i.imgur.com/aMlYXBc.jpg
這9家又被柯要求拿掉東森、ettoday和關鍵調查這三家數據
剩下6家
候柯 柯候 雙方差距 誤差範圍
聯合 42% 41% 1% +-2.9% 小於誤差
kmt十方 38.2% 38.8% -0.6% +-2.55% 小於誤差
匯流新聞 36.1% 48.3% -2.2% +-2.17% 大於誤差
鏡電視 46.5% 46.6% 0.1% +-2.94% 小於誤差
世新大學 40.82% 46.01% 5.19% +-2.94% 大於誤差
民眾黨內參 39.7% 44% 4.3% +2.98% 大於誤差
雙方3:3
兩邊都用誤差範圍來計算，
柯就輸了在那翻桌，白粉早上一直洗讓6%
自已編假新聞一直洗這叫有誠意？笑死人
--
推，簽了名就不要賴帳
？？？？你數學是歷史老師教的嗎
你是連小學都沒畢業嗎？數字就列在那看不懂是不正
我怎麼看也是3:3 只有柯粉在那邊挺翻桌
統計學朱教的? 難怪會被當
蛤？你都列出來了還看不懂？？國文老
你就自己回一篇看看你的神奇解讀法啊快點啊
還在拿那些野雞民調湊9家喔？
這9家是拿近期公布的，還給你柯把輸的3家踢掉wwwww
師會哭死
不要理翻桌仔 KMT自己選吧
你算錯了
你這是3:3 TPP的版本 你要不要去聽聽KMT的
說法 照KMT版的可是5:1
我這是拿最tpp最有利的版本了，這樣都只能打平了
翻桌仔還喊要絕對值 怎麼不直宣布當選 XD
要不要看看你自己在說什麼
還真的有6%仔繼續挺欸快笑死
屁一堆快去就這數據發你的解讀啦，發不出來還是不敢發啦，笑死人了
先a一下這個人的帳號
KMT版的是 柯先取誤差範圍的最小值 侯取誤
真的好多公關公司哦
3:3柯輸在哪?
差範圍的最大值 兩個再一起比 但沒人這樣
事實就是沒戰力的6%仔
超有戰力的4%仔，全台縣市議員選上幾個啦
※ 編輯: a1e (118.160.158.62 臺灣), 11/19/2023 00:45:06所以今天TPP的主張是平手 游盈隆也主張平
雙方比%數哪來的+-啦！又不是CNC加工有
好了啦 這麼晚還加班
正確尺寸在那邊算公差
結果就是3:3平手 到底誰不認帳
KMT則是主張自己的5:1 KMT贏
嚴格來說柯提出讓3%就是照柯的規則走 兩
你說這是最有利TPP的版本 那有沒有看看
邊都是走自己有利的計算方式
這次過後，我開始討厭KMT了...
這次過後，我完全不支持tpp了，根本比輸在那翻桌，就直接分開選算了 就不要tpp整個支持率只是空氣票
完全不讓的版本的^^
白粉跟綠粉一樣不講理 只認主子
讓3%都打平了 還有什麼臉在那屁話
就算是柯侯配，不知道為啥有KMT就不想投
讓分都只能打平，誰強誰弱很明顯吧
之前還幫柯文折講話 真是蝦了眼了
比柯侯侯柯但合約裡卻沒有載明賴蕭的差距
要不要計算
你本來就不會支持tpp不用裝了
國民黨到底是想贏白還是想贏綠?
笑死 這水準非常適合支持國民黨或
可憐那
民進黨 慢走不送
侯VS柯動員投票率就不只差3%了 讓3%剛好
問題不是誰誰弱啊 是你們師父自己同
完全不讓的版本就是侯五敗一平 KMT要柯每
一份都取worst來跟侯的best比
深綠柯侯粉還在加班 真累
意的 現在又翻臉不認帳
然後被剃除的那三分民調都有正當的理由
同意贏不到誤差算你KMT贏 結果KMT要
可憐
一個是全市話，這本來討論時民眾黨就說
侯取誤差最大值比柯取誤差最小值 然
還有 深綠的本來就不會支持TPP 也不用演
不接受了，KMT如果硬要那當初就不該談
深綠柯侯粉滾
很累吼，晚上還要工作洗風向
老實說兩邊的計算都沒錯 就當初沒講好 你
合作，一個是ET新聞的手機民調採會員制
et民調過去幾次大選己經證明他有足夠的可信度 匯流和鏡電視才真的該拿掉，這兩個都第一次自己做，天曉得他們兩個準確度如何
後柯這樣還要贏超過誤差 要多下賤無
可以說都沒有凹也可以說都在凹
那就跟館長直播投票一樣，如果你說ET
恥才會用這種比法?
讓分打平等於柯輸了，邏輯真好
民調可以用，那館長直播投票行不行?
問題不是誰誰弱啊 是你們師父自己同
笑死難怪台灣不會進步 數學稀爛
最後一個民調是連詳細內容參數都提不出
不看與賴蕭的差距單純比柯侯跟侯柯有什
意的 現在又翻臉不認帳
麼意義
來，這種民調你敢拿來做比賽?
不只讓分還讓裁判和規則,猴猴丟不丟臉
柯屁同意 反過來說朱侯也同意啊
笑死又一個民調專家
民調40vs40 真的投出來可能是38:32
那就看那四個是同意KMT的版本還是TPP的版
本
這就是合約沒寫明的模糊空間
只要抵觸到師父的 一律被噓成X
百年大黨要求別人讓6%真的吃屎來的
那美麗島也有足夠可信度這次怎麼沒採用
？講的好像你原本支持白
3:3就是平手呀 合約沒說平手算誰 哪來翻桌
a1e去搞清楚為什麼那三家被挑掉再來啦
因為這次美麗島樣本數不夠，還分多天
跟你不用講道理.噓爛你就好
滾動式做啊，你不能因為ET之前民調做的
然後你本來也沒支持TPP.不用講幹畫
連數學都不會，給我閉嘴，笑死人了
不錯，就說他這次用這種會員制的民調是
對 我不白 我本來柯正侯正都可以投
正確的，ET的手機民調並不符合一般民調
現在看到這樣 真的心死了
不要當台灣人民是白癡
的"隨機採樣"會員制+簡訊回覆本身就不
你先去搞懂前因後果好不好
白粉跟綠粉一樣不講理 只認主子
是"隨機"
沒事 也是有人侯正就不投 現在翻桌只是情
況反過來而已
好了啦去除的理由都給你了你怎不反駁?
最後是平手，怎會是翻桌。又限制平手後要
怎麼進行，柯可以選擇不要玩下去啊。
誤差範圍的意思就是一邊最好一邊最差
如果館長例子你聽不懂，那你記得姚文智
只是我覺得藍的沒有比較會講理 就這樣
白紙黑字寫明贏超過統計誤差的一點
懶得理你 各自選啦
打平還能繼續談 但雙方都要拿出誠意 誰翻桌了
台北市長民調97%的結果吧?你在三立自由
會講理就不會被人民下架了==
的觀眾跟支持者裡面做民調，得到的結果
對呀 就平手柯也願意繼續談 一堆人在那邊
叫做隨機採樣嗎?叫做客觀嗎?ET的手機
這邏輯推得下去的猜也知道是哪種人
3:3平手，合約又沒有寫要怎麼解決，
說翻桌什麼的 反倒對方一直堅持6%
白粉搞不懂誤差範圍一味糾結6%
哪來翻桌
民調就是這種東西，當然應該被剃除
虧關還是做民調的 基本觀念都不知道嗎？
你什麼時候支持TPP了XDDD，深綠柯粉
35%vs40% 誤差3%就有可能變成38%vs37%
都會說第一次做民調不準，tpp才幾年，
a1e人咧？不是會回推文嗎怎麼不繼續回
跟一群白粉吵架浪費時間，明年投票就知道排第三的是誰啦 就不要柯猴子排第三，一票白粉在那叫
好意思笑tpp沒幾席立委，好了啦，洗完
了？被打臉氣跑啦？
地板去找老闆領錢吧
這就是誤差範圍內算侯贏的意思
可憐啊
還是你認知裡平手不禮讓給kmt就是翻桌
那請說說什麼是誤差範圍呀，嘻嘻
好哦
好了啦 raw data 拿出來啦 笑你不敢
柯文哲自己說3% 後面又說3%是+-1.5%
那就是6%啦，好棒的誤差範圍
翻桌的是柯文哲
3:3 為什麼是柯輸?
那不是柯說的 那是國民黨說的..
+-1.5% 都是國民黨說的 民眾黨一直都是+-3
對啊，不就整個範圍內3%嗎？不然就直
接講6%就好啦
講6%就是沒聽懂什麼叫一邊最好一邊最差
滾啊 民眾黨去努力不分區吧。
管你幾%！第一次聽到選總統要人讓 怎麼
不去死？宇宙大笑話 笑死人了！
柯說讓分有這樣講過 最好最壞各3%?
不然1+5也是6 2+4也是6 這就不是所謂的
就只說讓3% 各媒體名嘴也說3%那時怎沒人反
誤差範圍
柯從來沒講過什麼正負1.5%
事實就是統計誤差算侯贏 簽了又不認
國民黨方向就錯了 爭6%這步就是蠢
那是kmt幫柯轉化過後的版本
啊不是要尊重專業嗎? 專業統計學者意思
就是用統計上的誤差範圍去定義啊
去看TPP版本的民調就知道了啊 上面就載明
約正負2.9多的誤差範圍 但TPP是有把與賴
從擱置的3份裡面爭取至少1份才比較能說服人
蕭的差距算進去
比名調哪來+-啦！以為在做機械加工喔？
那你有去看嗎這case 統計誤差範圍連3%不到
一般人的想法都是如果只比你多3%那算你
喔喔是喔
不然請統計專家來幹嘛 柯侯兩個人自己
比大小不就好
讓%是不比政黨支持度 阿北都沒感恩白粉
贏，但國民黨故意玩文字遊戲變成正負3%
講嗎？
差3%就是差3%，兩個相減就好，誰跟你+
-
去素賴懶趴，看他會給幾%啦
明明就國民黨看到結果不服輸開始掰
也有專家出來說啦，統計上就不是KMT講
深綠侯粉還在崩，這樣是賺多少？嘻嘻
的那樣
好可憐
看柯粉跟新柯黑戰起來好歡樂
游盈隆不專業?費鴻泰不是統計出身的?
原來3：3算有人輸！
也沒有新柯黑啦 就支持KMT的不開心而已
讓3%怎會說是對自己有利的方法
對呀 讓3%還是多讓了呢
的確不是KMT講的那樣 但也不是TMD那樣
那只好看有沒有更權威的出來說啦
目前看來民眾黨的說法比較合理阿
你加3趴然後要人家減3趴，天才
蠢到以為是反串，結果原來是真蠢
民調第一個前提是「母群體中的隨機抽樣
」，只限會員的是在搞笑嗎
也比較符合常理
臉書搜 陳方隅 參考一下吧
其是不是你這樣算的 好像有先扣賴蕭
我跟同學比成績我讓10分 他考70我得考90?
可憐
猴在前面，賴平均上升1.5%
ET不止只限會員，還是發簡訊然後你回訊
再比兩組差值
不過柯粉應該會說他是綠粉沒有參考價值
才算一票，光是這樣就篩好幾層了
您是不是看不懂中文
是想多想素賴的啦，讓賴一直升
se大你舉的例子是沒差異的絕對值，跟這次
記得民眾黨開記者會，承認3趴誤差
是3比3
事件是蘋果比橘子
白粉:我就翻桌洗6%,怎樣
你到底在算什麼
現在平手柯又不退讓，講理由，要政
治協商
可憐
你有沒有去看人家剔除那幾個民調理由？
請問哪一個有說錯？你去問問真學統計學
的學者哪個敢公開說那三份民調沒問題，
一個年齡分佈一個會員簡訊一個甚至沒公
可以說柯找理由不退讓 但反過來說KMT也不
布內容，別再凹了很難看
肯
你是裝睡嗎 還是醒不來
不想合就不要合了 匯流的畫風總是跟別
人不一樣= =
沒把那家踢掉也是很神奇 從以前到現在
反正兩邊都有自己的理由
這家做民眾黨的都做得很有競爭力
最公平的方法就是不要讓 直接比 然後一樣
歷史經驗來說 上次市長選舉et比匯流準
手機市話各半
這次差快10% 其他家都是做假的?
國民黨只想自己上台貪污，不是真心為台灣拉
下民進黨，要不然怎麼會派最弱最笨組合，捨
看陳方隅光是認為被剃除的那三個民調沒
棄最強組合
問題，就很難認為他是專業.......
成功只能在我，要不然怎麼上台貪污
在那邊炒手機市話哪個準根本就很好笑
跟別家差到快10% 統計方式都一樣吧?
我還真的去看了陳方隅....簡直鬼扯
不是啦 這篇原PO匯流打錯了 沒那麼誇張啦
看他置頂批柯就已經立場鮮明
KMT自己的圖就差快10%不是嗎?
只能說政治大於專業吧
解釋文末還說統計學不是數學 XDDDD
我看到圖是46.1跟48.3耶
別人當總統，國民黨哪還能國庫通黨庫，所以
雙方差距在三小...那幹嘛問賴蕭 白癡算法
就算勝率較低，也要派出侯當正。
原PO打成36.1了
簡直快被笑死，這年頭學者風骨都不見了嗎
其實我覺得現在根本不是讓3%的問題 而是
兩邊計算方式根本不一樣啊
坦白說民眾黨記者會已經講的很清楚了！
現在爭議點就是誤差認知，因為統計學誤
差根本不是直接看兩份民調差異來看誤差
，所以兩方說法其實都有問題，只是以前
幾天每個人認知就是3%，去看看前幾天政
論吧！
3:3不就平手?
表格數字檢查一下好嗎，還有差距是誰減誰..
2
3:3平手 看每一份 就知道誰要當正的了
發個文數字錯誤這麼多，有什麼好討論的
好了啦
只限會員是在搞笑?
數學不好就不要硬凹了 難看
白粉輸不起啦 簽字又裝瞎 主席跟著鬧
選民哪管讓幾%，很明顯柯正就是最強啦，豬
嗯嗯
主席當初不是說要找出最強在野候選人，自
打嘴巴喔，笑死
國民黨如果真想合作，應該不是繼續凹誤
差數字，畢竟是3：3單看讓方也還沒輸啊
！應該是想辦法再做一份雙方能接受的民
調，重點是說服選民，要不然就算你贏了
全輸最大聲
初選票也轉不了向，真以為合作就躺著選
喔！
白粉中間哪有差，綠要繼續執政好啊，明年
不想再看到豬猴這兩位小丑啦
統計學明年再來
你到底在凹什麼
你的統計學老師哭暈在廁所
3:3的偉大專家學者
老哥穩住啊 別慌
一定要比偶數場次嗎
板上一堆文章都證明國民黨根本瞎扯了
找個廠上班吧
讓了還只能平手這樣還想當正？
6%不是國民黨自己說的嗎
記得明年跟dpp說讓票喔
你先看看那三份民調是什麼
連第三世界都不會用全市話
解讀板上一大堆爆文的你先回覆你有沒有看
過任何一篇
台灣中位數43歲 50%60歲以上嚴重偏
離母體常態分佈
這連討論都不用討論的基本常識 拿出
來說嘴 不覺得丟臉？
有些民調根本亂做 KMT專家都不好堅持了
上次市長選舉 黃33自己說過 手機第一 加上
笑死了 全台地方議員加起來DPP也沒超過KMT
市話之後可能第二 結果大家都知道..
不過政論節目費鴻泰有說就3：3
另外誤差的誤差 並不是疊加這麼簡單
所以你的世界KMT一直在台灣當總統是吧
但他覺得沒理由要把全市話踢掉
但跟文組講統計估計也沒啥用
腦袋是好東西 強烈建議擁有
55555
之前市長選舉年齡跟支持度的差異有
這次大嗎？想一下好嗎
不讓的話柯侯5:1 好慘這樣說要當正的
你侯字還打錯 更慘 還粉絲勒
33的支持者組成跟柯文哲的支持者有差很多?
深綠侯粉 ZZ
上次就是證實 33看的民調高估自己的支持者
尤其是在手機的部份
33那次是手機比例過高+棄保發生
拿更弱的人選要跟人最強的選 真敢講耶
不代表有手機民調就不準確
當時其他家也有做手機民+市話，誤差就
很小的你怎麼不提呢
當時tvbs只做市話也沒不準啊
以我意見是 會準的民調公司有沒有手機都準
有些誤差很大的 就算加了手機也是一樣不準
柯侯在同一張選票上就已經讓步了 結果
還平手 kmt不要再硬凹 侯乖乖去當副手
你要不要看看自己在說什麼
3:3就是平手呀 合約沒說平手算誰
統計學老師:甚感欣慰...下學期再來吧
這隻很純
你到底有沒有認真讀書啊= =？
喔 這樣喔
我輸了 但是我又贏了
笑死，爭第二名很凶勒，民調大贏老K不然自
己選啊
可憐
笑死
呃 每次這種嗆人的真的學歷拿出來都笑死
人
是說匯流真的沒演的XD
還問人小學畢業了沒 不然你大學哪一間啦
好幾個學者出來說3：3了，倒是除了
朱立倫跟他的（專家）沒人想背書5
：1 這就是事實
3:3平手 朱立倫還想虎爛成5:1
綠圾置蟑都吃ㄕ長大的，有夠腦
好
不愧是6%腦
2
在今天之前綠粉有哪個認為柯是說讓6%啦笑
死 現在每個都在那邊裝 這智商XD
綠糞今天很急著學統計喔
輸了就翻桌這就是白粉
幫補
深綠侯粉夜間大出沒！
直接拿侯柯去減柯侯你看得下去喔XDDD
侯粉是你？
腦袋很好用 讓他轉一下
這帳號挺哥布林党的，反著看就對了
社會底層吧 ㄏㄏ
可憐
你說的..不就是民眾黨說的…
你連算法都錯 是比各組對上賴蕭的差距
不是單獨比侯柯 vs 柯侯
哥布林的腦子壞是吧
3:3平手，還是柯輸啊，柯要讓啊
母體有問題的民調 沒有參考的必要
肖欸
白粉不是沒念過書就是腦殘
彷彿又看到以前奧步盡出的國民黨
就說讓3趴有說過讓正負三趴
當柯說讓的時侯 kmt就輸一半了
就算侯正也是輸賴 有屁用膩
？
記得重修
雙方對誤差範圍的認知不同 那就看協議
上寫的規則，規則就是kmt說的那樣。如
果朱說的現場有跟柯再說明一次柯有接受
，要不就是柯當時聽不懂裝懂接受，要不
就是不想接受半推半就或想當副手下車事
後發現炸鍋又反悔
3：3叫輸？腦袋真的很有用，希望人
人都有一個
用柯侯侯柯比是不是哪裡怪怪的？
現在國民黨一直出來洗這樣比才是對的，快
笑死。以為沒腦的人很多喔，幹好像蠻多的
就不敢單獨和賴比
你本來就不是支tpp的了
塔綠斑回去多念點書再po文好嗎
綠畜裝藍粉吧
你3:3是基於柯已經讓了才平手 那
看原始數據不都柯贏嗎 簡單邏輯還
要我教
這個差距只比侯柯沒比賴蕭，是有多
想贏柯
你會po這種文不意外
戰學歷？看這文很確定你學歷比我還差啦
可悲覺青滾
可憐
有夠可悲
可憐
管你幾%！去問問賴清德讓不讓你！
怎看都有爭議 就平手重新比囉
好了啦
連蔡正元都說那三間有問題了，是誰在不認帳
哪間學店畢業的黨工？
刪掉的就是不符統計觀念的民調
刪掉的就是不符合統計的樣本呀
近期民調哪只有九份，那其他民調哪去
了，就你狗民黨可以篩民調喔？
在八卦板，白粉不喜歡這篇啦
可憐啊..讓了3%還贏不了
好了啦國民黨黨工，風向帶完沒?
深白侯粉宣布局面無任何改變
好了啦，乖乖回家念統計，這樣才不
會丟臉喔
唸點書好嗎？深綠猴粉
看侯柯 柯侯 你這國民黨內鬥比法沒人理
你要不要看看侯只有贏賴多少？
阿北說要讓3%也 所以是5：1才是吧
1X
首Po欸欸 我看了一下今天的統計數據 正負3％ 沒問題呀 當初講好的遊戲規則不是這樣嗎 現在不認帳 是不是很沒誠信呀 有沒有八卦爆
這樣即便贏了柯也沒意義 白色票源看不下去也不會含淚投啊 只是一起輸而已 今天又不是藍白合就一定贏 要的是最大差距![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/GS1oeurb.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
6
先不用說這樣的民調有沒有適用誤差範圍， 照今天朱立倫的說法， 4000人的民調誤差值是1.5%。 那從今天的六家抽一家再做一次4000人民調， 不就符合雙方共識了。9
費鴻泰是統計學博士，他說就是3比3 他是國民黨的 游盈隆也說是3比3 ----- 誤差正負三是每個人都有可能會有正負三的差距9
: 柯對賴 候對賴 最後一次民調對決 輸的退選27
我只想說 國民黨的先承認這局是柯P有讓你們 好嗎 一堆在說沒有讓, 沒有讓, 本來就是統計誤差 我到底看了什麼 單純考慮誤差你怎麼不取柯P+3 侯-3, 反過來取啊12
只能說恭喜民進黨，運氣有夠好 洪秀柱、朱立倫、韓國瑜、到現在的侯友宜 簡單說，除了討厭民進黨 有什麼理由支持KMT這群死老人？ 之後光辯論，侯可能就讓中間選民全跑光啦![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/L31Tpheb.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
3
國民黨不倒 台灣不會好 民進黨就算完全執政 就是故意不把國民黨給全滅 這時就看出國民黨的功用了吧 可以說是賴清德的超級助選員 8年前辛苦把國民黨拉下來 如果真的是侯柯配 那不就又是回到過去?![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://img.youtube.com/vi/zE31KSAsy1A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
33
現在最大問題就是這次第三勢力沒出現 繼續維持兩黨格局 藍的永遠贏不了綠 理由下面會說 只要綠贏了 只要把藍的養著當提款機 有一個反對派跟民意的宣洩口 反正就算DPP縣市長層級選輸也沒關係![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/nlyiAGYb.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
X
雙方紙上寫的文字就是「誤差範圍」 從來就沒有3% 6% 白的這邊在反科學 反智 很明顯在用大腸花那招懶人包大法在洗群眾 這種賴皮鬼沒上就敢這樣了 給他選上還得了
![[問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/ERKpi19b.jpg111.255.217.194 "[問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/Tc9W2W8b.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/m2ACXHhb.jpg125.228.146.221 "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/CjEDgGwb.jpg223.139.245.155 "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:1![[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局")
56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下，到底3%或6%怎麼來的？ 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎？沒有就算侯的， 舉個例子， 1. 柯侯5% ，侯柯3%， 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3，有顯著差異，柯1分![[問卦] 認真問3% 6%哪來的](https://i.imgur.com/AwgTnslb.jpg "[問卦] 認真問3% 6%哪來的")
29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
30
[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論，看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多，看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄，只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調，除聯合報平手外，其它五份全部的差距都是柯侯贏（沒錯，連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多）![[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "[討論] 6份民調結果，現在爭執是讓3%跟讓6%")
5
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差個人拙見，+-3%誤差不應該是絕對值啊，應該是相對值， 48.3%的誤差範圍不是51.3%到45.3%， 而是48.3%*103%=49.749%和48.3%*97%=46.851% 因為誤差 +-2.17%這個數值只和抽樣的樣本數量n有關，直接加減+-2.17%毫無道理，應該 是原值*（1-誤差）和原值*（1+誤差）。![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/o3889GAb.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
3
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.984
Re: [討論] 大家覺得那個版本對直接看數據 匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2 聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1 鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1 競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.281
Re: [新聞] 快訊／藍白正負誤差認知不同！爆柯文哲柯侯%-侯柯% 抽樣誤差 (X) (Y) 13A +2.2 2.17 14A -1.0 2.9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
28
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
6
[問卦] 鍇睿發聲明了![[問卦] 鍇睿發聲明了](https://i.imgur.com/zBcJfnDb.png "[問卦] 鍇睿發聲明了")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?![[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫？19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎![[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎](https://img.youtube.com/vi/8g02GadN-p0/mqdefault.jpg "[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？![[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？](https://i.imgur.com/hfDq5Icb.gif "[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")