Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
※ 引述《noway (null)》之銘言：
: 柯黃與民眾黨最大的問題是那種菁英政治的味道太濃厚
: 我就有死忠綠朋友說因為柯黃高總給他一種高高在上的感覺
: 我自己本身是不太在乎所謂感覺 你身為公僕給我把事做好
: 沒做好就是下去如此而已
: 而台灣經過藍綠這麼多年的互相操作
: 民眾被情感或意識形態豢養多年
: 你今天拿一個理性的出發點去試圖撼動感性的族群太難了
: 台灣的第三勢力主打科學理性務實
: 但是你要突破僵局 不試著調整路線終究無法成事
: 一個人的時候是理性 一群人的時候是盲從與激情
: 大概是這樣
有趣的是，過去民進黨也是菁英黨，黨內多數都是台大畢業的菁英，當年也被笑走不出城市曾幾何時，民進黨變成這個樣子？
大概是，吸收了國民黨的地方派系吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪樣子
→
那是以前
→
你看現在勞動部長 是啥菁英
→
連工作都沒吧
→
參加勞動黨後 就變老柯助理10幾年
推
民進黨什麼時候是菁英黨？ 他不都被
→
笑說是南部鄉下阿公阿嬤無腦瞎挺？
→
他說的是創黨時期
→
你說的是發展起來後
推
一代不如一代
→
新潮流=國大代表時期樁腳勢力
推
現在是英莖黨 各種才幹過人
推
民進黨前幾年還在笑民眾黨都收垃圾啊
→
結果現在綠營側翼打手都是嫖妓偷拍上
→
酒店汽車旅館的
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論![[問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
25
有料？並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/PBKFvtOb.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
9
年輕人，你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導？ 你以為央視跟日人民報是在做報導？ 你以為三立民視自由是在做報導？12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/BHsglQyb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅，3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿
74
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰5
[討論] 民眾黨的菁英代表有那些？記得我當年民進黨創黨時 許多海內外菁英入黨 陣容看起來實在很可怕 如今的民眾黨 也吸引許多社會精英7
[討論] 卡撐幫好像被民進黨拋棄了XDD這幾天發現一件有趣的事 卡撐幫那群帳號有些漏網之魚沒被帳號部清掉 這些漏網之魚帳號最近又被拿出來用了 而且現在是用來噴民進黨 看來卡撐幫似乎是被民進黨拋棄了啊3
Re: [討論] 原來國民黨基本盤這麼弱喔 只有18%民進黨和國民黨是兩個不同的屬性. 民進黨是,可與之共患難,不可與之共享樂. 國民黨則是,可與之共享樂,不可與之共患難. 所以你看民進黨執政後,甚麼大綠小綠, 還有自己黨內派系都是鬥得稀哩花啦的;3
Re: [討論] 為何冥進洞沒年輕人緣？聽你在講， 以前民進黨都是年輕人在挺的啦， 只有國民黨才是又黑又貪腐的老害仔才挺得下去。 當年敢說自己是國民黨的年輕人根本就是零， 不然就是等著被噴爆，3
[討論] 想問賴粉陸配這麼多 為什麼黨要聘共產黨前幾天賴粉說 陸配這麼多 為什麼要放當過幹部的陸配？ 但那位陸配有說 他當幹部是因為他是文革後的復旦畢業大學生 當年政策是分配菁英大學生到國企當幹部1
[黑特] 請其他黨跟民進黨學習尊重選民!對! 其他黨真的很廢! 我拜託其他黨多學習 民進黨都派社會菁英出來選舉! 民進黨只要候選人有問題 馬上換掉 最後都是身世清白 無黑道背景的菁英出來選![[黑特] 請其他黨跟民進黨學習尊重選民!](https://i.imgur.com/kFvITaRb.jpg "[黑特] 請其他黨跟民進黨學習尊重選民!")
1
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?本塔綠是非常樂見白粉挺這咖的。 如果不跟你說這是哪黨的粉，像不像新黨？ 國民黨支持者有個症頭，就是到後期，他們已經沒有原則了， 唯一的信念就是反民進黨，其他像新黨、統促黨，也有這種症頭。 民眾黨支持者提純到現在，終於走到最後一步了。1
[討論] 為何台灣不搞成一個政黨就好台灣有心服務台灣民眾 有理想有抱負的政治人才就這麼多 分散在國民黨民進黨民眾黨等各黨 還有的是無黨的 這些人才何不一起組成一黨