Re: [問卦] 升息,是房市「利多」,將促漲房價
升息也促漲 降息也促漲
這到底在公三小
如果無論如何都促漲
那麼利息變動跟漲不漲根本就沒關係啊@@
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言:
: 升息是房市利多無誤。
: 首先屋主有能力控制價格出售,
你可以控制價格跟你能賣的掉
這個是兩件事情
你可以控制出售價格
但如果沒人買也沒屁用
: 一旦利息成本提高,
: 自然將售價轉嫁買屋/租屋族,
所以到底能轉嫁多少錢?
簡單來說啦
假設你100%都用貸款的
今天利息從1%變成2%
一年的資金成本翻倍
你1000萬的房子
一年的利息從10萬變成20萬
你如果只賣1010萬
買屋的絕對會說你佛心來的
因為利息升高所造成的損失
即便要轉嫁給消費者
程度也是小的可憐
: 很簡單的邏輯,
: 把房子比較成貨品
: 難道你進貨成本提高,會反而賣更便宜?
: 一定會賣貴吧!
你經濟學要重修了
你東西買了就已經是沉沒成本
你進貨成本增加跟你賣多少沒啥直接關係
你賣的東西市場搶手
你成本0元都有人跳出來出大錢跟你買
你賣的東西沒人要
你成本爆高你也只能賠本賣
: 每個屋主都提高售價來賣,
: 當然會助漲房價,
房價能助漲的前提是有人要買
例如一堆哭哭沒房子 要結婚 怪政府 怪建商的人
這些人嘴巴在那邊哭房價高
說穿了就是他們想要買房子
這種想買房子的需求才是真的助長房價的元兇
如果房子根本賣不出去
你屋主怎麼可能繼續抬高售價
他們能抬高售價的唯一理由
就是有盤子要進去接他們的房子
而現在拉高利息
真的有影響的是阻止盤子進場
畢竟如果你滿手現金
你升息降息根本不影響你買房子的能力(要扯也是能影響到啦)
所以盤子少了
屋主就比較難繼續抬高價格
: 所以單就「升息」單一事件來看,
: 對房價肯定是「促漲」
房價如果在升息之後還繼續漲
絕對不是因為屋主把利息轉嫁給買主
純粹是市場上有錢的盤子還是很多
想要趁升息撿便宜(相對低點)
等到又降息了
把手邊的房子倒給下一波進場的盤子
--
降息漲升息漲台幣貶漲台幣升漲
股市跌漲股市漲照樣漲
金價跌漲金價升我也漲
物價升我大漲物價跌我管你的照樣漲
薪水沒漲我還是漲 薪水升了靠當然大漲
台灣炒房炒到大家都瘋了
出現一樓情況就是升息太少
還好台灣年輕人夠聰明都不太想生,這才是一
般人逃出鬼島這種無限炒房壓榨循環唯一解
你可以物理逃出啊 周遭的台灣人來米國 生兩三個小孩的到處都是 幹嘛一定要用類自宮的方式抗議 為了抗議 這個七傷拳代價也太慘重了吧
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 03/22/2024 05:34:24物理出逃也要有錢/有本事/膽量其一,我想多
數人有爸媽跟親人在,應該是蠻難做到的
逃難這種東西不就是攜家帶眷 落荒而逃 如果做不到其實就代表 台灣也沒有大家說的那麼糟
升息讓一般人增加利息壓力,就會減少貸款
成數,或是不買
笑死 要死一起死,憑什麼要我逃?
好吧...祝你慷慨赴義
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.156.153 美國), 03/22/2024 05:54:34推1樓說出大家的心聲
你這種分析可稱學理正確,是政治合理
升太少了,反正都有理由漲,怎麼不一
次漲到4-5%。
下的正常經濟學,但是台灣是一個不正
常的政治環境,所以生息漲房價降息也
長的說法是對的
一樓似乎誤會了。
房價就是成交價。一個區域房價能形
成,必然是買方和賣方達成廣泛的共
識:雙方都覺得客觀價格符合自己的
主觀價值,而絕對不是「貪婪」的賣
方擅自抬價就能決定。否則賣方為何
不直接開一坪1000萬,豈不是賺更多
?因為客觀價格一旦超過買方的主觀
價值,你開多少都沒人會買,而沒人
成交就無法刷新區域房價。
因此房價不是賣方決定的,反而是取
決於買方的購買力和欲望:先有買方
願意花一坪60萬在這裡買房,賣方才
能在這個基準上去試探買方的溢價空
間。如果房價會上漲,代表成交價不
斷被購買力更高的買方去刷新。賣方
只是迎合買方的力道去試探溢價空間
,畢竟若客人願意拿大錢給你賺,你
為何不賺?
對阿 一年10趴起跳,買到賺到,GG要設
廠,恭喜直接翻倍,房市這麼好賺,你貸
不下去嗎?
把慾望瘋狂拉高的是誰?
沒那麼複雜,看一下股價、物價、房租會不會
續漲啊,如果都漲了,那房價也會繼續漲。
生小孩就是負資產,屬於消費品
不斷刷新最高成交價的買方就是財團
跟投資客,不會是一般人的,這就是
房地產具有投資屬性的問題之一
推認真,世上白痴太多
推觀念正確
控制需求
台灣房市永動機
好消息 壞消息 都是好消息
推
少賺就是賠啊
現在版本是戰爭也會漲
租房子房東也會漲租金啊,還是你要在原
生家庭的房子住80年?以為自己很懂嗎?
額...你房市跟租屋市場要拿來大混戰 所以你到底想要說啥阿
分析錯也是分析啊。先想想為何要升息,不就
為了阻通膨嗎?那升半碼有用嗎?沒用的話,
物價、股價、房價繼續漲就是大概率事件,坐
看市場的反應就對了。
推推 幫補血 還好我逃了
等等房蟲要來虛了
本來就無關,日本還負利率
半碼而已 又不痛
持有稅才是重點 可惜沒人敢
58
[心得] 升息 是房價上漲利多升息是房市利多無誤。 首先屋主有能力控制價格出售, 一旦利息成本提高, 自然將售價轉嫁買屋/租屋族, 很簡單的邏輯,38
[閒聊] 升息對多多和空空都不好才對吧?看到升息,好像一堆無殼蝸牛很開心,覺得房價好像要下跌,居住正義要來了 先不說歷年的升息循環,房價都是漲的 當然不是因為升息所以房價漲,而是因為通膨所以升息,通膨所以房價漲 單純就說升息這件事,對無殼族要買房負擔不是更大嗎? 你說因為升息房貸增加,所以屋主受不了了丟出來賣,賣的多了房價自然反轉33
[問卦] 美國調升利息是因為房租太貴?剛剛本魯學到一件事 說是美國房屋租金漲太兇 導致CPI升太高 然後美國聯準會據此決定升息 來壓制CPI 但怎麼聽怎麼怪21
[閒聊] 現在才是買房的好時候吧如題 雖然升息升得不多 但一般民眾覺得升息是大事,也對通膨很有感 持有房產的新手投資客、過去一年一堆人槓桿開到爆在瘋買房的散戶、還有覺得自己房子還 會漲開天價的屋主17
[問卦] 降息漲房價,升息也漲房價?降息=資金取得量大=流入房地產市場=提升房價 升息=房產成本提升=提升房價 484都給他們賺就好了?? 沒房子的魯蛇484只能繼續魯了 --14
Re: [閒聊] 鬆、動、跌現在是升息循環,大家都在等房價下跌再進場,先觀望 賣家整天看新聞都知道升息循環接近尾聲,明年後年就會降息,忍一忍先觀望 買家不想買,賣家不想賣,於是成交量就縮了 現在處在縮的階段 鬆應該是在5月發生,美國央行最後一波升息結束,買方猜測房價落底,該進場撿便宜了1
Re: [情報] 美國升息三碼台灣會升息, 但幅度不會像美國一樣一次升三碼 而且升息會讓房價爆? 不可能。 目前來看,5
Re: [新聞] 楊金龍:升息早恐助漲房價那也要你房子賣得掉啊 房子賣不掉叫做未實現 不能換錢的房子 你不拿來住 它就是一堆土塊垃圾 你不可能去早餐店跟老闆說4
Re: [問卦] 房價為何不會跌= =.....???其實要讓房價跌 有兩種方法 一種就是升息 一種就是囤房稅/空屋稅 少子化
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
[問卦] 很少人穿綠色襯衫7
[問卦] 去健身房有請教練跟沒有的差別在哪?58
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已8
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了27
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?