Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯
※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言:
: 臉書粉絲團「迷因台式民主」昨天在平台上,直接貼出11位北檢檢察官的姓名、照片,並: 在內文中寫下「記住他們的臉」,威脅意味濃厚;不僅如此,還在圖中放入「血跡」的後: 製特效,讓不少網友熱議。今晨,該名版主繼續「加碼」,發文怒嗆說:「又有人跑來挑: 釁,叫我有種不要刪文,還有人說北檢已經火速分案偵辦,是在暗示我涉及恐嚇?原來公: 布司法官的照片會涉及恐嚇喔?」。
: 不僅如此,該位版主又貼出「台北地院法官」的照片,分別是審理京華城案的3法官江俊: 彥(審判長)、楊世賢及許芳瑜(地院法官)。對此,法務部稍早發表聲明回應,該部向: 來要求檢察官,各項偵查作為必須恪遵法定程序,並堅定支持檢察官對案件依法偵辦。針: 對圖文中對檢察官進行人身威脅與仇恨煽動,已涉及恐嚇公務員等不法行為。
: 處理,以實踐捍衛正義之責。
: 不過,該位粉絲團版主仍相當囂張,稍早又發布貼文說,「把司法官的照片找出來公布是: 我一個人幹的」,還強調跟民眾黨、以及另一名挺白網紅「鬼針草」沒關係。然而,雖然: 嘴上這樣說,該名版主仍重新製作了新的圖文,收回血跡的後製特效、並強調自己沒說過: 「命債命償」這種話。
年輕人還是衝動了
沒有看清楚大人社會是怎麼運轉的
像是恐嚇罪或者是公然侮辱
其實很多程度上都是依循各審法官自己的心證去判斷
你說你覺得沒有
但法官覺得你有
那你覺得怎樣,一點都不重要了
而且就實際事實來看
雖然這個人自己說沒有寫那些字樣
但新聞媒體報導上有所謂"命債命償"
又有疑似血跡的特效
今天法官想要放過你
就說無法在客觀上使人心生恐懼
反之
就說在客觀上使人心生恐懼
判決結果就是完全相反
這邊我還是要呼籲一下
網路噴歸網路噴
弄到上法院就很累了
畢竟現在不是馬英九時代
大家還是自制點好
另外一提
台灣法官心證過大的問題
已經存在非常久了
這當然與原本台灣使用的是大陸法系而非海洋法系有所關係
但是大陸法系也有存在所謂的大法庭制
當法律見解有異時
可以交由大法院進行裁決
且具有實際的約束效力
台灣目前是推最高院統一見解
但實際上只有參考性質
如果遇到頭鐵的法官
照樣可以不理統一見解來裁判
只是有可能被上級審退回而已
不過目前連法院直播反彈都這麼大
要法官們限縮自己尊爵不凡的神權─心證
我看是基本上不可能發生的
但我個人希望
至少要有BAN制
否則完全憑籤運,也他媽太無力了
--
台灣根本民主皮極權骨 笑死
你說最高院那個保護詐團的決議
雜草
很閒家裡有礦可以慢慢玩 打發時間
都知道司法已經黑了就不要想透過體
制內爭取公平正義,只會被玩死而已
,冷靜下來想想別條路吧
請正名,法「綠」
摳連樓上跟草有仇要說阿?=
推
你懂太多了
大神官啊!法律、法官、中分龜三位一體
3樓我祝你有朝一日不要被國家機器的鐵拳打
到
命債命嚐就青鳥在脆上面玩的
33
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法安安,肥肥我律師啦 這篇稍微回一下這篇文以及最近有關詐騙案爆量的看法 首先,我們要先了解一個關鍵核心:「誰可以決定有罪無罪」 這問題的答案很明顯是法院,是法官,跟檢察官一點狗屁關係都沒有 檢察官是隸屬於行政院底下的法務部,說白了也就只是行政權裡面的一環,是上行下效的![Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法 Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://i.imgur.com/rwp49yOb.jpg)
29
Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚:審 : 理,民眾黨立院黨團主任陳智菡今(4日)發文指出,在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮 的 : 法庭上,法官說「上級審也有想了解的部分」,讓她質疑,「難道在三位承審法官背後 ,11
[問卦] 民主國家司法的標準要統一吧各位午安 司法的普世價值就是公平公正 所以形象才是矇眼拿天平的樣子 除了對待不同的個人 要有同樣的標準外 各個法官之間對於同一個案件3
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全](https://i.imgur.com/GQ1A89Rb.jpeg)
6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題,要民眾去找立委 但真的是這樣嗎? 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決
[問卦] 有沒有大陸法系漏洞的八卦?眾所周知 台灣採大陸法系(Civil Law) 但是說白了大陸法系漏洞太多 有沒有知道這方面的八卦 跟大陸法系對應的就是海洋法系(Common Law)3
Re: [問卦] 司法的標準到底在哪司法的標準沒有一定,因為心證程度很難量化,不是數學。 首先什麼是心證,簡單說法官心中相信事實是如此的機率,但心證程度多少可以做成「刑 事上有罪」或「民事上判決」,其實爭議在法律界本身就很大。 「刑事上有罪」,一般而言會是99.9%的確信,才能做成有罪判決。 「民事上判決」,究竟是50%以上就可以,還是要達到80%或90%,這法院自己都在吵,更![Re: [問卦] 司法的標準到底在哪 Re: [問卦] 司法的標準到底在哪](https://i.imgur.com/WHVOUtzb.jpeg)
[問卦] 有沒有台灣法律漏洞的八卦講到台灣的法律漏洞 最大的就是大陸法的漏洞 被銀行玩得淋漓盡致 記不記得10多年前的卡債風暴 這如果發生在美國
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁本庭長為各位解惑 (我不負責這個案子) 結論是: 法官會被懲處 ※ 引述《SanderYun (Sander)》之銘言: : 好奇問一下
![Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯 Re: [新聞] 囂張!「小草」製圖威脅檢察官遭法務部盯](https://i.imgur.com/AK9SDM0b.jpeg)