Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論
※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 所以法官認定
: 高一定是抄襲 並自知抄襲還告陳時奮
: 目的就是耗費司法資源讓陳時奮不敢發聲
: 證據就是高自己縮減告訴範圍 就是心虛
: 而辛辛那提大學教授只是個人意見
: 他懂個屁抄襲
: 以後自己縮減告訴範圍的 撤告的
: 你們要小心呀
: 法官心證中就是誣告嫌疑犯了
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia G21.
這個判決完全無視客觀事實
全憑法官自身腦補犯罪意圖
客觀事實是
辛辛那提大學早已經證明高虹安論文無抄襲情事
理由是
高虹安是延伸前研究
簡單說高虹安被指控抄襲
僅僅只是因為她延伸了自己的前研究
這跟指控獵人的作者抄襲幽游白書一樣荒唐
而這個法官卻不願相信
這是作者本人在前作基礎上的創造性發展延伸
寧願相信媒體所稱的32.1%的重複率
認定就是大量抄襲
不只荒唐 簡直荒誕
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
民進黨養的_？
事實就是準備被關到漏尿 xd
這個法官真的是噁心得要死
法官為了仕途啦。後面上訴就好了
跟辛辛那提也無關 重點是要無中生有
好了啦 你有比身兼學倫會的法官還專業
嗎
因為法官想升官了咩
事實是台灣法律人就是全能，美國理組教
真的無恥
授懂個屁，隨便就被高虹安唬過去
美國怎麼跟的上台灣的司法
不要再提憑空捏造的要件了，新解都出來
了，教科書趁開學前趕快重寫吧
台灣法官可以推翻辛辛那提大學的說詞
這款還能當法官真的笑死
卡提諾法律系小草表示不服判決
法官>學論會? 小智就是太古意才沒告台大
呆灣法官現在都懂怎麼搖尾巴才有飼料吃
了 真是好狗
證明高是抄襲 想必法官的專業更厲害
法律被玩成這樣真的是台灣司法的悲哀啊
應該說是美國大學怎麼跟得上臺灣法官呢?
法官有沒有寫過論文？
在綠色眼中：高抄襲小智沒抄，在正常學校
立場：高沒抄，小智高中生！在法官眼中:跟
真的吐了
党走
這司法到底誰能相信？
誰叫高虹安反民進黨
妳怎麼看？
扯爆了，法官直接說你抄襲就是抄襲
地院都菜鳥好嗎 上到高院再說 反正高
請的律師絕對會上訴 雜草別慌
法官真的刷新三觀
小智虧大了 台大憑什麼判小智抄襲
所以法官認為自己炒自己你都知道你
台大比身兼學倫會的法官還專業嗎？
是這樣，那你憑什麼說對方誹謗您名
法官不是要絕對客觀的嗎?那麼主觀可以?
聲 應該是這邏輯
想升官了
你以為法官不懂，學術界都麻炒來炒去，一
還有舉例尼采判離婚的哲學法官 地院法
篇論文改一改到處投十幾篇，美其名叫延伸
理工科的博士論文按法官觀點都是抄襲
以為是法官結果是狗官
官本來就一堆奇葩2486
因為翁指控就是她自己超自己
合理懷疑在法庭上得罪法官XD
不然勒，你論文怎麼做？貼出來看看
黨：斬殺敵營主將者 賞千金 封萬戶侯！
綠共不意外，都是利益得利者
所以法院是垃圾民進黨開的呀
周杰倫夜的第七章也是抄自己
大家看破不說破罷了，人家說你抄襲合情合
理，還蹷H家，被告誣告活該
可憐 沒寫過論文裝會
往後十數年絕不投綠共
有立場沒是非，真可憐
高虹安的名字是法犬升官的梯子
惹到黨
顏色錯誤啊 大法官候選人+1
不然你要投國民黨
你怎麼能期待綠粉寫過論文XD
高的論文連4叉都看的出來還好了
法官沒有公正客觀的評定退場制度，只要黨
開心，隨便亂判也不會丟工作。
綠畜這時候對於抄襲的解釋又上綱上線了
對於小智倒是百般容忍，真不虧是垃圾党
雙標玩到這種高度也是嘆為觀止絕無僅有
學校說沒抄 台灣法官說有抄 以後大學
現在很可議的其實是司法系統判出越來越多
論文都給法官判就好 台大最好自覺點喔
現在論文有沒有抄襲全憑法官認定，學術
機構是三小？
這種明顯保皇 批鬥黨外人士的判決
32.1%的重複率聽起來根本還好而已
還有68%的原創性，這很正常吧
是不是在走回威權時代的老路?
清查用論文領補助的，每篇都是抄襲
以後法匠直接說綠共無罪，其他重罰呀
以後全台各大院校以及台人就讀的外國院
校碩博論文，一律須經台灣司法院派員審
別這樣 先決定有沒有罪，再想理由
查，好不好啊？
我如果要判阿安有罪，只要符合自由心證，
我最大
沒錯 小智是無辜的 說他抄襲的 是非可以
這樣顛倒嗎
論文一堆都是延伸研究啊30%正常吧
麻煩法官上一下全國碩博士論文學習下
資策會期刊92%被複製貼上
顯見高虹安明知抄襲有誣告事實
你是看不懂中文嗎
作者是誰？
這什麼狗屎法官阿
沒寫過論文的還是自己去寫一篇來看看啦
媽的 噁心死了
根本跳針
作者有4個人，產權屬於資策會
這個判決XD，而且所謂“被抄襲”論文，
還是高自己的研究，自己抄自己，還被判
刑誣告XDD
詐騙輕判的民進黨，詐騙集團最愛
根本跳針，不懂裝會
這到底什麼法官 真的屌
這是4個人共同發表的期刊
沒有註明就是抄襲很難懂嗎
好了啦 當817白癡？！ 還是558智障！？
垃圾綠共
民進黨這樣搞下去，沒幾個正義的人敢
出來反了，太累
幹你娘法官
跳針繼續跳針啦，可憐
聽党話 跟党走 發大財
青鳥：幸福台灣越來越正義
學校也說沒抄襲，法官說你有抄就有抄，
這判決真滴猛
党讓你提早體驗中國統治，早點習慣祖國
客觀事實是資策會文章跟高論文一樣
作風不行膩
綠色恐怖
一堆小草崩潰中
辛辛那提大學是有法官大人專業嗎？ 呵
是不是三明治看太多跳針成這樣，可憐
法官急著要升官你們別這樣
真的很噁心 法官可以這樣亂判？
高論文跟資策會論文一樣，法院要怎麼判沒
台灣司法就是個笑話
抄襲？沒抄襲才扯吧
不就千萬不要進去支側會做研究
笑死 有沒有寫過論文做過研究？
台灣法律人要被當垃圾了
明明就是党的司法改革大成功 嘻嘻
這是在招黑嗎
辛辛那提大學一定是中共同路人不可信啦
辛辛那提能讓你升官嗎
上面認為辛辛那提是野雞大學就是了
噁心到不行，法官才是亂源
不認為抄襲的理由當年就有了還在..
這些法官看來平常只看三明治，可憐啊
亂源是賴清德吧 這些法官只是揣摩上意
賴清德直接不演 法官大法官都是黨的狗
我只看到一堆小粉紅在罵香港人崩潰一樣 小
丑還敢出來丟人現眼
你沒有台灣價值
台灣法院專業到能學術鑑定 台灣No1
法官最好看的懂論文啦 只會背法條的文組
準備高升囉
小草不要急，判決書看一下好嗎？
綠共害死台灣
死忠的連證嚴都敢槓上了 辛辛那提算
什麼................
慘
還在跳針高有抄襲的真的可悲 到底是學校認
證還是你個人認證？
一句話概括就是綠能你不能
我就一句 恭喜賴皇2028連任成功
笑死 這傢伙真的當自己是普丁
現在就是民進黨傾全民之力先滅了民眾黨
嘛
綠共塔綠班
小智那種學校認證的 才叫抄襲
阿北沒有輸 虹安沒有貪 只有雜草崩
垃圾法官
但党說沒學校認證 媒體一直報 也是抄襲
司法改革大成功
紅共綠共一家親不意外
北檢墮落升官爽，北院也有樣學樣
相信党，效忠党
法官的名字可以貼出來了嗎，真的垃圾
法官認證>學校認證 小智該提告證清白了!!
這法官真的應該看醫生
民進黨不倒，台灣不會好
事實就是法官自行認定,司法介入學術
小智的給這位法官判就都不算抄襲了！！
！
這真的超扯XDDD
什麼最雙標? 雜草最雙標
自我引用本來就是抄襲，學界都知道
，無知可以少說話
你又不是法官 講半天有用嗎
太了不起了！真是讓人大開眼界
竊國人渣資進党的司法改革大成功
垃圾恐龍
辦過高虹安前案一堆人都升官了，就是急
了
你在談論文，但是法官想的是升官
歹丸的司法已經徹底變成笑話
歷史留名
高如果是40年前的民進黨黨員
會被捧成民主烈士 之後在高雄做市長
我就看不起爛法匠
超屌!法官認為：高自知抄襲?
好了啦 中共同路人 說那麼多 趕快跪下來
吧 不然下一個就出征你
看到搞轉型正義沒當過法官的律師都能
當大法官 眼紅急了趕緊建功
法官同記者一樣都是社會亂源 不值得尊
重
4
台灣的司法被當笑話就是這些瞎眼法官害的
沒錯 小草這樣就對了!!!!
下個大法官就是你
什麼垃圾法官
當法官很容易 白癡都會 黨怎麼說就怎麼判
好了啦 升官發財而已反應這麼大幹
嘛氣得跳腳？不要太不滿
人家想升官借踩一下不行嗎
不要擋人家升官路好嗎
智障鳥最愛
垃圾民進黨和支持者都應該切腹謝罪啦
法官有病 法院是黨開的
應該是下一屆大法官人選
升官 何樂不為
党說了算 在那叫什麼
人家大法官會議都不講法條，直接拿黨媒
真的扯，法官準備升官
佐證了，這證明了相信黨媒是當大法官的
什麼時候認為我們國家是法治了?
必要條件，他也想當大法官咩
綠共極權要你死就得死，40%低能早就這一切
原po請你看看判決文在評論好嗎
法院民進黨開的，黨說怎判就怎判。
候選人本來就可受公評了，選舉期間
互相攻擊很正常好嗎？
所以高告人家誹謗本來就站不住腳
台灣真的跟中共一樣 用法院箝制政敵
好可怕
這讓我想到自我抄襲，衰小
良心何在
之前的貪污我還想說相信司法，但這個美
國大學都認證沒問題了還這樣判，讓我覺
得司法真的很有問題
現在不是台灣法律，是台灣法綠！
台灣司法笑死人了
挖法匠的論文出來試試
台灣的法官已經變成恐龍了，會變垃圾也
不意外
明天來黨部報到！月薪9萬起
人家要當大法官的人 你在那叫什麼
慘，真的不要跟黨做對
呵呵
垃圾綠圾
民進黨不倒 台灣一定倒
綠能你不
民進黨學系的法官
不就大選選贏了。還能說什麼？
偉大的台灣法律人>>>證據☺
我以為我在台灣，原來穿越回到古代了
法律系是最沒風骨的一票人
皇帝太子施壓，判官就要判死
笑死辛大甚麼破野雞大學 有台灣法官學
的全能嗎
升官機會難得呀 體諒一下
大麻都能誤寄了~我說你心虛就心虛~
進去關一關，在這邊吠吵死了
法律人怎麼會沒有基本常識啊？
法官就土皇帝啊 你拿他沒辦法
你沒看判決書吧！重點不是抄襲這件事
而是高虹安刻意拿新版本論文當證據
她假如沒做這件事，應該就會沒事
法官曾名阜、法官黃瑞成、法官蔡宗儒。
我看各位顧自己就好 不要關心政治了
抄你媽法官
反正亂判不用負責 所以法官都很休閒
踐踏司法
不服去上訴 青鳥可以洗十年
慘
跟草意見不同就是荒唐
這就是司法改革
就是要白全滅啊
學校都說沒抄法官也不採信，就是要關
只要懂法也能判你抄襲自己
法官認證的抄襲
惡法官惡司法，亂七八糟
推
民眾堂全堂上下只想著用網軍操控網
路言論風向 社會亂源
這比之前法院KMT開的還誇張
法盲小草持續崩潰中
在那叫什麼，哪來野雞學校
噁心塔綠班
法官想升官惹
八卦怎麼又文盲了
那個木村拓哉怎麼不見了？
美國辛大教授不如台灣法官啦，誰叫你得
罪黨
升官了啦 管你這麼多
台灣的司法能信嗎？
自己抄襲自己？ 笑了
還有傻鳥不知道第一作者是啥勒 笑死
司法終究還是要為政治服務
惡劣，司法改革笑死人
台灣的亂源之一法官
應該是clamp 的 tsubasa 抄了一堆角色
荒唐鏡：說你有你就有（時空錯亂了
辛辛那提都說沒問題了但台灣法官覺得你
就是抄襲 這些法官真是可憐
我們的黨
法律系就是很愛自己亂解釋還自帶優越感
有這種法官，就問還有誰要奉公守法？
曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒 這三位判的
顏色錯誤，該死
法官什麼時候才有不適任機制啊
法官，就是簡單
官逼民反就在說這種的
卡提諾法學院是你？
這樣搞，才能讓黨滿意，就可以準備升官啦！
私法追殺 有夠噁爛
真的太誇張 這種法官現在還在審判
其他人民的官司
恭喜準備升官
Q
司法就是自由心證 所以鬼島
反正台灣沒救惹 塔綠班forever 執政
這法官根本民進黨養的狗
覺得 唉 這什麼世道？
崩潰～ ？
準備升官阿 不然?
看到法官變狗，噓唏不已
綠色大法官的養成之路
幹你娘狗畜生民進党死全家
那個法官判的，真的遺臭千年
法官到底是哪位啊….
準備升官了
搞得好像你是法官咧
雜草叢生
垃圾司法
法治已死
養的狗
可能看到上個案件的法官檢察官宣判當天
高升公告就出來 所以想要拼一把
法官：說你抄襲就是抄襲，大人快鍘了他
啊原來我就是大人，我自己鍘就好
法綠不意外
綠色說你有罪認就是了 青鳥還是雜草在權
勢面前不值一提
這是我們想要的社會嗎？
現在不表現下次大法官不知道還有沒有機會
為什麼台灣被一群這麼噁心的人搞成這
這判決真的扯
法官直接把自己專業丟在地上？笑死
要類比應該說是獵人第二集抄襲獵人第
一集。你看兩個作品主角都叫小傑，而
且人設根本一模一樣
是自己抄自己東西也犯法？
升官發財
法院這次居然是主管認定？？幹
台灣法官這樣的不在少數~沒有很意外啦
再怎麼維穩也改變不了有罪的事實嘻
阿他是法官，沒有人能制裁他啊
她論文如不被撤回表示法官誤判。
這就是40%的理想國度
79
本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件，於今日(113年8月21日)判決， 茲說明本件之判決結論及理由摘要如下： 壹、主文： 高虹安犯誣告罪，處有期徒刑拾月。 貳、犯罪事實：![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
12
未 : 憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會110年 已 : 啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理 判![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://i.imgur.com/1KlAy1Nb.jpg "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
31
最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪？![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://i.imgur.com/vA6pFCIb.jpeg "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
21
我很不喜歡高虹安 覺得這個人自恃高人一等 用鼻孔看人 (其實就和柯文哲很像) 又是戀愛腦一個 公私分不清楚 早晚要出問題 並且受一些教訓 BUT24
節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言： : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件，於今日(113年8月21日)判決， : 犯罪事實： : 高虹安意圖使陳時奮受刑X
高虹安這樣回應就不對了，應該要照在下的建議，回記者詢問的第一句話，就是賴清德在 做政治迫害和政治追殺，民進黨在做政治迫害和政治追殺。面對高虹安被司法追殺助理特 別費使用，柯文哲被司法追殺京華城案和總統大選申報帳目，這應該是柯文哲和民眾黨目 前創黨以來最大的危機，在下提供該做的事的意見，就是要定調為賴清德和民進黨的政治 迫害和政治追殺。民進黨是很有戰略計畫的政黨，在非選舉熱季還導演這樣政治、司法、X
從判決書看起來 高算不算是抄自己的都很難說 要知道，那篇論文的作者還有其他人 不是只有高虹安自己 再說那篇論文的著作權在資策會2
法律太難懂了啦。 1.自己論文引用自己發表的期刊算抄襲？ 2.學校都出示說明沒有抄襲了不算？ 3.法官跳下來認定有抄襲？（不知道有沒有看過後說我覺得還好） 法官自己決定有抄襲，再用這個當基礎說高明知有抄襲還敢提訴訟判誣告？靠……連續技喔。X
八卦版人才濟濟 前陣子質疑大法官完全不懂釋字585 現在又質疑法官是法盲 完全不懂誣告罪的要件 全台灣的法律大師484都在這惹? 應該在八卦版設立大法官學院 所有法律人必修課程
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 簡單來說 這位陳先生說「他只是要說高虹安被下架」 而不是說「高虹安有抄襲的問題」 我幹你娘的說什麼鬼話 智障法官這樣也信嗎= =11
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官補充一下北院正式新聞稿 聯合報所沒寫到的即係判刑理由 關於法官對於高虹安重判10月(一般誣告案件不會判那麼重)的判刑主要理由 簡單來說:
![Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月](https://i.imgur.com/XXoqPSFb.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月")
91
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cts/L_201512021858005.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?![[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/408280170_1771698239970542_3407903532488581912_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=BDuSl7K7xHAQ7kNvgHPLgwm&_nc_gid=f6f510d65324456bbb6a6bfb8e1b6251&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBVA7Tz1ztEjey_HsiE9IqdgswUBZ084WuMBOTMA8T73w&oe=6774B174&_nc_sid=10d13b "[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?")
75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?![[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?](https://img.youtube.com/vi/-OBCwiPPfEU/mqdefault.jpg "[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?")
65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏![[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏](https://i.imgur.com/fF2RAcZb.jpeg "[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏")
42
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧![[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧](https://i.imgur.com/PuZ9K7ab.jpeg "[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧")
82
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/tRcTkT9b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
75
Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格![Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg "Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格")
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆![[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/vf2faocb.jpeg "[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？![[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？")
26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？![[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？](https://i.imgur.com/8hE8IG6b.jpeg "[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？")
25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛![Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/2Ycy1kYb.jpeg "Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛")
91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？![[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？](https://i.imgur.com/RWkiLQ4b.jpeg "[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？")
21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？![[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？](https://i.imgur.com/kPakiAOb.jpeg "[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？")
15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃![[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃](https://i.imgur.com/NsdeCFqb.jpeg "[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃")
16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些![Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些](https://i.imgur.com/Gt2qK7ob.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些")
40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的？爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？![[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？](https://i.imgur.com/DwFxMwmb.jpeg "[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？")
76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節![[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節](https://i.imgur.com/TILVAsdb.jpg "[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節")
11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎![[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎")
11
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？![[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？](https://img.youtube.com/vi/vZW2wFgln74/mqdefault.jpg "[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？")
![Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/ldbjo3Ib.jpeg1.200.15.250 "Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
![[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/0526052545e3e5a4bb0c2e9541fa0cd2 "[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")