Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛
: : 結果國民黨提一個更爛的
: : 國會最大政黨輪替結果反而退步
: : 在台灣當勞工還是去吃屎比較快
: 吃不吃屎不是看當不當勞工
: 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2470443
: 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行: 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試: 用期法制化」、「自願離職強迫禁止」、「非自願離職證明書發給義務」、「欠薪通報義: 務」、「欠薪得強制執行」、「休假召回成本補償」及「天災勞工退避權」等新修正制度: 。
: 牛煦庭指出,目前勞基法對於勞工試用期並無明文規定,修法將新增《勞基法》15-1條。 他是不是從來沒有研究過勞基法
勞基法過去不是沒有試用期規定
民國八十六年修法之前的勞基法施行細則就有試用期規定
但是後來認為不管有沒有試用期都是要符合勞基法規定
所以雇主要約定試用期就約定
但是試用期還是一樣勞健保、薪資都要符合最低薪資
勞動條件、解雇條件等等都只有一套標準...
所以以下立委所說的亂象跟有沒有試用期規定無關
: 牛強調,勞工試用期是為了輔助勞工適應新職場環境,但現在有很多雇主不只沒有提供職: 訓和考核,導致雇主利用試用期佔勞工便宜,因此建立試用期法制化,試用期最長不超過: 3個月,試用期薪水不得低於應聘工資80%,雇主必須在試用期提供勞工職訓,幫助勞工適: 應職場。
: 這個提案是用來解決試用期亂象的
: 雖然說勞基法沒有試用期,但在入職簽約時可以做到等同試用期的內容
: 所以會出現像是試用期三個月又三個月,或是正職薪資高但試用期壓很低的結果
: 譬如正職薪水標50,000吸引人去工作,結果試用期卻只給28K佔便宜
因為他的八成說帖/草案有說不得低於基本薪資嗎?
如果沒有 那就是爭議
此外所謂沒有"法制化"之前所謂試用期(因為沒有)一切都須遵守勞基法規定
在法制化後
雇主可以用八成薪合法雇用等於可以合法合理降低薪資給付
雇主需提供職訓幫助勞工適應職場
難道現在沒試用期雇主要留員工不會提供?
雇主如果本來就不願留下員工又有什麼意願動力去提供?
: 試用三個月又三個月最後把你辭退,等於正職的高薪完全看的到吃不到
: 如果順利修法,那正職50,000的工作就算是試用期也必須給八成40,000以上
: 這內容有哪一點說試用期可以降到22K低於最低工資了? 這一樣是違法的
: 於是一個本來能幫助勞工的政策在塔綠班消化拉屎之後變成22K政策了
: 這很塔綠班喔!
: 風向這麼好帶,難怪就算惡搞台灣八年,還是有40%+25%的人支持
--
試用期為什麼不能全薪?應該是要規定
即便是試用期也須全薪吧
所以這個修法其實是給雇主合法理由下修給付啊
※ 編輯: kaky (114.47.22.218 臺灣), 04/30/2024 23:12:0450k 變 40k 你新人前三個月會買單嗎哈
嫌80%少,政府不會把基本薪資提升到6萬
嗎,基礎高試用期不就高了
笑死人了 法律是最低標準 你乾脆說公司開GOOGLE的薪資標準怎麼會缺人 試用期八成薪不就是要給雇主壓低啟用薪資的法源 結果你說雇主會提高薪資XD 雇主都這麼有良心你還定什麼勞基法規定基本的勞動條件保護勞工..
所以他說是"目前" 而且是否能低於薪資這件事
低於基本薪 那要看之後提出的實際草案阿
然後教育訓練那段話只是要補充"試用期"的立
法目的做的說明而已
法規沒試用期 但事實上現在就是有私企還是有
X的真的是識字文盲 民國八十六年以前台灣的法規裡面就是有試用期 就是因為公司利用試用期合法壓低勞動條件 所以直接廢除這種鳥規定 只有一套勞動要件 你試用期也好訓練期也好 都要符合勞基法要求 現在你說要恢復過去的試用期 然後雇主可以合法給八成薪叫做"提高保障解決亂象" 吃屎真是不分藍綠信徒
而且給的試用期薪資也有更低於80%的阿
※ 編輯: kaky (114.47.22.218 臺灣), 04/30/2024 23:22:09
我待過那麼多間 基本是試用期就是本薪
只是過試用期到要做考核 再決定要不要續用
看看歐美新加坡香港薪資超出6萬多少倍
啦,就你鬼島永遠就拿雇主沒皮條啦,還
好意思20年經濟最好勒
其他的先不論,80%是真的有點低,但要
說現在沒有試用期或相對低薪這就太假了
拿我個人待的公司而言,這幾年的新人
剛進來3個月到半年間薪資一樣相對低
但用的名義是考核獎金+員工基礎訓練的
考試,考過之後有認證+考核獎金
我公司也是試用期薪水較低,3個月考核過
就用獎金的方式把錢補回來
基本上正常公司不會虧待勞工的
87
首Po剛剛看到 多數民意那邊要修勞基法 的消息 修法要改成 試用期 資方只要給80%薪水就好 現在最低薪資2747023
不用擔心啦 國會目前藍白仔多數 沒藍白仔同意 怎麼靠人數優勢通過? 自己選的 自己承擔 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:X
這法案看起來不太行 不過整個立意是良好的 這法案的時代背景是現在 很多公司開出的試用期是3~6個月, 而且有的還用各種名目苛扣薪資,甚至不給薪。11
原本以為蔡英文時代勞基法很爛 結果國民黨提一個更爛的 國會最大政黨輪替結果反而退步 在台灣當勞工還是去吃屎比較快 --3
哈哈 爽 希望修法可以成功 我就是不希望台灣受薪階級的薪資可以起來 台灣要提高普通人薪資 最好的方法 就是 讓台灣人不要去做低端工作 不就好了? 低端工作 都開放外勞 就好了…X
我認同 本來就應該要有試用了 我去買屁眼,本來就要有試用了 屁眼如果跟我不合拍,就不該付全部的錢 所以買屁眼3000元,不合拍應該只付2400元90
吃不吃屎不是看當不當勞工 而是看腦袋是否選擇去吃塔綠班的屎 後天就是五一勞動節,國民黨立委牛煦庭、吳宗憲、黃建賓,以及游顥於今(29)日舉行 記者會,宣布共同推出勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試6
勞基法有規定最低基本工資27,470 就算是80%也不能低於27470 怎麼一堆人在那邊洗22K 是把現在的勞基法看沒有膩 邏輯很差耶 --14
嘻嘻 急了 以前沒有規定試用期 只要高於最低薪資一率合法 現在要法制化 定成不得低於約定薪資的八成 當然還是要高於最低薪資 為什麼帶風向成只給八成? 譬如現在規定薪資不能低於27k 難道你會看成只能給27k?5
這種講法就是標準的昧於實務,把黑的講成白。 現行法沒有所謂試用期這回事,即使雇主自己規定了試用期,在現行法下勞工的薪資和其 他權益都跟所謂正式員工沒有不同。你可以說有些雇主怎樣怎樣,但那就是違法。 好,現在你國民黨提了個試用期法制化,然後允許雇主在此期間只給80%的薪水,因為不 算正職所以試用期不過也不適用解雇勞工的嚴格條件。其他的還多著,年資計算,年休累
78
[抱怨] 試用期法制化現在是全薪而且不能有試用期 之後要要修法成八成薪 新國會新民意挺勞工 提出勞基法修法護權益 游顥、牛煦庭、吳宗憲、黃建賓等四位立委今天召開記者會,推出 #勞動基準法 七大修正 ,內容包括:1
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?支那國民黨不意外,跟支那同軌 台灣本來就沒有試用期這個東西 就算是個菜鳥員工一進來就是受勞基法保護 老闆覺得他再菜也不能任意解僱 更別提什麼試用期三個月4
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工先講結論 有些不錯 1.新增《勞基法》15-1條,原本15-1是勞工最低服務年限約定 建立試用期法制化,試用期最長不超過3個月,試用期薪水不得低於應聘工資80%,雇主必 須在試用期提供勞工職訓,幫助勞工快速適應職場。 這個雙方是用合議的,但是你很難界定真的這工作到底幾個月才能上手。不能說不好,1X
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是3
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?之前上過相關 職訓局開的 勞工權益課程講座 有請專業的勞團律師來上課 我問過那個勞團律師, 既然勞基法和其他法律都沒有明確規定‘’試用期2
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化簡單分享幾個事情,不然很多討論連基礎事實都搞錯很難討論。 1. 試用期在勞基法施行細則原本是有的,後來1997年的時候刪除了。 2. 試用期本身沒有違法,試用期屬於老闆跟員工可以約定的範圍,勞基法就是雙方不能約定違反的。所以不是不能有試用期,而是試用期也要遵守勞基法,包括試用期要有最低工資,試用期不續聘要走勞基法非自願離職的程序。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max1
Re: [新聞] 藍委勞動節推修法 試用期應予法制化別的我不提,但別跟八卦版某群人一樣蠢到以為試用期違法 現行只是試用期沒有明文入勞基法 但基於民法契約自由所以勞資雙方一樣可以合意約定試用期 合法的試用期期間的待遇要等同同職位的非試用期員工
爆
[爆卦] 統神FB94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?67
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎59
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨50
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!22
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感13
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?31
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?65
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?11
[問卦] Curry退役後能幹嘛?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?6
[問卦] 日本隨便拍都好看?8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?8
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?7
[問卦] 台灣的詐騙成功率好像頗高?7
[問卦] 諾蘭會怎麼拍這次拳上事件?7
[問卦] 高雄英熙娃娃,為什麼不能像泰國一樣?12
Re: [新聞] 國土署:8年20萬戶社宅明年絕對達標7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿!她們強闖男廁 男氣16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%