Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
這個操作對國民黨很危險啊
1. 憲法法庭無法運作 連法界基層也會來罵你
2. 憲法法庭無法運作
根據中華民國早期的釋憲
最終解釋權就會轉交給總統
那國民黨一樣是輸
還輸更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1、會來罵的就是綠師 正常的
→
2、總統解釋憲法,要不要請賴稱帝
→
對Lie蛤蟆才危險吧,提名這什麼人選
→
啊...
→
憲法法庭無法運作 法界基層才沒空管
噓
廢死的當三洨大法官
→
總統解釋憲法請問是哪一號釋字?
→
轉交給總統??
→
現在都流行喊一聲憲法 後面隨便掰嗎?
→
幾年前空心菜就是這樣亂搞提名這些廢
→
死的犬法官來亂搞
→
這樣就可以發動罷免總統了
推
賴自己出來決策,就等著被看破手腳
推
沒憲法法庭爽的是總統+1
噓
你在說啥?
噓
腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨
推
公法組: 張文貞 劉靜怡, 刑事法組: 陳運
→
財 何賴傑, 這四位中生代學者給過,技巧
→
性部分同意和部分否決,才不會被詬病,想
→
當年法治斌老師...
→
比較令人想問的是 為何張文貞的老師 葉俊
→
憲法法庭無法運作該怪的是執政党提什麼爛人
→
榮老師没被提名?
→
選
推
阿扁任內唯一作對的事就是提名許玉秀當
→
大法官
推
這操作才聰明,妥妥八成民意支持,鳥
→
那些死道友不死貧道的道貌岸然的偽君
→
子作什,反對黨就笨啊,連這都不懂操作
→
一坨屎硬要選?
→
不知道你代表的是哪個法界基層,我看到
→
的怎麼是多數希望憲法法庭不要運作比較
→
好,搞東搞西都要基層擔,講什麼權力分
→
立,結果自己侵害立法權,以為自己是太
→
上機關
→
光憲法法庭發那個聲明,就被罵好幾天了
噓
樓上你連法律系都不是的就不要代表法律
→
系發言
推
法界基層?綠師、綠色法官嗎
→
法界基層跟你說除了有特定政治目的
→
的根本懶得理憲法法庭啦 光手上的詐
→
欺案件就結到軟掉了
噓
ooo
噓
妳他媽是獨裁賴皇帝嗎 去讀書吧
4
這又是民進黨不按規矩來的問題 本來提名大法官 在馬英九時代 基本上是藍綠都有 至少演一下 然後現在民進黨是只提綠營的大法官 根本連演都不演![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/bUIJ23Gb.jpeg)
2
客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面9
這一趴 國民黨這種做法是對的, 還選擇性放行? 以台灣現行制度, 今年就表演過了, 立法院決議大法官以違憲否決,1
我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg)
8
這次無法支持民眾黨 憲法法庭明顯變成犬法庭 根本不需要有功能 否則又要造什麼怪法誰知道 某種程度沒功能比有功能更有利於民8
我就問 如果今天提名的是黃國昌 黃珊珊 廖元豪 李念祖 葉慶元這些 你們會同意嗎? 綠營的人肯定說絕對不給過啊 所以同樣的道理
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題? [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg)
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法 [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg)
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手,準備下星期排審憲法訴訟法,將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數,即十五位, 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲, 翁曉玲真的是傑出的一手! --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg)
14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權,朝野都須謹慎面對 明日,立法院召開憲法訴訟法的黨團協商;而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文,將另提修正動議。 依照司法院所做統計,憲法法庭上路以來,迄今聲請案件總共有6537間;其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議 [轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg)
6
Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法我真佩服藍白的邏輯阿: 因為你提的名單我覺得爛所以我審都不審, 然後我直接要修法癱瘓憲法法庭。 「你可以先審名單,然後說明審的人因為什麼原因不適任啊?」 把自己認為不適任得理由說出來,6
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲你哪來自信你立的三個法合憲? 尤其是憲政訴訟法那個?? 搶錢和搶罷免權的我就先不談了, 光你惡意癱瘓憲法法庭的行為怎麼會合憲? 有沒有去看前陣子韓國想幹一樣的事情,4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭