Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
這次無法支持民眾黨
憲法法庭明顯變成犬法庭
根本不需要有功能
否則又要造什麼怪法誰知道
某種程度沒功能比有功能更有利於民
就直接讓立法院貫徹民意
讓憲法犬法庭動起來砍民主幹嘛
能理解民眾黨希望黨國分離
但現實是賴蛤蟆黨就是行共產黨方針以黨領政
並且不則手段
奉勸民眾黨不要支持提名
直接讓憲法犬法庭封印掉
廢死真的太傷害台灣人民的感情
壞人不能有應得懲罰還要放出來你我身邊
完全無法接受
請民眾黨傾聽民意
不要讓支持民眾黨人失望
--
不要為有而有讓不適任的人上 現在放水 三
法都做白工
民眾黨如果還要2個人通過的話
那就可以去自殺了
憲訴一旦違憲 你立院接下來三年別想過法案
勸民眾黨不要跟選民對著幹
你TPP如果想放水 那三年後必定真的變4%
看這文章跟推文，我還以為民眾黨支持率
40%，笑死
四年後這批走了再換正常人
正是如此
我支持國昌 但錯的還是要反對
沒錯，立法院有他真的太好了，但這次希望他能多看看民意，別搬石頭砸自己的腳
等一下8點直播 應該就一堆人問了
封殺？違憲想被解散？
本就應該全面封殺廢死大法官
目前留任的法官有正常的嗎？
沒有不就是助紂為虐
民眾黨應該有一票一定會投錯，其他的呢？
如果問卷回來有合民眾黨主張 爲啥不能
過 全部打回反而落實綠營指控爲反而反
若是隱藏自己內心主張而回答可過關答案
那剛好讓全民檢視其虛偽不實
現在綠共完全沒有讓司法獨立，完全操控司法，而犬法庭那些也樂於當犬，對方不講武德你 還要當君子，這不是自己送頭讓人砍嗎 世界那個國家一言不合就釋憲，把大法官當惡犬，賴蛤蟆黨沒要遵守民主規則，那還跟他說 什麼品，貫徹民意就是了
憲訴一生效憲法法庭大法官人數就不足要怎
麼宣佈違憲
要配合回任制，不可能這樣消耗夠格法官
完全同意，頂多過一個，不滿十人一樣可
以對抗，但既然如此乾脆直接全部封殺
連面對家屬都不敢的一群俗辣
4
這又是民進黨不按規矩來的問題 本來提名大法官 在馬英九時代 基本上是藍綠都有 至少演一下 然後現在民進黨是只提綠營的大法官 根本連演都不演![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/bUIJ23Gb.jpeg "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")
2
客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面9
這一趴 國民黨這種做法是對的, 還選擇性放行? 以台灣現行制度, 今年就表演過了, 立法院決議大法官以違憲否決,1
我覺得啦 用政治的角度來看 可能一般人會想 這批就全數封殺 等下一批用國會政黨比例提名 但你全數封殺 就給人落下要癱瘓憲法法庭之名 現在在位子上的那批綠色大法官絕對會坐不住 配合綠師學者搞自為裁判 憲訴法違憲 所以這一批至少要過兩個 讓憲法法庭有10人足以運作![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/brvavZJb.jpeg "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")
1
這個操作對國民黨很危險啊 1. 憲法法庭無法運作 連法界基層也會來罵你 2. 憲法法庭無法運作 根據中華民國早期的釋憲 最終解釋權就會轉交給總統![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/W4REJlXb.jpeg "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")
8
我就問 如果今天提名的是黃國昌 黃珊珊 廖元豪 李念祖 葉慶元這些 你們會同意嗎? 綠營的人肯定說絕對不給過啊 所以同樣的道理
![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/ClUygy3b.png223.136.252.180 "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")
25
[討論] 柯文哲：憲法法庭已經是民進黨側翼我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 今天受訪時，又一次痛批憲法法庭封殺國會改革法案， 我們柯文哲認為憲法法庭已經變成民進黨側翼， 憲法法庭跟民進黨跟全台灣大多數民意開戰！ 再說一次，憲法法庭已經是民進黨側翼！![[討論] 柯文哲：憲法法庭已經是民進黨側翼](https://i.imgur.com/dSl4kJLb.jpg "[討論] 柯文哲：憲法法庭已經是民進黨側翼")
19
[討論] 你各位大法官小心了民眾黨立法院團總召黃國昌今（23）日表示，黨內尚未進一步討論，但他已表明，願意自 動請纓參加憲法法庭言詞辯論。 大家好，我是時空旅人 你們大法官要小心了X
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判](https://i.imgur.com/JbFB2Uqb.png "[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判")
3
[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂柯文哲FB 今天憲法法庭針對賴清德總統結合總統府、行政院、監察院、立法院「四箭齊發」提出暫 時處分聲請做出的裁決，等同於對國會改革正面宣戰，這樣的結果，令人為台灣的民主前 途擔憂。 去年大選時，台灣民眾黨的第一場政見記者會就是「國會改革」，目的是為了補強立法院![[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg "[轉錄]柯文哲FB暫時處分結果令人為台灣民主擔憂")
17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要上次國會改革法案被大法官釋憲搞掉後，民調支持憲法法庭：反對憲法法庭釋憲結果為3: 4 到底誰才代表民意？大法官擺明反著民意幹也是民主？更不用說廢死幾乎是被1比9碾壓 現在黨最大殺器大法官要是沒補滿等於廢掉了，不知道總統的「更大的民意」方法是什麼![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要")
3
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我是蠻期待看到賴可以這樣搞的 其實賴現在在做的事情 只是示範台灣本質是 根本不是一個民主國家 原則上以台灣來說 根本就沒有什麼三權 五權分立的概念 台灣的雙首長制 簡單來說 就是總統獨大 另一個角度來看 台灣本質上是獨裁國家4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭1
[黑特] 封殺憲法法庭剛好而已吧..乳體 綠共既然可以濫用大法官職權擋法案 代表人民的立法院當然能用封殺憲法法庭反制啊 一堆綠色傻逼鳥也很好笑 說啥這樣是亂搞等著掉票選輸 先看看罷梁案是怎麼被民意打臉的吧 可憐
![[討論] 你各位大法官小心了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8ad2991043050f06ca95c70416a2f78f "[討論] 你各位大法官小心了")
![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://i.imgur.com/gkl3kBpb.jpeg118.232.35.47 "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")