Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌

民進黨才是真正問A答B高手
憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩
為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢

立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了
如果立法院連給個罰緩的手段都不行
那行政機關自己不也一堆不用透過司法機關的罰緩
行政機關才是愛罰誰就罰誰的擴權吧
行政機關還能行政調查 還都是非公開審議
有些調查權力之大早就超過國會調查權n倍

就沒看青鳥出來抗議過行政機關擴權

要不要先問問
NCC整天調查媒體罰媒體錢 還能下架媒體
怎沒去包圍NCC說NCC擴權?
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌根本詐騙
: 洪翠蓮
: 新頭殼
: 立法院民眾黨配合國民黨，聯手以人數優勢通過飽受外界批評的「擴權法案」，其中「藐視
: 國會罪」部分，民眾黨團總召黃國昌稍早前受訪時聲稱，「要檢察官起訴，還要法院審判」
: 才會定罪，挨轟企圖洗白，立刻遭到打臉。立委王定宇引述網友說法砲轟黃國昌問A答B，實
: 際該罪責有2部分，一是罰金，一是追加刑法，後者才是法院判的部分。
: 王定宇分享臉書「名為變態的神父」粉專指出，實際上「藐視國會罪」上三讀的法條明白寫
: 道：「民間人士出席時為虛偽陳述者，『得經院會決議』，處2萬至20萬元罰鍰，同樣可按
: 次處罰和提起行政訴訟」
: 黃國昌回應的說必須由法院審判的是：「增訂《刑法》第5章之1『藐視國會罪』專章。並增
: 訂《刑法》第141－1條，公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛
: 偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金
: 關於必須由法官判決的部分，是追加罪，但黃國昌講成好像全部都是要由法院判定。對此，
: 王定宇譙黃國昌根本是「邪惡讀書人」，問A答B是騙人，玩這種「明暗二手是詐騙」
: 「名為變態的神父」粉專還點出關鍵──「我們（立委）認為」，實際上檢察官幹嘛沒事起: 訴，就是立委認為你虛偽不實，所以才要起訴，主動權還是在立委，事實上，「我們認為」
: 你是，你就是。
: 該粉專狠酸黃國昌，在此訪問中，黃國昌「已經犯了虛偽陳述之罪了」，用虛偽不實地陳述
: 通過虛偽不實陳述之罪，「是不是要先把國昌老師抓去關？」網友紛紛叫好，有人留言「」
: 直接在節目上示範虛偽陳述給你看、「問A答B，正是民眾黨一向以來的強項」、「他怎麼不
: 去靑鳥路跟10萬民眾講」、「說謊跟喝水一樣，而且不用負責」。
: 原文網址: 藐視國會須檢察官起訴？王定宇轟黃國昌根本詐騙 | 政治 | Newtalk新聞: https://newtalk.tw/news/view/2024-06-06/922758

--

跟行政機關比立委還是會怕選票阿

就像愛說國會法沒明確性 一堆法也更沒明確性 要依什麼開罰那根本不難 尤其更多的是雙標的懲處 像是NCC不就夠雙標了 今天三民自造謠搞認知作戰罰個5萬意思意思 明天統媒造謠直接下架統媒

叫平民去是調查權不是質詢好嗎 歐美不也這樣 你怎沒說歐美矯枉過正? 那行政也自己行政阿 行政是不是也不該動用行政調查調查人民

歐美國會調查需要搜索票嗎?NCC調查媒體需要搜索票嗎? 衛生局等機關稽查人民需要搜索票嗎 開罰鍰時需要法院嗎 民進黨不經委員會討論就逕付二讀黑箱程序八年 有聽你出來抗議包圍民進黨嗎

行政權的調查權不但大還包括監察權也是自己人 監察權還能監察檢察官 所以司法權看似獨立 但始終還是逃不過真香定律

反過來說DPP什麼都要學歐美怎這次就不學歐美 對了說要零檢出也是DPP先說的