PTT評價

[問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎

看板Gossiping標題[問卦] 判決書都長得差不多沒有抄襲問題嗎作者
ubang
(長得醜卻想得美)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:12

如題啦

阿肥看法官的判決書

同樣的犯罪內容

判決書都寫得差不多

難道沒有抄襲的問題嗎

法官是不是心虛

不敢出來跟社會大眾說明

到底有沒有抄襲的問題



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.0.83 (臺灣)
PTT 網址

b0d 08/21 23:29有時會剪下貼上弄錯

wu0u4 08/21 23:29就是複製想要的啊 現在案件這麼多

b0d 08/21 23:30有人告別事,卻無端收到工程案判決。

Forcast 08/21 23:30又不是論文

ErnstvonBohr 08/21 23:31欸抖 不夠法盲還問不出這個問題呢

nakayamayyt 08/21 23:31本來就複製貼上啊 有範本然後叫雙方

luismars 08/21 23:31之前一個法官複製貼上的就被抓到啦...

nakayamayyt 08/21 23:31電子檔交出來

achun1212 08/21 23:31差不多判決的就更改名字時間地點即可

achun1212 08/21 23:32

osarain 08/21 23:32所以?你要判決書抄襲然後告法官啥?

nakayamayyt 08/21 23:32都法官助理或者書記官做 法官再確認

achun1212 08/21 23:32判決書看得夠多,就知道去哪邊找範本

achun1212 08/21 23:32來修改

nakayamayyt 08/21 23:33被抓到就法官自己眼洨沒改到該改的

poggssi 08/21 23:33判決書沒有著作權

straggler7 08/21 23:33這叫判例

GUMIGUMI 08/21 23:34複製貼上

fightclubgf 08/21 23:34有事也推給書記官

c986574 08/21 23:39唯一支持八卦拿ab稿告人

ludoren 08/21 23:41記得那種判決書有例稿,不然光車禍,公然侮

vivian315 08/21 23:41廢文

ludoren 08/21 23:42辱案件一堆,哪可能格式都會不一樣

nutrino 08/21 23:45一堆照抄起訴書的

tintiniihsu 08/21 23:51那些判決書抄襲請舉出。

tintiniihsu 08/21 23:53人事物有相同的嗎?

ImBBCALL 08/21 23:54都用例稿啊,不然你以為時間很多

akakbest 08/22 00:05交給AI寫就好 反正都是模板

barkids 08/22 00:21懂不懂什麼叫著作財產權?法盲充斥鬼島,

barkids 08/22 00:21難怪了一堆人自以為不違法的認真幹壞事

BroDians 08/22 00:57判決書又不會給你創作的空間