Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
原文恕刪
: 黃國昌有舉例國民法官人民不得拒絕
: 但范後來說司法國民法官是去審判的不會被判刑不一樣這我也算認同
你其實不用這麼快被范說服
國民法官法第94條至第103條都在規範國民法官的罰則
行賄受賄的重刑這是當然的，我們就不多討論
但是
第97條洩漏評議秘密，1年以下有期徒刑
第98條洩漏知悉秘密，6月以下有期徒刑
第99條選任時，不實填載調查表、無正當理由不到場、拒絕陳述，3萬以下罰鍰
第100條拒絕宣示，3萬以下罰鍰
第101條不到場、拒絕履行職務，3萬以下罰鍰
第102條違反審判長維持秩序命令，3萬以下罰鍰
你看啊，立法機關溝通的這麼失敗
范及社會大眾都以為只是去高高在上的審判，而沒有義務或罰則
吳念真拍這麼多廣告都只告訴你可以請公假，都沒講你被賦予了相應的責任
你固然可以說「那你就到場啊」、「那你就不要洩漏審判秘密啊」
那我是不是也可以說「那你就到國會說實話啊」
我們今天的takeaway是，等黃國昌下線再補你幾刀然後就不小心會被她帶走了
-
--
藍白說明推廣能力真的是垃圾等級，怪不
得被邪教民進黨壓著打
其實范其斐在節目裡面被黃國昌電的不要不要
范問了一堆問題 黃說:你被認知作戰的很徹底
可以想像塔綠般的同溫層真的很厚 洗腦嚴重
這節目還剪掉兩段黃的論述 有夠垃圾
推，當法官要負出的風險比去立院當證人
高多了
不說是側翼 只說是認知作戰已經很客氣了
推廣是需要媒體啊，搞到民眾認知有
落差代表媒體才是亂源
takeaway 本來就是帶風向用的阿 XD
法條就在那是要說明個鳥毛，一灘尿叫
同理 立法院職權行使法+刑法修了法條就在那，是要說明個毛？ 你的回應我快笑死
綠共其實想說的是 我有說謊的權利但你沒有
國昌嘴成星巴克你要喝?
不過這樣比下來確實立法院罰比較重
輕重就看你哪個面向看了 我覺得「立委獲知社會正確資訊去完成立法」 其重要性不比「國民法官個案審判/司法公正」來的低
※ 編輯: extrada (223.136.71.171 臺灣), 06/07/2024 13:38:45 ※ 編輯: extrada (223.136.71.171 臺灣), 06/07/2024 13:43:32范居然偷偷剪片，呵呵
nathan，問題現在是屎被側翼洗成巧
克力，不過死忠仔吃的很快樂啊☺
不是哪個罰的重的問題 而是國民法官
也是增加國民的義務. 不像影片的結
語一樣沒任何責任. 這表示他們沒做
任何查證
小粉綠真可怕 瘋起來連自己人都扣帽子
節目上要說 觀眾想聽的 不是您想說的
真的少看三民自
小粉綠就是到處出征啊
推
現在三民自我都鎖台了
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論![[問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
25
有料？並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/PBKFvtOb.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
9
年輕人，你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導？ 你以為央視跟日人民報是在做報導？ 你以為三立民視自由是在做報導？12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/BHsglQyb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
爆
范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅，3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿
5
Re: [閒聊] 茂安有麻煩了？直接講結論 茂安很有可能安全下庄 刑事上： (看黃字就好 其它不重要) 刑法317條 依法令或契約有守因業務知悉或持有工商秘密之義務而無故洩漏之者，處一年以下有期徒 有期徒刑....。18
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人這問題要先弄清楚，為何黃國昌把國會調查程序套用刑訴規定？ 刑事訴訟是調查犯罪，但國會調查權性質是什麼？ 應該不是調查犯罪吧。 釋字585已經寫了，國會調查權是立法權行使職權的輔助性權力，也就是輔佐立法院立法 要相關資訊。 當年大法官是針對真調會條例，沒有講太多國會調查程序原則，本魯淺見，竟然是要立法10
[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦？看新聞外交部說徐巧芯涉嫌違反刑法第132條第1項 刑法132條洩密其實有三項。公務員跟非公務員刑度有差。 1.公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年 以下有期徒刑。 2.因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。![[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦？](https://i.imgur.com/X2YxT39b.jpeg "[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦？")
5
Re: [新聞] 陳時中稱實聯制無罰則 黃偉哲：台南去年看了傳染病防治法，罰則是3千到1萬5千元就只有的70條。 傳染病防治法第70條（罰鍰） ﹝1﹞有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰；必要時，並得限期 令其改善，屆期未改善者，按次處罰之： 一、違反第二十五條第二項規定。5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：就這見解，又沒有法源依據? 我們來看外交部告的是什麼? 外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』! 刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：](https://img.youtube.com/vi/hZj-TgzmbBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：")
5
Re: [問卦] 就事論事民主這一波誰對誰錯啊民進黨啊 以立法成果來說 林佳龍等21名立委在101年提案的修正條文 (立法院連結，條文在附件裡) 無論是2
Re: [新聞] 潛艦國造爆洩密疑雲恐涉「外患罪」 高檢講外患罪, 好像很嚴重一樣, 剛剛去查了一下 第 109 條 洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處一年以上七年以下 有期徒刑。 洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者，處三年以上十年以下1
Re: [新聞] 快訊／3藍委送柬埔寨被害人抵台 航警疑若是在法治國家，航警局想傳證人，應該要用傳票， 無正當理由不到，才可以拘提。 不管是傳票還是拘票，都要偵查中都要檢察官簽發。 當然也可以逕行拘捕，但看航警局說法，好像也不符合緊急拘捕之要件。 當然，像中國那種極權國家，有自己的玩法。