Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
講現實一點
破鎖進去這點 基隆市府根本不怕 NET告
破哪個鎖? 往3樓廣場的鎖
3樓誰租的? はま、石二鍋、丸龜等
NET租哪? 一樓 這次沒有進去換他商場的鎖
樓上租客都跟微風換新約了
雖然沒說 不過基於都認了微風是新房東
應該是同意這次換鎖
所以 你把你的房子委託房仲出租
基於房客同意 破鎖進去強制換鎖
為什麼要房仲同意?
更何況房仲還沒直接跟你簽約 二手找來的
有問題 頂多鎖頭被破壞了 賠你鎖頭的錢 <這邊是市府認定的
回到現實面
微風一次簽20年 是要改建地下的停車場
時間壓力在謝市府
不馬上處理完 就不能在兩年後剪綵
更別說被玉石俱焚變回天空競技場 就不用選舉了
所以進去換鎖他不怕被告阿
現在NET是主張樓上產權是我的
那產權歸誰比較重要 打這個官司一打好幾年
對謝來說 2年後能不能剪綵最重要阿
入侵換鎖小事啦
搞不好官司會合併至主要案件(產權)官司結束 一起判
--
基隆市府太貪心了
這樣到底是誰的錯我好混亂啊
就一堆人都還停留在上個月的劇情
基隆市政府依照合約辦事 哪裡貪心?
NET想霸佔市民財產才貪心吧
大日的錯跟林右昌的錯 其實就這樣
以契約觀點來看,net對市府是不利到爆
,對大日求償才是有利。
在數字版,藍白拖的事件=沒事(O
反正到時可以扯法院是綠色的就解套了www
NET跟大日的合約 應該也是不利的 所有改主
張產權
當初OT 變ROT 又變擴建 整個都是問題
老K吃相難看
但是當天下午NET才配合點交完市府建
物謄本的範圍,而且市府也說年節過完
再處理產權問題,但偷偷摸摸半夜硬來
而且使用大批警力這個沒有問題我不信
不是藍白拖就沒事什麼的,這件事明明
就有跨林右昌任內,現在net的問題是簽
的約在物權面真的非常難取得有利,所
以律師也是訴諸大眾同情的角度居多。
現在主訴求反而是程序正義吧
NET要贏的機率很低 但不代表市府可
以直接強行點交 一般民間租約期滿不
整棟拆掉最沒問題,到底要怎麼不拆上面改
還也是要訴訟遷讓房屋
建停車場
其實那天市府已經跟大日點交了
合約本來就不關NET的事情
前述簽約指net跟大日
市府就是擺明沒有要管二房東的事情,我反而
覺得問題就是二房東搞出來的,但是他直接裝
死
看起來就大日有資格…但大日點交了
其實不知道net當初是信任大日會長期持
有幾十年還是怎樣,才會覺得這種運作
方式不會有風險還花大錢下去做。
要出包到黃色小鴨那種程度才有機會倒台
前市長有問題 藍白軍還不出手血洗一波逼
林右昌下台
都說是前市長了 還在下台 你是卡在時空迴廊
64
首Po整件事從一開始就很有看點 良心企業 vs 官商勾結 有注意到的人一定會繼續追下去 新聞一開始有點被壓下來 但現在越來越精彩爆
當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的11
我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講9
很多人都在討論會想出錢就是沒問題 實際上 我公司附近之前幾年前開了家火鍋店 裝潢很漂亮 花了很多錢 但是...半年就倒閉9
基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決11
我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的 不要逆風行事 在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言 證明了人民才是正義的一方 望諸位好自為之2
公開透明不就好了 政府、NET、大日 通通把自己簽過的所有合約攤在陽光下 看一下有ROT不簽硬要簽這種神奇二房東約長啥樣 不就好了
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net6
[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?安安你好如題啦 基隆東岸商場產權複雜 那究竟是市府的呢? 還是NET的呢? 還是微風的呢?8
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別這件最後應該很簡單 要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名 如果有NET就死定了 本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年 畢竟違約的是大日不是NET
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?60
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子13
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?37
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜12
[問卦] 從書面道歉 到 拍片道歉了 還想怎樣?17
[問卦] 一定做過的動漫招式有哪些?17
[問卦] 霸凌致死也算刑法過失致死吧?16
[問卦] 哪家信箱好用13
[問卦] 洪仲丘事件25萬人上凱道,還會發生嗎?