Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：

Howard61313 05/14 00:53所以越過月台門端牆進入管制區操作斷

Howard61313 05/14 00:53電箱的時間，說不定反而不如隨車員掏

blargelp 05/14 00:53供三小 就是還沒啟動啊 是要滑動什麼

Howard61313 05/14 00:53鑰匙開車內面板的時間？

Nemophila 05/14 00:55他這按鈕設計的目的 比較像是有人落軌

james732 05/14 00:55保全認命ㄅ，全台灣都覺得是你ㄉ問題ㄌ

Nemophila 05/14 00:56要營救這樣情境設計的

trywish 05/14 00:56你翻牆不用時間？要拿鑰匙開門要更多時間

trywish 05/14 00:57動作片看太多了？說到底，動作片會直接衝

trywish 05/14 00:57到車頭，把列車擋住，才不會等剎車。

james732 05/14 00:57這種帶風向找戰犯遊戲誰貧窮誰就要吞

zero00072 05/14 00:59管制區那個斷電開關是假議題。找那個開

zero00072 05/14 00:59關我們乾脆檢討當初怎麼沒有上帝視角卡

Nemophila 05/14 00:59陳不愧影視工作人員出身的 想出這一套

zero00072 05/14 00:59門比較快。

devidevi 05/14 01:02所以鑰匙在哪阿

robinnibor 05/14 01:03陳柏惟閉嘴

Howard61313 05/14 01:03所以就不說越過月台門端牆操作那個斷

Howard61313 05/14 01:04電裝置有多浪費時間了，不如請yo叔教

Howard61313 05/14 01:04一下怎麼繞過去吧

hosen 05/14 01:07緊急斷電箱也不是給你三秒合體的

hosen 05/14 01:08那麼大一個系統哪有可能旁邊一個按鈕讓你

hosen 05/14 01:08隨便斷電

Howard61313 05/14 01:16樓上所以你現在知道怎麼被刪Q了吧

Nemophila 05/14 01:17大喊一聲沙贊應該就能解決

jarrodqq896 05/14 01:27他的邏輯就是開車前面有事故發生怎

jarrodqq896 05/14 01:27麼不打N擋？ 還沒發動之前打N擋車子

jarrodqq896 05/14 01:28不會動啊 動了也能慢慢煞車 問題是

jarrodqq896 05/14 01:28你煞車跟手煞正常沒事誰會用這種方

jarrodqq896 05/14 01:28法

way7344 05/14 01:44保全？檢討保全真的有病@@

froce 05/14 01:45笑死，哪個蠢蛋會把緊急斷電這種影響巨大

froce 05/14 01:45的措施不上鎖的？會聽3q的腦袋真的該去測

froce 05/14 01:45測智商了

way7344 05/14 01:47罷免的去關心為什麼吊車在那裡吧

faust666 05/14 02:56突然很認同柯文哲講得『非常不贊同發生

faust666 05/14 02:56事件就想獵女巫，找一個人出來燒』現在

faust666 05/14 02:57民進黨就是在用意外事件操作政治紅利啊

minimio 05/14 03:17用相同力道去打建商我才信

EfiwymsiAros 05/14 04:39所以說為什麼不要瘋狂檢討中捷，就

EfiwymsiAros 05/14 04:39是因為有一堆搞不清楚狀況的北爛仔

peterjfs 05/14 07:43趁機檢討中捷意在盧啊

InfocusM510 05/14 08:33檢討保全是在哈囉 以為每個人都是湯

InfocusM510 05/14 08:33姆克魯斯？

devil0915 05/14 09:15如果教育訓練有教，保全卻沒按，那為

devil0915 05/14 09:15何不能檢討保全？