Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的？

因為圖利罪的容積率沒問題啊

現在是要怎麼打

其它行賄罪 要把政治獻金當成賄款 這就有得打了

更不用提某時某地收受賄絡的圖利罪

現在的證據就EXCELPAY 等著看司法下限

你不打成貪汙就是穩死的 我是說北檢

小沈混那麼久怎麼可能不懂

查不出金流 傻鳥只會越來越少

清德宗不會樂見的

現實是有沒有這筆錢 不知道

但是北檢押人取供 指示栽贓是沒有疑問的

柯柯

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412265003.aspx
(一)柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分

柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「
109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 先用前例來看
: 李述德被判圖利
: 遠雄的零權利金合約還是合法有效
: 後來是透過技巧談判
: 讓遠雄放棄零權利金重新議約
: 檢方要沈慶京咬柯文哲
: 檢方要的是1500萬期約貪污
: 圖利不需要小沈的期約指控
: 如果京華城變成期約貪污
: 那整份都市計畫的合法性就完全失去了
: 只有圖利就是公務員自身的錯誤
: 不能直接歸咎於廠商
: 要沈慶京指控柯文哲期約貪污
: 就是要沈慶京自斷京華城合法性
: 這是多少金額的利益？

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty

--