[問卦] 是霸凌還是立意良善是不是要釋憲解釋？

 X 

黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

 7 

欸！ 我說不是吧？！ 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑

 6 

如題 大法官釋憲 經過這麼久 有些解釋應該已經不合時宜了 那

 6 

有一說一 釋憲最快記錄是多快？ 柯建銘都說了 法案過了馬上釋憲 那我的解讀是今天三讀一定過 賴清德也一定會公告 不然大法官如何審一條沒過的法案有沒有釋憲?

 6 

用權勢、語言、肢體 使人不舒服都算立意良善了 那如果用拳頭、腳踢意圖使人疏通筋骨 這樣算立意良善嗎？ 或是如同大法官所述

現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。

 3 

當事人都說了，自殺者與他領導無關 聽起來很合理，就像難道之前有人嗆完某甲後自殺也要怪某甲嗎 再說，對於霸凌的認知有爭議為什麼不申請釋憲呢？ 有沒有霸凌為什麼不申請釋憲的八卦 -----

 2 

791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲 784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍 畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變 --

 1 

本來就不能繞過修憲廢考監 除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲 這是最省事最不用動用人力物力的方式 去達到修憲的結果 我覺得國民黨可以提釋憲

」 : 這樣都不算霸凌喔？ : 民進黨看樣子很擅長重新定義呢， : 連霸凌致死都可以這樣輕輕帶過。 : 那個謝宜容還只是降職處分，