Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以
: 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1303-577884-81e20-1.html
791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲
784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍
畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
任何法律也是會與時俱進的
推
一般人價值觀（x）大法官價值觀（o）
→
大法官的價值觀的確常常跟社會脫節
→
例如說呢
2
首Po大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
為什麼文組的報告可以這樣改了又改，改了又改，改了還在改 你今天發一篇科學論文 發表之後看你敢不敢這樣一直改，還在改，又改 那結果還是問一下 哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!
科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊 以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是 常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的 有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的 --8
講白了 關係到全國權益的爭議法律 憑什麼讓極少數幾個人來做論斷？ 這不是民主 就算不是獨裁 也至少是寡頭菁英主義了 讓極少數與民意脫節的法匠 自以為可 以對民眾做思想先進的「教育」 本質上跟sweetbaby沒有什麼差別 ----![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://img.youtube.com/vi/4bfzQhs0Jyw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲？如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今5
[問卦] 您認為該不該恢復「通姦罪」呢？您認為該不該恢復「通姦罪」呢？ 當年 大法官解釋554「通姦罪」合憲 大法官791變更了554合憲解釋 認為「通姦罪」違憲4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官沒用的 你就算訂法律，要犯人和法官一起住 這些搞法律的人，只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權，違憲無效」 你就沒輒啦，![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科，自由的百科全書![Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/1946_National_Assembly_Constitution.jpg "Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？")
2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬1
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別本來就不能繞過修憲廢考監 除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲 這是最省事最不用動用人力物力的方式 去達到修憲的結果 我覺得國民黨可以提釋憲
40
[討論] 台中公車撞死學生![[討論] 台中公車撞死學生](https://today.line.me/next/0ea3e85d/_next/meta/mainimg.png "[討論] 台中公車撞死學生")
31
[討論] 為何八卦板翻車率這麼高 ? 說是青鳥撞的![[討論] 為何八卦板翻車率這麼高 ? 說是青鳥撞的](https://i.imgur.com/wX1Q3Eob.jpg "[討論] 為何八卦板翻車率這麼高 ? 說是青鳥撞的")
25
[黑特] 陳智菡出面為大家釋疑35
[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶![[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶](https://i.imgur.com/Nz0IpfIb.jpeg "[轉錄] 毛嘉慶FB：想看賴清德太太的帳戶")
24
[討論] 藍白不審總預算，綠爽死！21
[討論] 到館長健身房運動也太危險了20
[討論] 國台辦挺柯文哲的原因？65
[討論] 有人在嗆拿疫苗施打紀錄出來？![[討論] 有人在嗆拿疫苗施打紀錄出來？](https://i.imgur.com/PGeTrVOb.jpeg "[討論] 有人在嗆拿疫苗施打紀錄出來？")
8
Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?16
[討論] 館長健身房遭砸八卦板說是青鳥該上車嗎![[討論] 館長健身房遭砸八卦板說是青鳥該上車嗎](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 館長健身房遭砸八卦板說是青鳥該上車嗎")
30
[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞![[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif "[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞")
12
[討論] 擋預算真的是傷到民進黨？14
[討論] 蔡壁如今天會去告嗎？![[討論] 蔡壁如今天會去告嗎？](https://i.imgur.com/KOqnzvFb.jpeg "[討論] 蔡壁如今天會去告嗎？")
12
Re: [討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦12
[討論] 「容積率」這三個字現在是小草的神秘咒語10
Re: [新聞] 控台南容積率180％變400％ 毛嘉慶、練8
[討論] 要做好114年度預算案沒有通過的準備了9
[討論] 盧阿嬤會怎麼改善台中交通？![[討論] 盧阿嬤會怎麼改善台中交通？](https://img.youtube.com/vi/qMbAeE3Qt0s/mqdefault.jpg "[討論] 盧阿嬤會怎麼改善台中交通？")
11
[討論] 館長是不是又惹到黑道啊9
[討論] 客家人怎麼差這麼多9
[討論] 看到毛嘉慶2024成為小草男神有多感動？3
[討論] 真的查不出金流？![[討論] 真的查不出金流？](https://i.imgur.com/3sy30D0b.jpeg "[討論] 真的查不出金流？")
4
[黑特] 要撞死多少人交通部才不再裝睡？9
[討論] 要怎麼改進台中公車飆車3
[討論] 砸館長場的是青鳥嗎？![[討論] 砸館長場的是青鳥嗎？](https://i.imgur.com/TDNHM5lb.jpg "[討論] 砸館長場的是青鳥嗎？")
8
[轉錄] 陳時中臉書![[轉錄] 陳時中臉書](https://i.imgur.com/p2SvcGeb.jpeg "[轉錄] 陳時中臉書")
8
Re: [討論] 扯疫情，是忘記陳時中范雲幹得壞事嗎？7
[討論] 綠色醫生施景中造謠被打臉龜縮中![[討論] 綠色醫生施景中造謠被打臉龜縮中](https://i.imgur.com/tqHPSPvb.jpeg "[討論] 綠色醫生施景中造謠被打臉龜縮中")
1
[討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦屁股![[討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦屁股](https://i.imgur.com/xFeZXUPb.jpg "[討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦屁股")
38
[討論] 京華城圖利原因![[討論] 京華城圖利原因](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 京華城圖利原因")