Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
: 4.完整新聞內文:
: 2023年12月28日 23:34
: 針對民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議,事實查核中心今(28)發布文章指出,: 比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本,並前往萬里現址實地採訪,證實賴清德老家: 1970年代就已存在,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在原址重建,並非「空地」新蓋建物。: 查核中心指出,賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮;民: 眾黨不分區立委候選人黃國昌12月7日開記者會提出航照圖,指控該建物為空地新建;新: 北市政府12月25日亦發布新聞稿,再用航照圖,試圖說明賴清德老家不是老屋整建,而是: 2003年於工寮外「空地」新蓋的2層樓建物。
: 不過,根據查核中心記者比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本,並前往萬里現址實: 地採訪,確認該棟完成於2003的建物確實是在1960年代礦業工寮舊址上興建的,雖然從: 1980年代到2003年,該基地曾經荒廢將近20年,新北市跟黃國昌的空照圖一是套圖不夠精: 確,一是時間涵蓋範圍不足,都不正確。
: 針對「賴家是在原工寮範圍內還是旁邊空地新建」的關鍵爭議,查核中心透過查詢農業部: 遙測分署的「航遙測圖資供應服務平台」,確認黃國昌、新北市政府的照片為真,只是,: 實際用賴清德萬里老家住址與地號搜尋,從1974年到2022年,總共調出249張航照圖,可: 以看出地上物的變化,也發現了更多資訊。
: 中央大學太空及遙測中心主任林唐煌表示,要確認賴清德老家是否位於工寮範圍,可以利: 用航照圖的「控制點」去比對建物的變化,所謂控制點是指航照圖上沒有改變、具明顯特: 徵的物體,例如百年從未遷移的古廟等,找出兩三個類似這樣的控制點,再去比對與賴家: 的距離、方位,這樣就能看出賴家的變化。
: 到底要如何使用航照圖進行建物比對?航照專家黃同弘說,「航照學上的建物比對,通常: 會使用建築物、道路的特徵作為比較基準」。黃同弘實際使用拍攝角度雷同、且較清晰: 1977、1986年的原始航照圖,並以賴家老屋前面的主道路、東北角建物、西北角建物的突: 出點、85號建物等標定出相對位置,比對出賴家老屋、現在84號建物的位置。
: 經過比對發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986: 年,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以: 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
: 查核中心指出,從上述的航照圖比對,可發現賴家是在原始工寮最左側,然在1980年代因: 植被覆蓋,以致在航照圖上看不到建物,事實上,從另一張1984年的航照圖,可清晰看到: 長條型礦業工寮已增改建為個別住宅,而最左邊為賴宅,建築地基仍存在,但已呈現毀壞: 、荒廢貌,亦可看見旁邊隔壁建物的陰影。
: 此外,黃同弘再以相同的連續航照圖製成紅藍立體圖,用紅藍3D立體鏡檢視,發現雖然原: 始工寮屋頂已毀傾,但斷壁殘垣仍清楚可見,並非樹林或空地。查核記者實際使用紅藍3D: 立體鏡檢視立體圖,檢視85號建物旁的建物基地,也就是賴宅(中福84號)並非空地,可: 見屋頂毀傾、仍有建物基地,該處有植被覆蓋,這是無法從平面照片看出的立體樣貌。: 黃同弘指出,閱讀航照圖須避免「所信即所見」(指看圖的人很容易依自己預設的理解去: 解釋航照圖),應該要採訪當地人說法來印證,並理解航照圖在時間中產生變化的原因。: 因此,查核記者12月21日實地到萬里採訪前里長何寶環,以及目前仍住在當地的羅姓鄰居: ,並以電話採訪了曾住在賴家後面的當地里民簡嵩山,來補足航照圖背後的事實脈絡。: 賴清德老家鄰居羅姓民眾說,賴老家的所在區域叫做炭寮仔,在人口高峰期,這一帶曾有: 40至50戶居民,工寮是中福煤礦所蓋,賴家就住在工寮最左側。中福煤礦1970年代停止採: 礦,工寮居民陸續遷走,繼續住在當地的民眾逐步擴大使用閒置空間,最後形成84號(賴: 清德家)、85號、88號、89號四戶人家。
: 根據當地民眾說法,賴家子女後來陸續搬離老家出外就業、求學,賴清德也在1976年後考: 上建中搬走;賴母則搬去萬里國小對面公寓跟次子同住。羅姓鄰居表示,賴清德家人雖然
: 搬離老家,但門牌並未遷走,賴母常會回老家看看,與鄰居聊天,也持續繳老家的水電費: 。住在賴清德老家後面的簡姓民眾則說,賴家搬走後,老房子逐漸毀壞,地基還在,但雜: 草叢生。不只賴家房屋毀壞,剩下的3戶房屋,也因年代久遠陸續進行修建。
: 最後,針對「黃國昌、新北市的判讀哪裡有問題」之爭點,查核中心引述黃同弘訪問內容: 表示,「黃國昌因僅呈現1986至2005年間的航照,自然只能得出賴宅於2003年興建之片面: 事實」;另新北市府工務局認定賴清德老家是民國77年廢礦後於92年在舊工寮旁「空地」: 新建的建物,但黃同弘檢視新北市文件指出,「新北市的套疊方式,除了會出現座標誤差: 外;其疊套標準不一,也會出現錯誤的判讀」。
: 查核記者實際檢視新北市繪製的文件1979年(民國68年)航照與1984年(民國73年)航照: ,這兩張圖卡最為關鍵,可用以確認賴宅在2003年改建前的狀態。檢視兩張圖卡的時候,: 若注意圖幅東北角之工寮延伸建物,可看到1979年航照之工寮東北角是切齊黃色框線的,: 但在1984年航照工寮的東北角卻遠在黃色框線之內,明顯看出套疊基準不相同。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7411/d7411127.jpg
: https://www.ettoday.net/news/20231228/2653037.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/XSdqtdb.jpg
: 原來當初的工寮蓋這麼大間哦
: 然後還能硬掰成工寮沒有變成空地
: 這麼大間是要怎麼拆到只剩四分之一大小給人住啦
: 還能上演「風颱若來,厝頂會飛去」
係咧公三小?
原地重建也是先申請建照啊。
不然像台中舊糖廠那種地,
日治時代就有留下來的,
建商怎麼不買下土地直接原地"重建",
蓋成一○一大樓都不用請建照使照,
豈不爽翻了。
講這麼多廢話,事實查核哩。
就問他有沒有建照,有沒有使照,
有沒有登記。
都沒有嘛,叫他違章建築,那裡不是事實。
這樣都可以,那都更幹嘛,
大家說自己老宅原地重建啊。
原民部落也解套啦。
人家都來台灣多久了。超過四百年,
憑什麼不能原地重建。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善,能步萬里愛台灣。
--
賴總統說有繳稅 大家別亂洗風向
偷換概念中心
希望明天立法說你家是違建,優先拆除
我家有建照使照有登記啦。合法的啦。 你以為是台鐵東移建戶喔,合法還被要拆。 還說有補償?那賴皮寮怎麼不也拆一拆叫猴子賠給他就好。
綠能你不能 還想不申請啊 笑死
塔綠班執政,什麼都能硬凹
可憐啊,去翻翻新北舊版地方法好嗎
!
就看看柯文哲,侯友宜當選後要不要
全拆啊,嘻
民國47年能蓋這麼漂亮的工寮這你信
3樓很純
我老家50年前蓋的 外牆還只有紅磚
屋頂靠木頭跟紅磚瓦
空地還要前後幾千年內都是空的才能稱
空地歐?
住那邊的都窮人
該維護的是礦工居住權 一直在辯非違建
柯侯自己違規的不都拆了?目前就一個沒拆
阿,根本不用等當選後
好了啦,4%支那白蓮教廢文不用帶風向
2003廢墟變新屋 沒有稅籍 沒有申報
這樣都不算違建 那柯黃為何算
事實就是違建啊 為什麼要一直說謊
現在那棟是2003年蓋的 根本不是民國47年蓋
的工寮 也不符合77年之前的條件
大可不必
還別人蓋好賣他們的,不能老家在附近就
亂掰
就改建加工還在凹,民進党可以多不要臉啊
,用賴說法,那每個人自己家裡加蓋改建都
合法了啊
三樓綠X臉好腫 笑死
重建也還是違建啊,事實查核有何意義?再
說現在誰不知道這「事實查核中心」的顏色
這樣說!其他候選人也都只是改建而已!
隱匿部份事實 這就是事實查核中心的作法
嗎? 就跟中選會說民視無線直播沒有剪44
秒 網路上傳紀錄少44秒隻字未提一樣
人家再回幽靈房屋 在那邊喊違建有夠雲==
所以到底為什麼不繳稅
賴無能
賴皮寮
台灣工寮獨步全球 世界怎麼跟得上
事實查核中心認證,原本賴家的工寮早就
毀壞到剩斷垣殘壁,荒廢期還長達20年,
現在那棟兩層樓建築完全就是賴皮在沒有
建照的情況下新蓋的違建,別再凹了。
礦區地目申請建照來看看lol
爆
這空照圖不就剛好證明了 原本就是一間大工寮 那你跟我說 屋頂被颱風吹走重新整修 修成四間高度不一的新房子? 這什麼概念11
這事件發展到現在,其實還衍生一個問題 賴的老宅再怎樣也是私人建築,更何況土地也已經過戶給遠房(美國人爸爸)的兒子親戚 那事實查核中心用公帑,大動作去幫一個私人土地和幽靈建築澄清,到底依據何在? 打個比喻,如果當年阿扁執政時,政府用公務機關的錢和人力,去幫他兒子處理妮可的事 ,這樣人民能接受嗎?38
不管怎麼建,新北市就已經認定是既存違建 但是各位不要忽略了,除了違建之外 賴從頭到尾都沒有財產申報且逃漏稅 這點完全沒有解釋也沒有道歉 另外如果硬要凹是改建6
建築法第9條: 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。
36
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地重建新屋不叫新建,幾個字換換順序,說文解字大師是你? 賴把重建、新建的建照拿出來阿 黃同弘後來又發了篇臉書說,斷壁殘垣仍清楚可見,賴宅仍在26
[問卦] 大直倒塌案可以原地重建?大直倒塌估計原因是因為隔壁建案導致地基基礎發 生問題! 如果是地基發生問題,按照目前最新工法去改良土 質並原地重建是否可行? 只是最大問題應該是無法原坪數一比一給原住戶對13
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘作者這邊提到: 據事實查核中心記者現地調查與上述〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉, 70年代末,因諸子皆已外出工作與求學,賴母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓 ,方便日常生活,賴宅原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌;而待至兒女事12
[閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建建管以前興建完成的建物,無須申請建照及使照,即為合法建物。 但建管之後才重建或增建的部分,除非有法令特別規定,否則就要申請建照及使照等相關執照,否則就是違建。 以前我親戚家有建管前的瓦屋(有保存登記,有建物所有權狀),牆壁沒拆,上面蓋鐵皮,被鄰居檢舉,被建管單位認定是違章,要修繕的話,說除非你用原材料「瓦片」,否則修繕也是要向建管單位申請相關執照的。 後來我親戚賣給別人,那個人也是被鄰居一直檢舉,最後也只好自行拆掉了,然後重建時也是照規矩申請建照及使照。 --6
Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家違建原地改建還是違建啊, 既然是改建,賴為何要假惺惺說是他爸爸留下回憶? 改建後就跟原破工寮沒半毛錢關係不是嗎? 這個說是民國47年蓋的我相信7
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19我再說一次 世紀上沒有一種技術可以做到將民國47年蓋好的工寮修建成現在這樣 不可能的 不可能的 不可能的5
[討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎民進黨: 這間房子自始至終都在原地,年久失修,不堪居住,進行原地修建 2003年原地修建房屋是要申請建照 使照的 修建人: 賴清德立法委員 地方政府: 蘇貞昌台北縣長 現在不用申請建照使照到底是哪一個規定?X
Re: [討論] 賴清德老家被貼布條抗議啦這是在笑你賴哭德不敢出來說自己是屋主提告啦 先說賴皮寮在法律上是不存在的東西 所以也根本沒有法律上的屋主 連過戶給自己的親(兒)戚(子)也辦不到 要是賴哭德受不了自己出來就等於自爆原來屋主就是自己1
Re: [討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎廢話 你以為賴清德會不知道 重建修建房屋 要申請建築許可 要申請建照嗎 是如果真的按照規定申請建照 賴皮寮沒辦法蓋得這麼高跟這麼寬 既存未保存登記的房屋 如果要改建 頂多就是按照原本舊建築的建蔽率跟容積率 也就說原本的賴皮寮就是一間小小的破工寮 你以為合法改建可以蓋成現在的花園洋房嗎- 我有認真的去看一下事實查核中心的說法 結論簡單說就是 賴皮寮是2003年在舊工寮原地"新建"的房子 至於舊工寮早已破到被樹佔據20年 然後那塊地是賴的兒子所有 房子則沒有登記過
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?