PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲明開延押庭　黃國昌坦言：「審檢聯

laptic 發表於 2025/7/15 上午8:58:57
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲明開延押庭　黃國昌坦言：「審檢聯作者
laptic
 (靜夜聖林彼岸花)時間推噓14 推:15 噓:1 →:40

連著來談：

※ 引述《dream3612 (記世)》之銘言：
: 記者郭運興／台北報導
: 前民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，15日將召開延押庭。對此，民眾黨主席黃國昌今（: 14日）表示，從審理開始迄今「檢察官不斷自打臉、法官卻忙著救援」的「審檢聯手」情: 況看來，很難樂觀。他直言，當一個國家的司法人員，因為執政者的黑手大舉伸入，變得: 只能唾面自乾，司法不再是為了實現公平正義，而是墮落為掌權者的工具。

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 為什麼不去修 勾串就可押人 的條款？
: 該查的證據還不夠就抓人，造成一堆人還沒問，
: 還沒問是檢察官的錯，
: 為何反而是被告要被關？
: 對，常常是不得不然，怕打草驚蛇，
: 但這條款也應該有個時間限制，
: 總不能都關人關一年了，還在說人還沒問完、關人條件還在？
: 而且要問什麼人，就跟聲請調查證據一樣，
: 本來就可以上窮碧落下黃泉，
: 法院就是沒機會問到川普，難道就可以一直關下去？
: 權力的限制，是民主法治的核心，
: 一直以來鼓吹法官保留、卻沒有限制的問題，
: 還真一口氣在柯文哲的案子大爆發！
: 無止盡的法官保留：控制法院院長及升遷，就控制法官。
: 權力集中到金管會：控制金管會，就控制了錢。
: 成立獨立NCC: 控制NCC成員，就控制台灣媒體。
: 大法官會議改成憲法法庭：總統直接透過憲法法庭控制全國，跟泰皇一樣。
: 怎麼看，都是往著反民主、反法治的方向在走。

逐一探討各羈押要件：

【最輕本刑五年以上】、【逃亡】

會遇到這種罰則，大多都是重罪（如殺人、公務員貪污、加重妨害性自主等），犯了罪之後都會伴隨拒絕審判的風險。

【滅證】、【偽證】

在科技化的時代，大多工事都是用電子產品（電腦、手機等）處理，因此通常靠「電腦鑑識」就能還原了，除非丟進垃圾桶、資源回收筒等，導致蒐證困難，否則應不難應對，其實可以考慮拿掉。

【串證】

這其實會有點麻煩，因為：

一、鑑定方法不明確

二、需要客觀證據（任何足以證明曾告知「作證方式」的記錄），才能判定嫌疑的存在性

所以不管是否拿掉，對各方都會形成爭議

單一法律專家的意見也不宜作準，可能需要走「合議制」的模式應對了...

且順帶一提，日前轟動一時的豐原五口命案，本來李某團購主以十五萬元交保，但事後因為「隔空串證」（自稱「無辜」、提醒銀樓業者近日「警方可能會找上門」），在再次被警方拘提後，被聲請羈押並獲得法院裁准

由這事看來，源頭應該很清楚，除非有新證據浮現，否則無法清除相關疑慮。



反正不管怎樣講，「限制權力」這事一旦做不好，往往會走向民粹

因此要消除這威脅，至少得先做好溝通才行。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.93 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→

louis5265 07/15 09:00證據找這麼久，當台灣龍捲風在演哦

推

ok8ok8 07/15 09:00怎麼還在講法律 綠畜就沒在跟你講法

→

ok8ok8 07/15 09:01講一堆法律有用 綠畜全部都要抓去關了

→

marinetauren 07/15 09:01連起訴的證據都有問題了還押著找喔

推

cisyong 07/15 09:01講這個好像沒用

推

OoyaoO 07/15 09:03就沒有要跟你講法律

推

ronga 07/15 09:05台中那個是合理 問題是柯案到目前的證人都

→

ronga 07/15 09:05沒人指控柯跟沈 也沒查到金流等證據 就懷疑

→

ronga 07/15 09:06會串供真得莫名其妙

→

jlu 07/15 09:09請舉出一個,除檢方外的證人,有說柯收賄的.

→

jlu 07/15 09:09不用多,幾百個證人嘛,一個就好.
→

Ryoma 07/15 09:09開庭沒有人指控更恐怖啊，串到檢調查不出來

→

jlu 07/15 09:10之前起訴書吵得亂七八糟,到詰問時全部翻.

→

Ryoma 07/15 09:10逼逼，請庭上准許繼續延押

→

jlu 07/15 09:10到底是吸多少才會相信這種是串證啊,很猛喔

推

treeeasy 07/15 09:10這個時代還用口供當證據，用會串證，當

→

treeeasy 07/15 09:11真覺得可笑，即使要如此，偵查期間就該

→

treeeasy 07/15 09:11取供完成，有何必要法院變成延長偵查，

→

treeeasy 07/15 09:11又無新事證卻又羈押，這不就是變相用擠

→

treeeasy 07/15 09:11壓當刑求方式，逼迫認罪嗎？現代司法這

→

treeeasy 07/15 09:11樣搞對嗎？

推

treeeasy 07/15 09:13都開庭公開審判了，結果拿出來證據都說

→

treeeasy 07/15 09:13服不了人民，只有青鳥死忠，被人民質疑

→

treeeasy 07/15 09:13就拿民粹出來當擋箭牌，這案擺明是司法

→

treeeasy 07/15 09:13錯了，叫濫權不叫民粹。

→

bryantiswill 07/15 09:14雞鴨要件是什麼？犬就沒在看這東西

推

treeeasy 07/15 09:15柯案在偵查期間被羈押，反對聲音沒有這

→

treeeasy 07/15 09:16麼大，因為尊重司法，給司法偵查權力，

→

treeeasy 07/15 09:16但偵查完了說怕串供，法庭審又一路證人

→

treeeasy 07/15 09:16證據打臉，只剩北檢法官嘴硬當證據，這

→

treeeasy 07/15 09:16怎麼讓人民信任司法。

推

treeeasy 07/15 09:18豐原五口命案現在還在偵查期，稽查力道

→

treeeasy 07/15 09:19強一點，人民可以接受，當初柯案也是如

→

treeeasy 07/15 09:19此，問題是柯案現在已經起訴又審到證人

→

treeeasy 07/15 09:20快問完，每每被證人打臉，還敢說怕串供

→

treeeasy 07/15 09:20，原po說怕民粹這樣的說法，公道否？

→

marinetauren 07/15 09:22講往民粹就是瞎話 證據都被打臉了

→

marinetauren 07/15 09:24立場這麼明顯還想裝公道伯是瞎挺吧

※ 編輯: laptic (180.74.69.93 馬來西亞), 07/15/2025 09:26:52
→

laptic 07/15 09:26修一點文字

→

Dirgo 07/15 09:34能不能升高院或者主任就看這波了

推

treeeasy 07/15 09:44羈押在偵查期跟法庭期，力道該一樣嗎？
→

treeeasy 07/15 09:45一樣是合理的嗎？法律人該好好想想。

推

gary82gary 07/15 10:05依押柯的邏輯，那小智的12億棒球場應

→

gary82gary 07/15 10:05該要押，要從發現可能有問題的那一刻

→

gary82gary 07/15 10:05押小智才對

推

errorr 07/15 10:07青鳥若真是在意法治，真該反思這案

推

ATand 07/15 10:12我有疑慮就可以羈押你，這疑慮無需驗證

→

ATand 07/15 10:13自由心證的條件就是我法官說了算

推

broian 07/15 10:18會羈押才不是看這些有的沒的 檢方有可能

→

broian 07/15 10:18會打輸的庭押最久 就這樣

推

casin0021 07/15 10:23放檢察官照片的怎麼被押，跟上面沒

→

casin0021 07/15 10:23關係啊！

推

broian 07/15 10:29所以重點只有1.要不要起訴（但不是先看證

→

broian 07/15 10:29據）2.起訴後會不會輸 會輸就押人取供

噓

sted0101 07/15 10:42權力本來就該限制

→

sted0101 07/15 10:42想不受限可以去北韓
同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲明開延押庭　黃國昌坦言：「審檢聯
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關