Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

violetking 發表於 2024/5/28 下午7:49:39

看板Gossiping標題Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退作者

violetking

(夢想就在前方)時間May 28 19:49:39 2024推噓推:0 噓:0 →:3

PTT評價

違憲理由，
直說就是監督愛台民進黨的法案。

你看之前民進黨提的時候有沒有出來連署。

過去幾年一堆侵害人權法案，
防疫條例，鳥籠公投，這些人有連署嗎？沒有。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.113 (臺灣)

※ PTT 網址

→

DelonteWest 05/28 20:04高舉抗中保台大旗誰敢嘴

→

TeamFrotress 05/28 20:04憲法自助餐，綠的提出沒問題，藍白

→

TeamFrotress 05/28 20:04提出喊違憲

同系列文章

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退

```
 3 
```
devidevi：不能用少數人連署代表多數人的意見我支持應該用公投，全民公投看是否需要退回委員會對了，民進黨輾壓表決把公投不綁大選，變成鳥籠公投
```
96 
```
EfiwymsiAros：喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺上個月好像有個法官自殺，啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕，怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣？塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署，打有民意基礎的法案
```
34 
```
court0043：其實我覺得蠻可悲的，連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對，把名聲搞到那麼臭，以後唸法律的大家都不用混了嗎？
```
 8 
```
bluelune：法律學者最擅長就是文字運用，這雖然寫了這麼一長串內容，但是文意非常平淡，什麼程序瑕疵，社會大眾有疑慮，要審慎討論，不要倉促表決，
```
 9 
```
ashinly1021：基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人我看不起這些人的理由很簡單要麻你們每年公開提出建議法案給國會結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了
```
  
```
matsui1007：每次看黃國昌影片講那些詐騙犯如何被輕放,我們的法務部官員都講得他們都沒辦法但是是真的沒辦法,還是不想辦,所以才要國會改革,這樣才有辦法調閱到相關的資料可是這樣一來一堆人的利益就被影響了,做事不方便了,所以打死這種法案都不能通過當然就開始扯程序不正當巴拉巴拉的東西,看影片那些在現場的高中生,被問到沒話說只能說要理性討論,我也不懂才高中生就要被煽動去現場搞這種社運,這社會很可悲,
```
14 
```
chentosi1217：62個平民很重要嗎？青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎？還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了，現在才睡醒？好啦給你們15062人可以嗎？
```
28 
```
seanfan：萬一真的立法錯誤學理固有他的救濟手段想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下名單裡面沒有一個是立場中立的老師看來全部都是偏民進黨的老師
```
 2 
```
r61102：現在就是議題整天被帶著走其實就抓住一點民主國家在程序正義下過的法案這幾十人有資格反對嗎？唯一有資格的就是大法官因為他能釋憲
```
 X 
```
theskyofblue：我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧難道你看到一條魚一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜然後你聽了之後會因為一堆菜農說是菜

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
民進黨慣用手法啊當沒啥正當性的時候就會找親近自己黨的社經地位較高職業出來醫生、律師、教授等
9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
如果照這些法律學者的邏輯，送回去好好討論，之前八年討論出什麼成果出來？是不是又要拖了四年，立法院重新選舉之後重來一次？那這樣為什麼不至少讓這法案通過，就算和這些人講的一樣好了，裡面有部分條文違憲，那到時候就大法官釋憲啊，
11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
也是有退休律師提出不同看法啦童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --
5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
笑死這些人怎麼不看看民進黨的版本民進黨的金額比國民黨的還高而且連續裁罰還是民進黨提出來的
4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
我覺得是可以看一下公聽會啦公聽會就是邀請制，雙方邀請學者上來發表看法結果有一場民進黨邀請的一大堆都是律師，沒幾個法學學者尤其是這個有夠經典
1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
真的是民進黨慣用手法啊！還記得四大公投的時候，就有五大工會出來挺，總統大選的時候，就有百工百業後援會挺賴清德。最近的不就是全國律師工會拿著側翼資訊就開始發聲明反對，今天連署的幾個看起來很厲害的律師，點一下臉書，分享多的是側翼文章資訊。所謂的公信力，不是指某單一事件就跳出來指責不對，而是你不論何種立場都能基於事實下去做批評，過去民進党八年強推一例一休，鳥籠公投，前瞻預算，最好辨別的方法就是查詢這些連署的學者過去有無批判民進黨的強推法案，若有，這才叫公信力，不然就只是淪為側翼學者之流罷了。 -----
X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退
欸欸看這話題好像很熱我也來蹭一下好了不是啊人民想上街頭、想連署那都是他行使正當的權利

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退

Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明籲「國會五法」退