PTT評價

Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?作者
utomaya
(烏托馬雅)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

※ 引述《parttime (隱r)》之銘言:
: 就是經典的三門問題
: 蒙提霍爾問、,亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題
: 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題
: 題目就是
: 假設你正在參加一個遊戲節目,要在三扇門中選擇一扇:
: 其中一扇後面有大獎一輛車;其餘兩扇後面則只是一隻山羊。
: 當你選擇了一道門 (假設是一號門),
: 然後知道答案的主持人,
: 開啟了另一扇後面有羊的門(假設是三號門)。
: 他然後問你:「你想改變選擇換二號門嗎?」
: 此時你一定會想,轉換選擇會增加勝率嗎?
: 還是說其實並沒有什麼差別,只剩兩個門二選一的機率都是 1/2?
: 總之題目就是這樣,答案就是換的勝率會增加,我也不解釋,
: 我後來的心得是懂的人就懂,要花很大力氣才能懂的人,題目如果轉換一下大概也會錯: 我就很納悶一個問題,就是能理解三門問題的人的比例有多少?

再次看到三門問題,還是覺得非常玄妙的一道題。

原因在於正確答案違反直覺,首先是已經選了一道門,直覺上已經選定了,就沒有機率可言。

直覺派的會覺得我已經選了,為什麼你再開一道門,就會影響到我的選擇?我不是已經選了嗎?


可是事實上,你並不是完全選定,你還可以反悔重選,所以還是有機率可言。

這題目還有一個地方沒講清楚,到底主持人知不知道哪個門後面有羊?永遠都開門後面有羊的那道門嗎?

分兩個情況來討論。而且主持人只開非觀眾選定的另外兩門。

以下用觀眾來稱呼玩三門遊戲的人。

(1).主持人知道哪裡有羊,永遠只開後面的羊的那道門。
(a). 觀眾選到車但不換的機率 = (1/3)*(1/2) =1/6
(b). 觀眾選到羊但換的機率 = (2/3)*(1/2) =1/3
1/3+1/6 = 1/2 -- 觀眾得車的機率

(2). 主持人不知道哪門有車,隨便開,就算開到車的門,也要給人換的權利。
(a).觀眾選到羊, 主持人開到車的門,必換。機率為(2/3)*(1/2)=1/3
(b).觀眾選到羊,主持人開羊門,觀眾得車機率=(2/3)*(1/2)*(1/2)=1/6
(c).觀眾選到車,主持人開羊門,觀眾得車機率=(1/3)*(1/2)=1/6
觀眾總得車機率 = 1/3+1/6+1/6=2/3

不管1/2或2/3都比1/3高

也就是主持人這一手,的確讓觀眾得車的機率增加了。

如果再考慮一個狀況。主持可以開任意門。包括觀眾選定的那道門。一樣,就算開到車也要給人換的權利。

算式有點複雜,就不列了,觀眾得車的機率一樣是2/3。

--
聽王菲的音樂,然後陷入一種美麗的冥想
聽楊乃文的歌,激發內心最深處潛藏的熱情
聽陳珊妮的歌,激動得想隨著音樂起舞
聽希麗娜依的歌,然後進入一種莫名的悲傷
聽許美靜的歌,很想將某種人生的深刻體驗化成行動

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.240.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: utomaya (61.70.240.251 臺灣), 09/30/2025 21:37:45

s999132 09/30 21:37圖畫出來不就懂了

forhorde5566 09/30 21:48你還沒算到羊比車值錢的世界線

windydancer 09/30 22:20笑死,居然還有樓上這條世界線

capssan 09/30 22:34沒什麼玄妙,是你沒有找出整個問題的穩定

capssan 09/30 22:35因素而已,這裡面最穩定的就是「主持人會

capssan 09/30 22:36開的門是沒有大獎的」,要站在這個角度上

capssan 09/30 22:36去思考選擇,至於其他因素,我是看不出

capssan 09/30 22:37來你提其他因素的意義是什麼

YesNoter 09/30 23:23看來你完全不懂

RealWill 10/01 00:03三門問題討論很多次了,不管有沒有選中

RealWill 10/01 00:03主持人一定會開沒中大獎的門,不用自己

RealWill 10/01 00:03加一堆假設。