PTT評價

Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法

看板Gossiping標題Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法作者
nobody0303
()
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:10

看到這篇文章和一堆鄉民推文
我笑了
你知道推文說合法的那些鄉民
當時也說某人民調領先嗎
結果你看看出來的結果是什麼
從此以後那些人不管講什麼
都先持保留意見再說
一群鄉民傻傻的

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: 昨天黃國昌說檢察官是看了監察院報告說京華
: 城案違法開始辦的,但是有說到監察報告裡有
: 些地方是有問題的,那這份報告的效力到哪?
: 感覺這部分還是羅生門啊!這部分違法與否
: 要誰說的算啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.210.78 (臺灣)
PTT 網址

johnny 12/29 15:15主要是想不到柯也是那麼貪的人

vzerov 12/29 15:17保留什麼? 小草的幻想直接丟進垃圾桶就

vzerov 12/29 15:17好了

lianli1024 12/29 15:18哪裡不合法你也講不出來啊

toro736 12/29 15:19沒有想掏民眾黨錢的話 就不需要多個木可

kenash 12/29 15:19不合法的地方說不出來,說貪污又找不到金

kenash 12/29 15:19流,這樣都能壓著,可悲司法

ttnpyepwos 12/29 15:23就行政法院做最後判決

toro736 12/29 15:24沒想賺補助款 也不需要花更多錢做假民調

johnny 12/29 15:24柯用木可洗錢還裝不知道

nfhlve 12/29 15:24跟民調有什麼關係?

ttnpyepwos 12/29 15:24結果還在司法調查中,判決還沒出

toro736 12/29 15:25不認為柯多壞 但也不覺得還能自稱新政治

deity1266 12/29 15:30別急等蔣確定要不要停工

design0606 12/29 16:01重點在於 能認定都市計畫容積是否違

design0606 12/29 16:01法的只有一個地方 高等行政法院

design0606 12/29 16:02監察院對於這案子是"糾正"不是"糾舉

design0606 12/29 16:03傻鳥如果搞不懂糾正 糾舉 先去念書

treeeasy 12/29 16:17都計可以自創容獎歐,所以沒違法歐。

venomprotein 12/29 16:55你最中肯 一堆傻蛋