Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法
一堆人的認真討論根本沒意義
只要黨給你三個綠色法官
然後說柯文哲對於都更審議委員會有實質影響力 他說了算 那就成了
至於有沒有實質影響?這完全取決法官心證
根本沒個準
所有綠色法官是否佔三個法官的多數
才是關鍵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.66.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那我想問這3個位置都卡位卡好了嗎?
推
反正只要不是判柯文哲無罪都是司法不公啊這麼
→
簡單,柯文哲怎麼拿錢又不重要
推
cka說的好 柯文哲有沒有拿錢不重要
→
透過司法不公把人搞進去很重要
→
證據算什麼屁
→
地方法院敢越權盼他們不該判的東西
→
才好笑
49
首Po昨天黃國昌說檢察官是看了監察院報告說京華 城案違法開始辦的,但是有說到監察報告裡有 些地方是有問題的,那這份報告的效力到哪? 感覺這部分還是羅生門啊!這部分違法與否 要誰說的算啊?16
內政部有相關的法規跟準則,台北市的都市計劃已經授權給地方政府, 主管機關就是台北市政府。 都市計畫法本來就要求細部計畫有居住密度跟容納人口的規定, 問題在於台北市的土地分區管制沒有寫容積獎勵要怎麼給, 照內政部的審議原則,都委會審議過不可以違背都計法22條即可2
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 你知道推文說合法的那些鄉民 當時也說某人民調領先嗎 結果你看看出來的結果是什麼16
監察院對於京華城是糾正案 並非 糾舉案 如果搞不懂糾正跟糾舉的差別 請看監察院自己的圖卡 當然 依照刑事訴訟法3
違法? 那你看高雄國賓 一千多%容積率耶 被爆出來之後 市政府趕快找人重新鑑定 鑑定變成危樓的報告 是一個人鑑定的 我絕對尊重專業4
現在再回頭討論有沒有違法 只是信者恆信的問題 邵琇佩跟彭振聲認罪了 但是很多人認為是被檢調強迫認罪 回過頭複習一下京華城在都委會3
今年年初 北市都發局就針對監察院的糾正案做過回應了 回應監察院糾正京華城案,都發局將配合檢討通案審議原則 發稿日期:113年01月24日9
可以簡化問題一下 1. 法界多數見解,本案檢察官(包含兩次羈押庭法官),監院認為的違法就是違反土管 條例,非都更就是只能560%,超過0.1%都不行(除了容移)。個人認為北市府都委會有瑕 疵,但不是不能討論,因為多有前案也這樣做(101、南港輪胎…等)。有沒有瑕疵,有 ,有待行政法庭認定,以及國土署出來說清楚為何過去從來不阻擋?
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。15
[討論] 若沒找到金流而用實質影響力判罪你接受嗎剛剛查了一下wiki實質影響力說 結果出現了爭議案例說明 爭議案例 在龍潭購地案、二次金改案中,法官以實質影響力說,判決陳水扁有罪;法院也曾以符合 實質影響力說判決民進黨的陳哲男有罪。2013年在民進黨立委高志鵬國有市場土地租售審14
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿法官說超過 560% 的就是違法, 30% 是京華城用錢買的, 法官覺得違法 20% 用XX城市獎勵的, 法官覺得違法 如果法官覺得 20% 違法, 那應該是 560*1.3 = 728% 以上是違法的.10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲?京華城案容積違法提高, 這點法官承認,是違法喔。 但法官說了, “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指 示”5
Re: [新聞] 京華城容積符合都計法柯文哲仍被收押?我勸台北安安立即廢照並求京華城停工 法官都說我覺得圖利了 他都告訴你這是違法了 雖然決定不是你下的 但你不阻止,也是明知違法縱容圖利吧X
[討論] 為什麼綠粉這次認同實質影響力的態度差這當初陳水扁是時任總統 後來在龍潭購地案跟二次金改等案件中 都被法官提以實質影響力判決陳水扁有罪 那時候的綠粉好反對實質影響力 還認為不可能呢 結果現在卻認為柯文哲有實質影響力
爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽,詐騙律師鄭爆
[問卦] 去日本,要跟團還自由行= =...?93
[問卦] 青鳥不是很愛吹台灣沒陸客是賣點?爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?99
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎?62
[問卦] 又要教召該怎麼辦?爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒96
[問卦] Threads熱議:少在那聖母病,誰家不死人52
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法?40
[問卦] 魷魚遊戲導演:av版毀掉我的作品41
[問卦] 廬山溫泉是不是沒救了?35
[問卦] 某族群怎特別下幹???43
[問卦] 「小捷」是誰啊?39
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦?36
[問卦] 牛排館的店員都是越南人??69
[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔?太可怕了?33
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元68
[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人28
[問卦] 朋友姓柯,想改名30
[問卦] 台灣個人進口免稅額這麼低 是在保護誰?59
[問卦] 東京大阪京都,強制三選一41
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽?21
[問卦] 有沒有牙醫好像很好賺的八卦?22
[問卦] 這個綠色的是什麼蟲==23
[問卦] 開車切西瓜轉彎...為何日本人不會?14
[問卦] 四插貓怎麼變這麼老啊?62
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了19
[問卦] 館長去參加魷魚遊戲可以過關嗎21
[問卦] 徵旅伴的在想啥?20
[問卦] 台灣哪裡可以學訓犬?