Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

alin1028 02/04 21:05你也會被大律師影射成網軍，哈哈哈

realmd 02/04 21:07整件事的關鍵還是在當初的決策，為何那麼

realmd 02/04 21:08敢在權利不清不楚的情況下作大筆投資

realmd 02/04 21:09怎麼看都不是一個正常企業該有的行為

llull5566 02/04 21:09所以大日有要出來說話嗎

nobeldd 02/04 21:09你有非網軍聲明書嗎

joh 02/04 21:092F 其實我也不解為什麼企業敢這樣投

gfabbh 02/04 21:10還是得看Net老闆的態度，願意跟微風合作，

nobeldd 02/04 21:10因為相信右昌

gfabbh 02/04 21:11早合作了，哪會變成現在這樣呀

dra7763 02/04 21:11應該是相信右昌 當年都說是右昌招商成功

dsfrf 02/04 21:11你在座各位跟尼特唱反調的，有非網軍證明書

dsfrf 02/04 21:11嗎？

wuklean 02/04 21:11感謝原PO準備加入被大律師點名的一員

Vassili242 02/04 21:11相信政府相信黨啊

boulard 02/04 21:12那個律師說的大家都知道啊 謝搞得很難看

boulard 02/04 21:12大家想知道的是你跟大日的問題卻不敢說

takechance 02/04 21:12不管BOT或ROT，都是高風險，市政府不

takechance 02/04 21:13應該碰這類型的東西

takechance 02/04 21:13陳其邁跟中央討錢，才是正確之道

KJoshT 02/04 21:14前市長林右昌怎麼搞出這種爛攤子

takechance 02/04 21:15你看大巨蛋本來蓋得好好的，柯一上台

takechance 02/04 21:15就卡了5年，所以這類案子真的要注意

shauima 02/04 21:16現在買網軍起手第一句：

shauima 02/04 21:17「不合我意的都是網軍」

Retangle 02/04 21:17大巨蛋蓋得好好的?????

shauima 02/04 21:18https://i.imgur.com/1enP28t.jpg

shauima 02/04 21:19登報廣告7點幫各位複習

shauima 02/04 21:19根本看不懂律師大人在打哪裡？

shauima 02/04 21:19這年頭少子化，律師的戰力都弱了

ketrobo 02/04 21:24連律師都這摸弱, NET真的有反省?

dosoleil 02/04 21:25行政程序瑕疵不是當然無效啊 是要補正

dosoleil 02/04 21:25 那就要法院真的判房子是net而且無移轉

dosoleil 02/04 21:25義務才要還

LoveFood 02/04 21:30市區沒東岸停車場 交通會打大亂啊

knare 02/04 21:34網軍又來囉

Anvec 02/04 21:36一開始是林市府招標OT 簽合約變ROT

Anvec 02/04 21:37大日跟NET簽的是租約

OAzenO 02/04 21:37市府就沒違法阿 只是可能不合理就是

Anvec 02/04 21:38這個問題是 OT ROT 跟BOT 成本不同 所以合

Anvec 02/04 21:38約年限當然也不同

Anvec 02/04 21:38你把市政府的停車場拿去營運 成本很低 所以

Anvec 02/04 21:39期限可以短 ROT 成本高 結果你只給廠商幾年

Anvec 02/04 21:39回收 甚至後來蓋商場 這是前朝在亂搞

k798976869 02/04 22:04律師有官司打有錢領就好 雇主輸關他屁

k798976869 02/04 22:04事cc 雇主乖乖掏錢賠錢就好惹

aaalagon 02/04 22:10問個法盲問題，廠商能不能主張政府不當

aaalagon 02/04 22:10得利？XD

aaalagon 02/04 22:27假設廠商營業有不當得利問題。反過來說

aaalagon 02/04 22:27，沒有改建的情況下，那邊就是個停車場

aaalagon 02/04 22:27，政府付出了什麼導致收回時多了2~4F的

aaalagon 02/04 22:27商場?

duo05182 02/04 22:33房客自己出錢改建 房子就變房客的嗎

aaalagon 02/04 22:35原本的部分我覺得沒問題，可是多出來的

aaalagon 02/04 22:35部分呢？

duo05182 02/04 22:35房子是房客自己要出錢改建

aaalagon 02/04 22:36尤其核准建照的也是政府啊？

duo05182 02/04 22:36大房東只跟二房東有合約關係

duo05182 02/04 22:37房客自己出錢要幫房東蓋 房東會說不要嗎

duo05182 02/04 22:37但是房客出錢蓋 蓋的東西也不會變房客的

aaalagon 02/04 22:38房東(政府)本來只有一樓，房客蓋二樓取

aaalagon 02/04 22:38得建照，然後建照政府准的，看起來超怪

duo05182 02/04 22:38就像你去租房子然後裝潢

dream1124 02/04 22:38推剖析

ImBBCALL 02/04 22:38房客愛蓋什麼，我有益處幹嘛管他安什麼

aaalagon 02/04 22:39但增加的二樓真的就是房東的嗎？

duo05182 02/04 22:39房東也同意你裝潢 可是裝潢完也不會變成

fjfj13 02/04 22:39五毛

duo05182 02/04 22:39房客的

duo05182 02/04 22:39頂多就是"回復原狀"

aaalagon 02/04 22:40裝潢跟變成二樓很明顯不一樣耶

ImBBCALL 02/04 22:40心，反正房子還我就好，屋頂最好和鑲金

duo05182 02/04 22:40你頂樓加蓋也是一樣阿

aaalagon 02/04 22:41那房客說就還房東一樓，二樓怎麼說？

duo05182 02/04 22:41房客不管對房子做什麼 房子都不會變成

duo05182 02/04 22:41房客的

duo05182 02/04 22:42增建的部分也不會變成房客的

ImBBCALL 02/04 22:42房客是大日欸

aaalagon 02/04 22:42那很神奇的，廠商是大善人阿，為國為民.

aaalagon 02/04 22:42..

ImBBCALL 02/04 22:42對啊 大善人

duo05182 02/04 22:43恩 大善人 好棒棒 就這樣

ImBBCALL 02/04 22:43你不是契約相對人愛替我的房客蓋

ImBBCALL 02/04 22:44市政府只知道房客要蓋二至四樓

ImBBCALL 02/04 22:44至於他的房客愛找誰蓋 有償無償 真的不

ImBBCALL 02/04 22:44關他屁事

ImBBCALL 02/04 22:44你net就是第三方

duo05182 02/04 22:45房客自己想出錢幫房東蓋 房東當然歡迎

duo05182 02/04 22:45但是蓋完了 房子還是房東的

ImBBCALL 02/04 22:47結果幫房客蓋房子的那個突然說房子是他

ImBBCALL 02/04 22:47的，整個矇

duo05182 02/04 22:48市府當初要求把產權登記在市府下

duo05182 02/04 22:49NET拒絕 但是NET也登記不了產權

alin1028 02/04 22:50討論如果太熱烈，會跟我一樣被點名影射

alin1028 02/04 22:51成抽500元的網軍喔，哈哈哈

duo05182 02/04 22:52我一則推文抽300就好

duo05182 02/04 22:52拜託律師給我

alice1967 02/04 23:00十年很短，敢這樣投資實屬罕見

isu0911 02/04 23:09要被點名了

mp5good 02/05 00:17十年根本還沒到，還能吵的地方還很多，

mp5good 02/05 00:17不上法院吵直接找警察侵入就是垃圾

lngold 02/05 00:18借問為何net登記不了產權呢?

duo05182 02/05 00:23十年沒到 那是大日跟NET的事情

duo05182 02/05 00:23大日跟市府簽的是5+3+2的優先續約權

duo05182 02/05 00:24大日跟市府沒續約成功 是大日的問題

duo05182 02/05 00:25市府跟NET又沒合約 10年沒到關市府何干

coolcoolder 02/05 11:13看法盲討論法律真有趣